Мотивированное 

решение

 составлено 20.05.2019г.

Дело № 2 – 900 / 2019 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Желдорреммаш» к ФИО1 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

АО «Желдорреммаш» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с работника, указывая, что 25.09.2014 между АО «Желдорреммаш» в лице Ярославского электровозоремонтного завода им. Б.П. Бещева - филиала АО «Желдорреммаш» и ответчиком был заключен трудовой договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на неопределенный срок. В период с 25.04.2018 г. по 25.05.2018 г. и в период с 05.06.2018 по 05.07.2018г. ФИО1 находился в командировках в АДРЕС. Платежными поручениями на счет ФИО1 перечислены денежные авансы на командировки по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.04.2018г. на сумму 114000 руб. и 110500 руб. по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.06.2018 г. Согласно авансовому отчету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.06.2018 г. расходы работника по командировке в период с 25.04.2018 г. по 25.05.2018 г. составили 11988,50 руб. Согласно авансовому отчету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от09.07.2018 г. расходы работника по командировке в период с 05.06.2018 г. по 05.07.2018 г. составили 85 719 руб. Итого расходы по командировкам составили 97707,5 руб. Из заработной платы работника удержаны неизрасходованные авансы за июнь 2018 года в размере 20000 руб., за июль 2018 в размере 10647,04 руб., за август 2018 г. – 7558,29 руб., за сентябрь 2018г. в размере 21 794,67руб., за октябрь 2018г. – 6153,53 руб., за ноябрь 2018г. – 4143,90 руб., за декабрь 2018г. – 1210, 64 руб., а всего 71 508, 07 руб. Приказом работодателя от 04.12.2018 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНл/с на основании личного заявления работника, трудовой договор от 25.09.2014 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНк с ФИО1 расторгнут по п.3 части первой ст.77 ТК РФ (по собственному желанию). Задолженность работника в виде неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебными командировками, составила: 55 284,43 руб. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 55 284,43руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Желдорреммаш» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что, поскольку ответчик уволился, иного способа получить денежные средства с ФИО1 у них нет, просил так же взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту постоянного жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

25.09.2014 года между сторонами заключен трудовой договор, на основании которого ФИО1 принят на работу в АО «Желдорреммаш» на должность ............, что подтверждается материалами дела (л.д.9-12, 16).

Приказом директора по персоналу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л/с от 05.07.2017г. ФИО1 переведен в Электровозосборочный цех на должность ...........(л.д.17)

Приказом директора по персоналу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л/с от 21.11.2017г. ФИО1 переведен в Тележечный цех на должность ............(л.д.18)

В периоды с 25 апреля по 25 мая 2018 года и с 05 июня по 05 июля 2018 года ФИО1 находился в командировках в АДРЕС, согласно приказов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-К от 24.04.2018 г., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-К от 04.06.2018 г.

Согласно платежным поручениям НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.04.2018 и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.06.2018г. работодателем ФИО1 были переведены денежные средства на командировочные расходы в общей сумме 224 500 руб. (л.д. 24,25).

Из авансовых отчетов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.06.2018 г., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.07.2018г. следует, что за период командировок, ФИО1 было потрачено на проживание, питание и проезд в общей сумме 97707,50 руб. (л.д. 26,27).

В соответствии с ч.2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

В июня по декабрь 2018 года с ФИО1 были произведены удержания в счет погашения задолженности неизрасходованного аванса, выданного, в связи со служебной командировкой в общей сумме 71 508, 07 руб., что подтверждается расчетными листками. (л.д.29-34).

Приказом директора по персоналу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНл/с от 04.12.2018 г. трудовой договор между АО «Желдорреммаш» и ФИО1 расторгнут по п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ (л.д.13).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Таким образом, судом установлено, что на момент увольнения у ФИО1 перед работодателем имелась задолженность в размере 55284 руб. 43 коп. В добровольном порядке данная денежная сумма не возвращена. 

Удовлетворяя требования о взыскании указанной суммы с ФИО1 в пользу АО «Желдорреммаш» суд исходит из того, что в связи с не возвратом денежных средств, выплаченных ответчику по разовому документу при направлении в служебную командировку, работодателю причинен материальный ущерб, сумма которого в силу требований статьи 238 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Желдорреммаш» задолженность в виде неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой, в размере 55284 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1859 руб., а всего –57143 (пятьдесят семь тысяч сто сорок три) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова