Дело № 1-126/2024 УИД 69RS0026-01-2024-000396-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ржев Тверская область 25 июня 2024 года 

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Ф., 

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Коровиной А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Иванова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 08.02.2023 Ржевским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свобода на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 08.02.2024;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 29.08.2023, с 31.08.2023 содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение на преступление совершено им в г. Ржеве Тверской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 12 часов 25 минут 29.08.2023 ФИО5 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью и по мотиву получения совместной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом его совершении, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и распределили роли в совершении преступления. 

В преступную роль неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, входило: приобретение в целях сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, его передача через «закладки» ФИО5, информирование ФИО5 о населенных пунктах, где необходимо осуществить «закладки», получение от ФИО5 информации о местах «закладок» с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Whatsapp», подыскание покупателей наркотического средства, установление стоимости разовой дозы наркотического средства, непосредственный сбыт через «закладки» наркотического средства потребителям, получение прибыли от сбыта наркотических средств, распределение преступного дохода.

В преступную роль ФИО5 входило: получение от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через «закладки» наркотического средства метадон (фенадон, долофин), незаконное хранение в целях последующего сбыта переданного ему через «закладки» наркотического средства, получение от неустановленного следствием лица информации о населенных пунктах, в которых необходимо осуществить «закладки», закладка условных доз наркотического средства в тайники по различным адресам, в том числе г. Ржева и Ржевского района Тверской области, предоставление неустановленному следствием лицу информации о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Whatsapp», получение денежных средств от неустановленного следствием лица за выполненную работу.

После вступления в преступный сговор с ФИО5 неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 12 часов 25 минут 29.08.2023, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 3,44 г. 

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам и включены в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 3,44 г относится к крупному размеру.

В продолжение реализации совместного с ФИО5 преступного умысла, после незаконного приобретения в целях сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 12 часов 25 минут 29.08.2023, при неустановленных следствием обстоятельствах, предварительно расфасовав наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), поместило указанное расфасованное наркотическое средство в количестве не менее 17 свертков, массами: 0.25 г, 0.25 г, 0.19 г, 0.14 г, 0.20 г, 0.18 г, 0.13 г, 0.19 г, 0.26 г, 0.22 г, 0.18 г, 0.22 г, 0.18 г, 0.21 г, 0.22 г, 0.24 г, 0.18 г, общей массой не менее 3,44 г, что относится к крупному размеру, для передачи ФИО5 в тайник, расположенный в неустановленном месте Тверской области, после чего, в указанный период времени, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Whatsapp» сообщило ФИО5 информацию о месте тайника с «закладкой» наркотического средства.

После этого, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО5 в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 12 часов 25 минут 29.08.2023 незаконно приобрел в целях последующего сбыта путем поднятия тайника с «закладкой» в неустановленном месте Тверской области с целью последующего сбыта от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расфасованное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в количестве не менее 17 свертков, массами: 0.25 г, 0.25 г, 0.19 г, 0.14 г, 0.20 г, 0.18 г, 0.13 г, 0.19 г, 0.26 г, 0.22 г, 0.18 г, 0.22 г, 0.18 г, 0.21 г, 0.22 г, 0.24 г, 0.18 г, общей массой не менее 3,44 г, что относится к крупному размеру. 

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 12 минут 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 г, на участке местности с координатами 56.273367, 34.306634 с целью последующего сбыта, после чего сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.273367, 34.306634 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 г, что относится к значительному размеру.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 13 минут 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 г, на участке местности с координатами 56.273267, 34.306888 с целью последующего сбыта, после чего сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.273267, 34.306888 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 г, что относится к значительному размеру.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 15 минут 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 г, на участке местности с координатами 56.27322, 34.307032 с целью последующего сбыта, после чего сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.27322, 34.307032 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 г.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 16 минут 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,14 г, на участке местности с координатами 56.273207, 34.307125 с целью последующего сбыта, после чего сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.273207, 34.307125 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,14 г.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 17 минут 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г, на участке местности с координатами 56.273093, 34.307002 с целью последующего сбыта, после чего сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.273093, 34.307002 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 г.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 18 минут 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 г, на участке местности с координатами 56.273036, 34.30719 с целью последующего сбыта, после чего, сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.273036, 34.30719 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 г.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 19 минут 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,13 г, на участке местности с координатами 56.272965, 34.30709 с целью последующего сбыта, после чего сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.272965, 34.30709 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,13 г.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 20 минут 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 г, на участке местности с координатами 56.272865, 34.307263 с целью последующего сбыта, после чего сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 24 минуты в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.272865, 34.307263 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 г.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2023 по 06 часов 31 минуту 28.08.2023 ФИО5, находясь в г. Ржеве Тверской области и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил «закладку» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г, на участке местности с координатами 56.272567, 34.30836 с целью последующего сбыта, после чего сфотографировал указанное место, о ходе выполнения своих преступных действий сообщил неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

31.08.2023 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия — участка местности с координатами 56.272567, 34.30836 сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г, что относится к значительному размеру.

После осуществления «закладки» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) на участке местности с координатами 56.272567, 34.30836 ФИО5, продолжая реализацию единого с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в крупном размере, часть расфасованного наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в количестве не менее 8 свертков массами: 0.22 г, 0.18 г, 0.22 г, 0.18 г, 0.21 г, 0.22 г, 0.24 г, 0.18 г, общей массой не менее 1,65 г, что относится к крупному размеру, ФИО5 продолжил хранить при себе с целью последующего сбыта до момента начала производства его личного досмотра в 14 часов 14 минут 29 августа 2023 года.

В 12 часов 25 минут 29.08.2023 ФИО5, находясь в лесополосе примерно в 100 метрах от д. 2А по Осташковскому шоссе г. Ржева Тверской области, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

После чего, 29.08.2023 в период времени с 14 часа 14 минут по 14 час 33 минуты в ходе личного досмотра ФИО5, проводимого в помещении МО МВД России «Ржевский» по адресу: Тверская область, гор. Ржев, Советская площадь, д. 12 сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области было обнаружено и изъято 8 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массами: 0.22 г, 0.18 г, 0.22 г, 0.18 г, 0.21 г, 0.22 г, 0.24 г, 0.18 г, общей массой не менее 1,65 г, что относится к крупному размеру.

Таким образом, преступный умысел ФИО5 и неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,44 г, что относится к крупному размеру, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» и УНК УМВД России по Тверской области.

В судебном заседании ФИО5, заявив о полном признании своей вины, поддержал ранее данные показания, просил об их оглашении, дополнительно пояснив, что наркотическое средство, расфасованное в закладки, он забрал из г. Твери, его реализацию в полном объеме был намерен произвести на территории г. Ржева. Для кого предназначались закладки, ему было не интересно и не известно но, он предполагал, что конкретных получателей могло быть как один, так и несколько. Закладки распределялись на одной территории на расстоянии 3-5 метров друг от друга, после чего сведения с координатами посредством телефона были отправлены для отчета лицу по имени «ФИО1». Денежные средства подлежали переводу на карту позднее закладок. Часть закладок он разложил в первый день, оставшуюся собирался разложить на следующий, часть употребил сам. Все они относились к одной партии, изъятой из тайника в г. Твери. Денежные средства он получил только на транспортные расходы, остальные должны были поступить после реализации всего наркотика из партии, но так и не были перечислены ему. 

Из показаний, данных ФИО5 в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что на момент задержания он являлся потребителем наркотического средства метадон, потреблял его на тот момент около месяца путем введения инъекций внутривенно. До этого потреблял наркотическое средство героин на протяжении двух лет также путем введения инъекций внутривенно. Его семья не знала о том, что он является потребителем наркотических средств, так как он от них это скрывал. Перешел он на метадон, так как есть специальная метадоновая программа, как можно завязать с потреблением наркотических средств. Наркотические средства для своего личного пользования он приобретал в г. Ржеве Тверской области через тайники с закладками. Связь по этому вопросу (приобретению наркотических средств) он держал через мужчину, представляющегося по имени ФИО1, через мессенджер «Ватсап». Его номер телефона у него имеется в контактах в памяти телефона, в настоящее время он его не помнит, но ранее у него было название в Ватсапе «

<

данные изъяты>». На данный момент при осмотре телефона он понял, что теперь он называется «

<

данные изъяты>». Как он на него изначально вышел, он уже не помнит, возможно, у кого-то взял его контакт. Затем, так как наркотические средства, которые он приобретал, стоили дорого, и он задолжал ФИО1 очень много денежных средств, так как он наркотики брал у него в долг, он предложил ФИО5 в середине августа 2023 года стать закладчиком, и он согласился. Он знал, что данная работа является незаконной. ФИО1 дал ему инструкцию, согласно которой он должен ездить в г. Тверь, где в указанных им местах находить большую закладку с наркотиками, внутри которой расфасованы маленькие закладки с наркотиками. Затем данные маленькие закладки он должен был раскладывать в г. Ржеве Тверской области. Места в г. Ржеве он должен был выбирать сам. Места, где сделаны закладки необходимо было сфотографировать и прикрепить координаты. Затем данные фотографии необходимо было отправить ФИО1 в мессенджере «Ватсап», который затем продавал фотографии с указанием мест закладок потребителям наркотических средств. Он выполнял все согласно указанной инструкции на протяжении приблизительно 1 недели, то есть он успел в г. Твери поднять только одну большую закладку. ФИО1 за сделанные закладки часть оплаты переводил ему на банковскую карту, открытую на имя его тещи, ФИО4, изъятую в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции. Данную карту он попросил у тещи в начале августа 2023 года для личного пользования, так как его карта была заблокирована на тот момент. Но для каких именно целей, он ей не говорил. У тещи нет никакого доступа к данной карте, к ней доступ имеет только он. Сбербанк онлайн у нее не установлен. За закладкой в г. Тверь он ездил на общественном транспорте – автобусе. Оплата за работу составляла 300 рублей за одну разложенную закладку. ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе-маршрутке, номер не помнит, поехал в г. Тверь. Когда он уже находился в Твери, ФИО1 скинул ему фотографию с указанием координат, он прошел по данным координатам, где поднял большую закладку, в которой было около 40 маленьких свертков с наркотическим средством. Показать это место не сможет, но закладка лежала в кустах, никто не видел, как он ее поднимал. Затем он на маршрутке вернулся домой. На следующее утро 28.08.2023, приблизительно около 6 утра, он вышел из дома и пошел в лесополосу, расположенную около Осташковского шоссе, где разложил 29 свертков. Затем он эти места сфотографировал на свой мобильный телефон, который был у него изъят, и отправил данные фотографии ФИО1 в мессенджере Ватсап с указанием координат. После чего он пошел домой. На следующий день он взял оставшиеся свертки, их было 8 штук, и снова пошел в сторону лесополосы, чтобы их разложить, но по пути следования он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра были обнаружены 8 свертков с наркотическим средством, которые он взял в гор. Твери, чтобы через тайники с закладками разложить их в г. Ржеве Тверской области по указанию ФИО1. Хочет пояснить, что несколько свертков из закладки, которую он поднял в г. Тверь, употребил сам. В содеянном он раскаивается и свою вину признает в полном объеме. О его преступной деятельности семья не знала и не догадывалась. (том 3 л.д. 36-39, 58-60)

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники с закладками на территории г. Ржева и Ржевского района Тверской области. 29.08.2023 в 11 час. 30 мин. им был взят под наблюдение вход в № подъезд пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, так как в данном подъезде в квартире № проживает ФИО5 В 11 час. 50 мин. из вышеуказанного подъезда вышел ФИО5, который был одет в темную джинсовую куртку, серые брюки, темно-синюю бейсболку, кроссовки темно-синего цвета. ФИО5 проследовал по Ленинградскому шоссе в сторону мойки самообслуживания и повернул в лесополосу, находящуюся за ней. Пройдя по лесополосе, примерно в 100 метрах от дома 2а по Осташковскому шоссе (Гранд-Мет), около 12 час 25 мин ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ржевский». (том 2 л.д. 193-194)

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что 29.08.2023 в период времени с 14 ч. 14 мин. по 14 ч. 33 мин. он в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола – понятых и ФИО5 объявил, что сейчас будет проведен личный досмотр последнего, после чего разъяснил всем участвующим лицам их права. После чего им был проведен личный досмотр ФИО5, во время которого было обнаружено и изъято: 1) в левом наружном кармане брюк обнаружено и изъято: 8 свертков в синей изоляционной ленте; мобильный телефон; 2) в сумке, находящейся при досматриваемом, обнаружено и изъято: 2 банковские карты и 2 связки ключей. 8 свертков в синей изоляционной ленте были изъяты и упакованы в бумажный конверт № 1 белого цвета, который был опечатан оттиском печати «для пакетов № 11» и заверен подписями присутствующих лиц. Мобильный телефон изъят и упакован в бумажный конверт № 2 белого цвета, который был опечатан оттиском печати «для пакетов № 11» и заверен подписями присутствующих лиц. Связки ключей и банковские карты были изъяты, но не упаковывались. По факту изъятия ФИО5 пояснил, что в изъятых свертках наркотик метадон. После проведения личного досмотра ФИО5 им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвовавшие лица и в нем расписались. Замечаний при проведении не поступило. Хочет пояснить, что способ упаковки изъятых предметов он не описывал в описательной части, там он только указывал, что и откуда изъято. А способ упаковки изъятых предметов он указал в соответствующей графе. (том 2 л.д. 195-197)

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что 31.08.2023 им по поручению следователя были проведены осмотры мест происшествий по координатам: 56.272653, 34.309008; 56.272687, 34.309112; 56.27273, 34.309415; 56.272743, 34.309425; 56.272978, 34.309401; 56.272878, 34.309693; 56.272848, 34.309458; 56.272827, 34.309285; 56.272718, 34.309372; 56.272679, 34.309255; 56.272617, 34.309018; 56.272663, 34.308822; 56.272635, 34.308583; 56.272567, 34.30836; 56.272741, 34.308423; 56.272825, 34.308125; 56.272898, 34.308275; 56.272903, 34.307847; 56.272987, 34.307744; 56.273025, 34.307418; 56.272942, 34.307328; 56.272865, 34.307263; 56.272965, 34.30709; 56.273036, 34.30719; 56.273093, 34.307002; 56.273207, 34.307125; 56.27322, 34.307032; 56.273267, 34.306888; 56.273367, 34.306634. В ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 272567, 34.30836 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 272865, 34.307263 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 272965, 34.30709 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 273036, 34.30719 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 273093, 34.307002 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 273207, 34.307125 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 27322, 34.307032 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 273267, 34.306888 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Далее, в ходе осмотра участка местности, соответствующего координатам: 56. 273367, 34.306634 обнаружен сверток синего цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 76» и заверен подписями. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. При осмотре иных участков каких-либо подозрительных предметов и запрещенных веществ обнаружено не было, в связи с чем протоколы осмотров мест происшествий им не составлялись. (том 2 л.д. 198-201)

Протоколом осмотра предметов от 30.08.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Галерея», обнаружены фотографии от 28.08.2023, на которых в нижнем левом углу указаны координаты места возможного расположения «закладок» с наркотическим веществом: 56.272653, 34.309008; 56.272687, 34.309112; 56.27273, 34.309415; 56.272743, 34.309425; 56.272978, 34.309401; 56.272878, 34.309693; 56.272848, 34.309458; 56.272827, 34.309285; 56.272718, 34.309372; 56.272679, 34.309255; 56.272617, 34.309018; 56.272663, 34.308822; 56.272635, 34.308583; 56.272567, 34.30836; 56.272741, 34.308423; 56.272825, 34.308125; 56.272898, 34.308275; 56.272903, 34.307847; 56.272987, 34.307744; 56.273025, 34.307418; 56.272942, 34.307328; 56.272865, 34.307263; 56.272965, 34.30709; 56.273036, 34.30719; 56.273093, 34.307002; 56.273207, 34.307125; 56.27322, 34.307032; 56.273267, 34.306888; 56.273367, 34.306634. (том 1 л.д. 81-99)

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 02.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.273207, 34.307125 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,14 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 104)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.273207, 34.307125 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 105-108) 

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 06.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.273267, 34.306888 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,25 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 109)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.273267, 34.306888 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 110-113) 

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 06.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.272965, 34.30709 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,13 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 114)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.272965, 34.30709 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 115-118) 

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 07.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.273093, 34.307002 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,20 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 119)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.273093, 34.307002 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 120-123) 

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 07.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.272567, 34.30836 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,26 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 124)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.272567, 34.30836 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 125-128) 

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 07.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.272865, 34.307263 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,19 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 129)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.272865, 34.307263 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 130-133)

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 11.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.273036, 34.30719 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,18 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 134)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.273036, 34.30719 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 135-138)

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 11.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.273367, 34.306634 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,25 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 139)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.273367, 34.306634 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 140-143)

Рапортом следователя СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2 от 11.09.2023, которым установлено, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами 56.27322, 34.307032 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, массой 0,19 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 144)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 с фототаблицей, в ходе которого в сумке через плечо, находящейся при досматриваемом, обнаружен и изъят на участке местности с координатами 56.27322, 34.307032 обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала синего цвета. (том 1 л.д. 145-148)

Заключением эксперта № 2252 от 02.09.2023, согласно которого представленное на исследование вещество, исходной массой 0.14 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 184-188)

Заключением эксперта № 2265 от 06.09.2023, согласно которого представленное на исследование вещество, исходной массой 0.25 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 195-200)

Заключением эксперта № 2266 от 06.09.2023, согласно которого представленное на исследование вещество, исходной массой 0.13 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 205-210)

Заключением эксперта № 2264 от 07.09.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0.20 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 215-219)

Заключением эксперта № 2263 от 07.09.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0.26 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 224-228)

Заключением эксперта № 2262 от 07.09.2023, согласно которого представленное на исследование вещество, исходной массой 0.19 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 233-238)

Заключением эксперта № 2261 от 08.09.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество, исходной массой 0.18 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 2 л.д. 4-7)

Заключением эксперта № 2267 от 11.09.2023, согласно которого представленное на исследование вещество, исходной массой 0.25 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 2 л.д. 12-16)

Заключением эксперта № 2268 от 11.09.2023, согласно которого представленное на исследование вещество, исходной массой 0.19 г содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 2 л.д. 21-25)

Рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №2 от 29.02.2023, которым установлено, что в ходе проведения оперативного-розыскного мероприятия сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в 12 час. 25 мин. 29.08.2023 в лесополосе примерно в 100 метрах от дома 2А, по Осташковскому шоссе г. Ржева остановлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который доставлен в здание МО МВД России «Ржевский» по адресу: 

<

...>, где в каб. № 37 в период с 14 час. 14 мин. по 14 час. 33 мин. в ходе личного досмотра последнего изъято 8 свертков с содержимым на ощупь. В ходе проведения химического исследования 8 свертков установлено, что их исходные массы составляют 0.22 г, 0.18 г, 0.22 г, 0.18 г, 0.21 г, 0.22 г, 0.24 г, 0.18 г и содержат в составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Установлено, что данные свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 1,65 гр, ФИО5 намеревался незаконно сбыть бесконтактным способом через организацию тайников закладками на территории г. Ржева. (том 1 л.д. 67)

Актом оперативного-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого о/у УНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2 велось наблюдение за ФИО5 В частности, 29.08.2023 в 11 час. 30 мин. им был взят под наблюдение вход в № подъезд пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, так как в данном подъезде в квартире № проживает ФИО5 В 11 час. 50 мин. из вышеуказанного подъезда вышел ФИО5, который был одет в темную джинсовую куртку, серые брюки, темно-синюю бейсболку, кроссовки темно-синего цвета. ФИО5 проследовал по Ленинградскому шоссе в сторону мойки самообслуживания и повернул в лесополосу, находящуюся за ней. Пройдя по лесополосе, примерно в 100 метрах от дома 2а по Осташковскому шоссе (Гранд-Мет), около 12 час 25 мин ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ржевский». (том 1 л.д. 68)

Протоколом личного досмотра ФИО5 от 29.08.2023, в ходе которого в левом наружном кармане брюк обнаружены и изъяты 8 свертков из изоленты синего цвета с прощупываемым содержимым, а также мобильный телефон, две банковские карты, две связки ключей. (том 1 л.д. 69-70) 

Справкой об исследовании № 678 от 29.08.2023, согласно которой представленные на исследование вещества, массами 0.22 г, 0.18 г, 0.22 г, 0.18 г, 0.21 г, 0.22 г, 0.24 г, 0.18 г содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 77-79)

Заключением эксперта № 2277 от 14.09.2023, согласно которого представленные на экспертизу вещества, исходными массами: 0.21 г, 0.17 г, 0.21 г, 0.17 г, 0.20 г, 0.21 г, 0.23 г, 0.17 г, содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (том 1 л.д. 152-156)

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрены 8 пакетов, которые были изъяты 29.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО5, выполненных из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой красного цвета по верхнему краю (типа «зип-лок»), пронумерованные красителем черного цвета от 1 до 8. В пакетах, пронумерованных №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 обнаружено кристаллическое вещество белого цвета, в пакете, пронумерованном № 3, обнаружено кристаллическое вещество розового цвета, частично слипшееся в комки разной формы. (том 2 л.д. 34-36)

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, который был изъят 31.08.2023 в ходе осмотра участка местности с координатами 56.273207, 34.307125, и первоначальная упаковка от него – один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 40-43)

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, который был изъят 31.08.2023 в ходе осмотра участка местности с координатами 56.273267, 34.306888, и первоначальная упаковка от него – один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 46-49)

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в котором зафиксирован осмотр прозрачного пакета с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, изъятым 31.08.2023 при осмотра участка местности с координатами 56.272965, 34.30709, и первоначальной упаковки от него – одного отрезка липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 52-56)

Протокол осмотра предметов от 07.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, который был изъят 31.08.2023 в ходе осмотра участка местности с координатами 56.273093, 34.307002, и первоначальная упаковка от него – один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 59-62)

Протокол осмотра предметов от 07.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, который был изъят 31.08.2023 в ходе осмотра участка местности с координатами 56.272567, 34.30836, и первоначальная упаковка от него – один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 65-69)

Протокол осмотра предметов от 07.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, который был изъят 31.08.2023 в ходе осмотра участка местности с координатами 56.272865, 34.307263, и первоначальная упаковка от него – один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 72-76)

Протокол осмотра предметов от 11.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, который был изъят 31.08.2023 в ходе осмотра участка местности с координатами 56.273036, 34.30719, и первоначальная упаковка от него – один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 79-82)

Протокол осмотра предметов от 11.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, который был изъят 31.08.2023 в ходе осмотра участка местности с координатами 56.273367, 34.306634, и первоначальная упаковка от него – один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 85-88)

Протокол осмотра предметов от 11.09.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен прозрачный пакет с замком типа «зип-лок» с веществом внутри, который был изъят 31.08.2023 в ходе осмотра участка местности с координатами 56.27322, 34.307032, и первоначальная упаковка от него – один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета. (том 2 л.д. 91-95)

Протокол осмотра предметов от 06.02.2024 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрены первоначальная упаковка вещества, которое было изъято 29.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО5, - 8 отрезков изоленты синего цвета, 16 фрагментов полупрозрачного полимерного материала бело-красного цвета, 2 связки ключей, 2 банковские карты, дактокарта на имя ФИО5, фрагмент ватной палочки. (том 2 л.д. 98-104)

Протокол осмотра предметов от 06.02.2024 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе осмотра мобильного телефона при осмотре приложения «Галерея» обнаружены фотографии от 28.08.2023, на которых в нижнем левом углу указаны координаты места возможного расположения «закладок» с наркотическим веществом, и на которых имеется белый блок питания, который указывает на возможное расположение закладки с наркотическим веществом. На данных фотографиях указаны следующие координаты: 56.272653, 34.309008 (время создания 6:48); 56.272687, 34.309112 (время создания 6:47); 56.27273, 34.309415 (время создания 6:46); 56.272743, 34.309425 (время создания 6:45); 56.272978, 34.309401 (время создания 6:44); 56.272878, 34.309693 (время создания 6:41); 56.272848, 34.309458 (время создания 6:40); 56.272827, 34.309285 (время создания 6:39); 56.272718, 34.309372 (время создания 6:38); 56.272679, 34.309255 (время создания 6:37); 56.272617, 34.309018 (время создания 6:35); 56.272663, 34.308822 (время создания 6:34); 56.272635, 34.308583 (время создания 6:33); 56.272567, 34.30836 (время создания 6:31); 56.272741, 34.308423 (время создания 6:30); 56.272825, 34.308125 (время создания 6:29); 56.272898, 34.308275 (время создания 6:27); 56.272903, 34.307847 (время создания 6:26); 56.272987, 34.307744 (время создания 6:25); 56.273025, 34.307418 (время создания 6:24); 56.272942, 34.307328 (время создания 6:22); 56.272865, 34.307263 (время создания 6:20); 56.272965, 34.30709 (время создания 6:19); 56.273036, 34.30719 (время создания 6:18); 56.273093, 34.307002 (время создания 6:17); 56.273207, 34.307125 (время создания 6:16); 56.27322, 34.307032 (время создания 6:15); 56.273267, 34.306888 (время создания 6:13); 56.273367, 34.306634 (время создания 6:12). При попытке осмотра приложения «Whats App» установлено, что версия устарела, в связи с чем, телефон подключен к сети Wi-Fi. При восстановлении доступа установлено, что имеется диалог с контактом «

<

данные изъяты>» (далее - ФИО1). 28.08.2023 ФИО5 направляет ФИО1 29 фотографий с указанием координат, которые были указаны выше. Далее пишет ему сообщение: «синяя изолента». ФИО1 отвечает: «Доброе утро братуха понял принял» После чего ФИО5 в 07.00 отправляет голосовое сообщение с текстом: «Братух, сделал, нормально сделал, хорошо сделал, расстояние между ними нормальное, приличное. Братан, сделал, там в таких местах тоже ложил, знаешь так, ну, необычно, не по тропинке, а так вообще знаешь в стороне, так где-то. Все в сторонах где-то так. Все вперемешку короче, братан, наделал. Хорош, короче сделал, братан. В этот раз щас тебе говорю, вот, это не должно быть, ненаходов, ни одного. Если они не могут найти, значит пускай еще глубже смотрят, роют, потому что в некоторых местах, таких я ножиком тыкал глубоко иногда заходило. Ну это иногда глубоковато. Ну я думаю они по метке главное чтобы только, по метке роешь, и все по метке, все должно быть, аккуратненько, потому что синяя, синяя изолента, братан, пускай аккуратно смотрят, а не красная, красную сразу видать, синяя.» Далее ФИО5 в 07.05 отправляет голосовое сообщение с текстом: «Что-то 29, братан, получилось, щас, погоди, по карманам еще». Далее ФИО5 в 07.06 отправляет голосовое сообщение с текстом: «Братух, походу выпало, видно, когда делал, в карманы, наверное, как, доставал. Наверное, выпала одна, одну потерял, братух. Честно, потерял одну, одна должна где-то там валяться, ну ее там не найдешь, я там так петлял, ее не найдешь, братух.» Далее ФИО5 в 07.16 отправляет голосовое сообщение с текстом: «Да, я тоже думаю, что должна быть движуха. Сами нормально все, братан. Дома тоже все хорошо, все пока хорошо, брат. Вот уже к дому подхожу. Вот так. Все, отработал, сейчас посплю до обеда, немножко щас чайку попью, да спать завалюсь, посплю немного. Я сегодня раньше встал, потому что это работы много было, пораньше сегодня в пять часов встал. В пять поехал, вот с пяти, сколько, два часа делал, получается. Не два, где-то час сорок, час сорок пять. Час сорок пять делал где-то. Представляешь? Ну старался просто побольше раскидать пошире, подальше друг от друга, чтобы не видно было. Такие места необычные. В этот раз хорошо сделал братух. В этот раз хорошо сделал. Только пускай какая-нибудь скажет нету, прям носом тырнуть ее туда и сказать смотри ты там лучше. Бери и уходи глупая. Несообразительная». Далее ФИО5 на пересланное сообщение ФИО1 в 21.20 с текстом «Да бро жалко весов не было показать по ходу кладмэн не плохо отсыпает с каждого груза это я так тебе скажу как есть чтоб знал не то что 0,3 01,5 было сегодня» в 21:57 отправляет текстовое сообщение «На меня говорят что я взял, ну вот сделал без косяков специально все сделал без косяков специально всё делал хорошо…...» При осмотре телефонной книги установлено, что среди данных контактов установлен 1 контакт с номером телефона +№ под именем «

<

данные изъяты>». (том 2 л.д. 111-116)

Протокол осмотра предметов от 08.02.2024 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого с участием ФИО5 и защитника Иванова В.И. осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе осмотра мобильного телефона при осмотре приложения «Галерея», обнаружены 29 фотографий от 28.08.2023, на которых в нижнем левом углу указаны координаты места возможного расположения «закладок» с наркотическим веществом, и на которых имеется белый блок питания, который указывает на возможное расположение закладки с наркотическим веществом. В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что данные фотографии сделал он 28.08.2023, на них изображены места с указанием координат, где он сделал тайники-закладки с наркотическим средством по указанию ФИО1. Белым блоком питания он на фотографиях указывал точное расположение тайника. При осмотре приложения «Whats App» установлено, что имеется диалог с контактом «

<

данные изъяты>» (далее — ФИО1). В ходе осмотра ФИО5 пояснил, что это его диалог с куратором, по указанию которого он раскладывал тайники с закладками с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направляет ФИО1 29 фотографий с указанием координат, которые были указаны выше. Далее идет переписка, после осмотра которой ФИО5 пояснил, что в данных голосовых сообщениях он после того, как разложил наркотическое средство и отправил данные фотографии куратору, сообщил ему, что все сделал хорошо и все разложил. При осмотре телефонной книги установлено, что среди данных контактов установлен 1 контакт с номером телефона +№ под именем «

<

данные изъяты>». ФИО5 пояснил, что данный контакт является его куратором. (том 2 л.д. 117-120)

Ответом на запрос от ПАО Сбербанк от 06.02.2024 № 764052-отв, которым представлена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты №, изъятой в ходе личного досмотра ФИО5 (том 2 л.д. 138-180) и протоколом осмотра данной информации о движении денежных средств по банковской карте №, в ходе которого обнаружены многочисленные денежные переводы на различные суммы с банковских карт № (

<

данные изъяты>), № (

<

данные изъяты>), № (

<

данные изъяты>). (том 2 л.д. 182-184)

Вещественными доказательствами: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами 0.20 г, 0.16 г, 0.20 г, 0.16 г, 0.19 г, 0.20 г, 0.22 г, 0.16 г (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованное в сейф-пакет №; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.13 г (согласно заключению эксперта №2252 от 02.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.24 г (согласно заключению эксперта №2265 от 06.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, а также один сверток из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.12 г (согласно заключению эксперта №2266 от 06.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, а так же один сверток из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.19 г (согласно заключению эксперта №2264 от 07.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, а так же один сверток из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.25 г (согласно заключению эксперта №2263 от 07.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, а так же один сверток из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.18 г (согласно заключению эксперта №2262 от 07.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, а так же один сверток из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.17 г (согласно заключению эксперта №2261 от 08.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, а так же один сверток из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.24 г (согласно заключению эксперта №2267 от 11.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, а так же один сверток из полимерного материала белого цвета; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0.18 г (согласно заключению эксперта №2268 от 11.09.2023 г.); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, а так же один сверток из полимерного материала белого цвета; 16 фрагментов полупрозрачного полимерного материала бело-красного цвета; 8 отрезков изоленты синего цвета; 2 банковские карты ПАО «Сбербанк»; 2 связки ключей; мобильный телефон марки «Redmi», упакованный в 1 бумажный конверт белого цвета. (том 2 л.д. 37-38, 44, 50, 57, 63, 70, 77, 83, 89, 96, 105-106, 121-122)

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, и не находит оснований подвергать их сомнению.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и ОНК МО МВД России «Ржевский» в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности протокол личного досмотра, акт наблюдения, получены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст.ст. 74, 86, 88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. 

Из акта наблюдения оперативного сотрудника УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №2, а также из его показаний и показаний оперативных сотрудников УНК УМВД России по Тверской области ФИО3, ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №3, данных при допросе в качестве свидетелей, следует, что в период с 28 августа 2023 года ФИО5 разместил тайники с закладками с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) различными массами и на следующий день был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Наркотическое средство из оборудованных подсудимым тайников, а также хранящееся при ФИО5 было изъято работниками полиции 31.08.2023 и 29.08.2023 соответственно. Помимо этого был изъят мобильный телефон, содержащий сведения о переговорах с соучастником и местах оборудования тайников с наркотическими средствами. 

Показания свидетелей обвинения в целом последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Поводов для оговора подсудимого кем-либо из свидетелей обвинения стороной защиты не указано и судом не установлено.

С учётом изложенного, суд признаёт приведённые в приговоре показания свидетелей, в целом, достоверными и правдивыми.

Оценивая позицию подсудимого ФИО5, признавшего свою вину, суд отмечает, что разумных оснований для того, чтобы расценивать данную позицию, как самооговор, у суда не имеется, поскольку виновность ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, приведённых в приговоре. Содержание показаний ФИО5 на предварительном следствии об обстоятельствах совершения им преступления в части времени, места совершения деяния и предмета сбыта полностью совпадает с исследованными судом доказательствами, показания подсудимого оставались неизменными на протяжении всего предварительного расследования.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей и заключениями экспертиз и исследования, согласно которых вес свертков с наркотическими средствами, изъятыми из тайников и обнаруженных при подсудимом, был примерно одинаковым, упаковка однотипной. 

С учётом данных обстоятельств, признательные показания ФИО5 на предварительном следствии, в той части, в которой они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, суд также признаёт правдивыми и достоверными. 

Давая оценку экспертным заключениям, справке исследования, положенным в основу приговора, суд находит их полными и мотивированными. Приведённые в приговоре выводы экспертов сформулированы на основании исследований, произведённых высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в своих заключениях. При производстве исследований в распоряжение экспертов были предоставлены объекты, изъятые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний и не противоречат установленным в ходе судебного разбирательства фактам. Возражений против выводов экспертов сторонами суду не представлено. 

Показания свидетелей, подсудимого, заключения экспертов, протоколы осмотра предметов и места происшествия, акт наблюдения, протокол личного досмотра получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимых в инкриминируемом им преступлении. 

Приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и в деталях совпадают с показаниями подсудимого ФИО5, данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он признал, что по предложению неустановленного мужчины планировал осуществлять сбыт наркотического средства путем оборудования тайников-«закладок», за каждую «закладку» ему была обещана оплата. Получив в Тверской области большую партию наркотических средств, он по указанию неустановленного мужчины должен был разложить «закладки» с данным наркотическом средством в г. Ржеве Тверской области, что подтверждается не только показаниями подсудимого, но и перепиской ФИО5 с неустановленным лицом, полученной из изъятого у подсудимого мобильного телефона. 

Органами предварительного расследования действия ФИО5 квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю).

При этом по смыслу закона, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО5, а равно неустановленный участник группы, имели единый умысел на сбыт всего указанного количества наркотических средств в рамках деятельности группы. Как следует из показаний подсудимого ФИО5, в г. Твери он поднял одну большую «закладку» по указанию неустановленного лица, в которой было около 40 маленьких свертков с наркотическим средством. Большую часть свертков он разложил г. Ржеве Тверской области 28.08.2023, часть употребил сам и остальную часть хранил при себе и планировал разложить 29.08.2023, однако был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют и стороной обвинения суду не представлены объективные доказательства того, что наркотические средства массами не менее 1,79 грамма и 1,65 грамма имеют различный состав, который позволил бы дифференцировать их по партиям.

Все действия ФИО5, а также неустановленного члена группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, тождественны и связаны единой целью, распространение ими наркотических средств происходило в соответствии с заранее оговоренным порядком в г. Ржеве Тверской области, то есть на одной территории. Хранение наркотических средств ФИО5 при себе непосредственно в личной одежде преследовало одну цель и охватывалось единым умыслом - незаконный сбыт наркотических средств общей массой не менее 3,44 грамма, в рамках деятельности группы лиц по предварительному сговору.

При этом материалы дела не содержат объективных подтверждающих сведений о том, что все «закладки» с наркотическим средством предназначались разным приобретателям и не могли быть приобретены одним лицом.

Таким образом, действия ФИО5, установленные судом и изложенные в приговоре, по приобретению, хранению наркотических средств с целью сбыта и осуществлению закладок наркотических средств, совершенные в короткий промежуток времени, а также собранные по делу доказательства, свидетельствуют о едином умысле всех участников группы, в том числе подсудимого, на их сбыт, который имелся у них при осуществлении данных преступных действий.

В связи с изложенным, действия ФИО5, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, совершенных на одной территории – г. Ржев Тверской области, через незначительный промежуток времени, объединенные единым умыслом, образуют одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений, в связи с чем, их следует квалифицировать как одно преступление.

При этом суд находит, что в действиях ФИО5 имеет место покушение на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой не менее 3,44 г, так как исследованные судом материалы не содержат доказательств того, что информация о помещенных в тайники наркотических средствах, изъятых работниками полиции, была доведена до приобретателя наркотического средства, то есть действия подсудимых, которые не смогли сбыть наркотические средства, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в тайниках, а также при ФИО5, подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства однозначно указывают на наличие умысла у подсудимого, а также неустановленного лица, на сбыт всего объема фактически изъятых наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам и включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Таким образом, действия подсудимого, направленные на сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), оборот которого в Российской Федерации запрещён, являются незаконными.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере» в судебном заседании нашел своё подтверждение.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество метадона (фенадона, долофина) свыше 0,2 г относится к значительному размеру, свыше 1 г – к крупному размеру, а свыше 100 г – к особо крупному размеру. 

Таким образом, покушение на незаконный сбыт наркотических средств общей массой не менее 3,44 грамма совершено подсудимым в крупном размере. 

Усматривая в действиях подсудимого квалифицирующие признаки «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», суд исходит из следующего. 

Как следует из исследованных судом доказательств, ФИО5 вступил в сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. Их преступный сговор имел место до начала совершения указанного преступления. ФИО5 и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, их действия были очевидны друг для друга и направлены на достижение общего преступного результата. При этом показания подсудимого и анализ телефонной переписки с соучастником, свидетельствуют о том, что ФИО5 получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами при помощи интернет-приложения «WhatsApp», вел с ним переговоры в данном мессенджере и, в свою очередь, после оборудования тайников с «закладками» сообщал об их местонахождении неустановленному лицу, также используя указанное приложение. Таким образом, в инкриминируемом подсудимому деянии мессенджер «WhatsApp» использовался в общении между подсудимым и неустановленным соучастником посредством выхода в сеть «Интернет», то есть деяние совершено ими с использованием информационно – коммуникационных сетей (включая сеть Интернет). 

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 29 ноября 2023 года №, ФИО5 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО5 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемых ему правонарушений 

<

данные изъяты> Однако, указанные расстройства, выявленные у ФИО5 выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемых ему деяний, ФИО5 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, ФИО5 нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации, противопоказаний которым нет. (том 2 л.д. 31-32)

Из материалов уголовного дела следует, что на учётах у врача-психиатра и у врача-нарколога ФИО5 не состоит.

У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов и обоснованности данного ими заключения. Экспертиза проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы.

Основываясь на данных заключениях экспертов и материалах дела, касающихся личности ФИО5 и обстоятельств совершения им преступления, а также исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает необходимым в отношении инкриминированных ему деяний признать ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 женат, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, наличие тяжелых и хронических заболеваний отрицает, имеет жалобы на состояние здоровья в виде повышенного артериального давления, к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в описании мотива и фактических своих действий, роли соучастника, а также сообщении следователю всех известных ему сведений о неустановленном лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представлении доступа к своему мобильному телефону, то есть объективных доказательств своих показаний. 

Объяснение, данное ФИО5 до возбуждения уголовного дела, суд не расценивает как явку с повинной, так как оно составлено после задержания подсудимого сотрудниками полиции, однако принимает его во внимание как подтверждение активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО5 обстоятельствам суд относит полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, принесение извинений за противоправное деяние, положительные данные о личности подсудимого, указанные в его характеристике, состояние его здоровья, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд находит, что совершенное ФИО5 деяние не потеряло своей значимости, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. 

С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО5 преступления, отнесённого законом к категории особо тяжких, принимая во внимание данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, полное признание вины, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение ФИО5 наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность подсудимого ФИО5 обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, вместе с тем, приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

Поскольку ФИО5 совершено неоконченное преступление, при назначении наказания за данное преступление учитываются требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку при назначении ФИО5 наказания за совершение покушения на преступление при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, максимальный размер наказания с учетом правил ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ совпадает с низшим пределом, установленным ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание подлежит назначению ниже предусмотренного минимального размера наказания при отсутствии ссылки на применение ст.64 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства и характер преступления, совершенного подсудимым в составе группы лиц по предварительному сговору, направленность его действий на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере исключительно с целью получения от этого преступного дохода, суд полагает необходимым, с учетом материального положения подсудимого, его семьи, и возможности получения им заработной платы в период отбывания наказания, назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа.

Инкриминируемое преступление, относящееся к категории особо тяжких, совершено ФИО5 в период испытательного срока по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 08.02.2023, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО5 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО5 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается исправительная колония строгого режима.

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому, с учетом тяжести совершенного преступления и его направленности против здоровья населения и общественной нравственности, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества – орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО5 при совершении преступления использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», который изъят, признан вещественным доказательством и хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 08.02.2024 № 602). 

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 235, п. 1 ст. 243 ГПК РФ допускается принудительное прекращение права собственности на имущество по предусмотренным законом основаниям, включая конфискацию, определяемую как безвозмездное изъятие имущества у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения. 

Таким образом, указанный мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО5 на праве собственности, подлежит конфискации. 

Процессуальные издержки на стадии предварительного расследования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 60000 рублей. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 08.02.2023 в отношении ФИО5 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 08.02.2023, и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с 29 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– наркотические средства – метадон (фенадон, долофин) массами 0.20 г, 0.16 г, 0.20 г, 0.16 г, 0.19 г, 0.20 г, 0.22 г, 0.16 г (согласно заключению эксперта №2227 от 14.09.2023), упакованные в сейф-пакет № 50851213; массой 0.13 г (согласно заключению эксперта №2252 от 02.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета; массой 0.24 г (согласно заключению эксперта №2265 от 06.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, один сверток из полимерного материала белого цвета; массой 0.12 г (согласно заключению эксперта №2266 от 06.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, один сверток из полимерного материала белого цвета; массой 0.19 г (согласно заключению эксперта №2264 от 07.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, один сверток из полимерного материала белого цвета; массой 0.25 г (согласно заключению эксперта №2263 от 07.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, один сверток из полимерного материала белого цвета; массой 0.18 г (согласно заключению эксперта №2262 от 07.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, один сверток из полимерного материала белого цвета; массой 0.17 г (согласно заключению эксперта №2261 от 08.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, один сверток из полимерного материала белого цвета; массой 0.24 г (согласно заключению эксперта №2267 от 11.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, один сверток из полимерного материала белого цвета; массой 0.18 г (согласно заключению эксперта №2268 от 11.09.2023); один отрезок липкой ленты на полимерной основе синего цвета, один сверток из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский», – хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» до принятия решения по уголовному делу № 12301280004000696, выделенному в отношении неустановленного лица; 

– 16 фрагментов полупрозрачного полимерного материала бело-красного цвета; 8 отрезков изоленты синего цвета; 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский», – уничтожить; 

– 2 связки ключей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский», – передать по принадлежности собственнику ФИО5

– мобильный телефон марки «Redmi», упакованный в 1 бумажный конверт белого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский», - конфисковать в доход государства.

Реквизиты расчетного документа для перечисления суммы штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский») л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 691401001, БИК 042809001, р/с 

<

***>, КОД ОКТМО 28745000, КБК 188 11621010016000140. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Т. Ф. Слободская