Дело № 1-А78/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 декабря 2019 года с.Хлевное 

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Брыкине С.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Костеревой О.Н., защитника подсудимого адвоката адвокатского кабинета Липецкой области Булыгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гр.РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 

- 30.03.2006 Липецким районным судом Липецкой области (с учетом постановления Липецкого районного суда Липецкой области от 09.07.2014) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.10.2008 постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10.10.2008 (с учетом постановления Липецкого районного суда Липецкой области от 09.07.2014) условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней. Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 11.02.2009 (с учетом постановления Липецкого районного суда Липецкой области от 09.07.2014) условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Липецкого районного суда от 30.03.2006, окончательный срок наказания 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.01.2011 постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 30.12.2010 (с учетом постановления Липецкого районного суда Липецкой области от 09.07.2014) условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 26 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Липецкого района Липецкой области от 25.05.2011 (с учетом постановления Липецкого районного суда Липецкой области от 09.07.2014) условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Липецкого районного суда от 11.02.2009, окончательный срок наказания 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.05.2012 освобожден по отбытию наказания; 

- 29.07.2014 Липецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.02.2016 освобожден по отбытию наказания,

- 17.05.2018 Задонским районным судом Липецкой области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 10.12.2018 Липецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, ст.70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору от 17.05.2018, окончательный срок наказания 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 09.08.2019 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

01.11.2019 около 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества из торгового павильона «Продукты» ИП ФИО2 №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с заранее приготовленными металлическим ломом и рожковым ключом прибыл к вышеуказанному торговому павильону. С целью осуществления преступного умысла, ФИО1 подошел к оконному проему, расположенному с правой стороны от входной двери в торговый павильон, и с помощью металлического лома и рожкового ключа взломал металлическую решетку. После чего, в продолжение преступного умысла, ФИО1 ударив металлическим ломом, разбил стекло в створке оконной рамы. Затем около 01 час. 10 мин. через образовавшееся отверстие в оконном проеме ФИО1 незаконно проник в торговый павильон.

01.11.2019 в период времени примерно с 01 час. 10 мин. до 07 час. 10 мин., находясь в торговом павильоне «Продукты», расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, похитил: 10 пачек сигарет марки «Bond Street Compact Premium (GREEN) стоимостью 111 руб. 10 коп. за 1 пачку на общую сумму 1 111 руб.; 10 пачек сигарет марки «Philip Morris Compact Premium» стоимостью 101 руб. 59 коп. за 1 пачку на общую сумму 1 015 руб. 90 коп.; 1 палку полукопченной колбасы «Владимирский стандарт Солями Домашняя» массой 714 грамм стоимостью 270 руб. 30 коп. за килограмм на сумму 193 руб.; 1 палку колбасы «Славница Докторская» массой 2 килограмма 485 грамм стоимостью 163 руб. 58 коп. за 1 килограмм на сумму 406 руб. 50 коп.; 2 окорочка куриных в вакуумной упаковке варено-копченных «Дубки премиум» массой 769,7 грамма стоимостью 316 руб. 99 коп. за 1 килограмм на сумму 244 руб., 5 пластиковых бутылок пива «Приятель суперкрепкое» объемом 1,4 литра стоимостью 109 руб. 57 коп. за 1 бутылку на сумму 547 руб. 85 коп.; 1 нарезной батон «Лимак» стоимостью 25 руб. 60 коп.; 1 банку рыбной консервы «Сардина атлантическая «Барс» массой 250 грамм стоимостью 60 руб. 39 коп. за 1 банку; 1 банку рыбной консервы «Килька атлантическая «Барс» массой 250 грамм стоимостью 39 руб. 20 коп.; а также денежных средств в сумме 235 руб., принадлежащие ФИО2 №1 С похищенным имуществом ФИО1 покинул место преступления и в последующем распорядился им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 №1 причинен ущерб на общую сумму 3 878 руб. 44 коп. 

Действия ФИО1 согласно обвинительного заключения квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

25.11.2019 уголовное дело в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение в Задонский районный суд Липецкой области.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании государственный обвинитель Костерева О.Н. просила прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Защитник Булыгин А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена была надлежащим образом. 

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

От родственников подсудимого ФИО1 не поступило заявлений о продолжении разбирательства по делу, оснований для реабилитации умершего не имеется. 

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 28 руб., 5 пачек сигарет «Philip Morris Compact Premium», начатую пачку с 3 сигаретами той же марки, 10 пачек сигарет марки «Bond Street Compact Premium (GREEN), окорочок варено - копченый «Дубки премиум» массой 352,7 грамма, открытую вакуумную упаковку с начатой палкой полукопченой колбасы «Владимирский стандарт Солями Домашняя» массой 530 грамм, находящиеся на хранении у владельца ФИО2 №1, передать последней; след подошвы обуви и след пальца руки хранить в материалах уголовного дела; металлический лом, кроссовки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Хлевенскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Бармина