РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

октября 2024 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., 

при секретаре Усовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО2 от 18.08.2024 года, которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по 

<

адрес> в г. Зеленогорске, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1

ч.2 ст.12.15КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО2 от 18.08.2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ (Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, и просит отменить обжалуемое постановление, по тем основаниям, что в соответствии с правилами благоустройства тротуары следует устраивать на 15 см. выше проезжей части. Фактически асфальт вокруг жилого 

<

адрес> имеет одинаковую высоту, дорожные знаки, указатели или отделяющие газоны отсутствуют.

В судебное заседание ФИО1 не явился, каких либо ходатайств, заявлений не направил. При этом ФИО1 был надлежащим образом уведомлен повесткой – почтой России и СМС сообщением. При данных обстоятельствах суд считает правильным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Должностное лицо ФИО4 в суде с жалобой не согласился, пояснив, что 18.08.2024г. по сообщению гражданина о нарушении ПДД прибыл к дому №1 по ул. Ленина, где на тротуаре, возле входа в магазины, находился автомобиль Мицубиши ФИО1. Со стороны ул. Ленина и ул. Набережная, от их проезжей части и дворовых проездов асфальтовая площадка магазинов на нижнем этаже дом №1 по ул. Ленина отделена бордюрами под пандсумо, газоном и пешеходной дорожкой с которой она соединяется, автомобильных проездов не имеет. Это площадка предназначена для движения пешеходов.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении и имеющиеся доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статей 24.1, 30.6, 30.9 задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

ч.2 ст.12.15 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с п.9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с п.12 ПДД РФ "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Судом объективно установлено, что 18.08.2024г. в 10.45ч. в жилой зоне дома №1 по ул. Ленина в г. Зеленогорске Красноярского края ФИО1, управляя автомобилем Мицубиши Лансер р.з.С119СТ124, нарушая положения п.1.2 и п.9.9 ПДД, не имея какой-либо служебной цели(связанной с коммунальным обслуживанием или торговым грузооборотом), совершил проезд на асфальтовую площадку(и парковку на ней), проходящую вдоль магазинов, находящихся на первом этаже указанного дома №1 и предназначенную для движения пешеходов. Указанная площадка, со стороны ул. Ленина и ул. Набережная, от их проезжей части и дворовых проездов отделена бордюрами под пандсумо, газоном и пешеходной дорожкой, с которой она соединяется, автомобильных проездов не имеет, в силу чего является тротуаром.

Выводы суда и вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, подтверждаются:

-показаниями гр. ФИО5, из которых следует, что 218.08.2024г. в 10.35ч. водитель Мицубиши совершил проезд на тротуар рядом с домом №1 по ул. Ленина и парковку на нем, на замечание не реагировал;

-рапортом и постановлением по делу об административном правонарушении, фиксирующими событие правонарушение и личность правонарушителя;

-пояснениями из жалобы ФИО1, в которых он подтверждает факт проезда по асфальтовой площадке, расположенной вдоль магазинов первого этажа дома №1 по ул. Ленина;

-фото таблицами, приложенными ФИО1 и ГИБДД из которых следует, что площадка является тротуаром, поскольку от проезжей части и дворовых проездов отделена бордюрами под пандсумо, газоном и пешеходной дорожкой, с которой она соединяется, автомобильных проездов не имеет. Площадка предназначена для движения пешеходов, в том числе и для их проход в магазины.

При данных обстоятельствах суд считает правильными выводы инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО4 о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.15 КОАП РФ и в его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Нарушений КОАП РФ влекущих отмену постановления судом не установлено. В соответствии с протоколом и постановлением об административном правонарушении ФИО6 разъяснены его права предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ( в том числе и право на защитника) и ст.51 Конституции РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, является справедливым и соразмерным характеру совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО4 от 18.08.2024 года, которым ФИО1. признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья Жуков К.М.