РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3094/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *** между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. *** ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. В соответствии с условиями Договора Цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займа, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. Просили взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с *** по *** в размере: 

<

данные изъяты> рублей – сумму основного долга; 

<

данные изъяты> рублей – сумму неуплаченных процентов, 

<

данные изъяты> рублей сумму государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме основного долга, проценты в двукратном размере.

Представитель третьего лица ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передает в собственность заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до *** под 622,20% годовых, что составляет 1,70% в день (л.д.11-13).

На основании п.12 индивидуальных условий договора займа, за неисполнение заемщиком обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора займа заемщик дает согласие на уступку кредиторам прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (л.д.12).

Факт передачи денежных средств от ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от *** (л.д. 13).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст.388 ГК РФ).

***, согласно договору цессии ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования к физическим лицам по договорам займа, в том числе и по договору № от ***, заключенным со ФИО1 (л.д.19-23, 24-26).

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно расчету по состоянию на *** (за период с *** по ***) задолженность ответчика составляет: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга; 

<

данные изъяты> рублей – сумма неуплаченных процентов (л.д.6).

Между тем, проанализировав указанный расчет, суд не принимает расчет процентов за пользование микрозаймом в размере 

<

данные изъяты> рублей, и приходит к мнению, что доводы ответчика заслуживают внимания, поскольку согласно ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года (в ред. от 29.07.2017г.) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой организации» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, истцом не может быть начислена сумма процентов, больше двукратной суммы основного долга, т.е. 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая сумму и период неисполненного обязательства, принимая во внимание, что проценты истцом не могут быть начислены более двукратной суммы долга, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» частично и взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей и проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д.7,8), пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» сумму займа в размере 15000 рублей, проценты в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1550 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2018 года.