Дело № 1-111/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск Республики Коми 02 июля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Павлюк М.В., 

с участием:

прокурора Юзеевой В.И.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Димитрогло О.В., Кочневой Н.А., Богацкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., не содержащейся под стражей по настоящему делу, не судимой,

ФИО3, ... не содержащейся под стражей по настоящему делу, не судимой,

ФИО1, ... не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 31.01.2019 по 18.06.2019, под домашним арестом с 19.06.2019,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели, хранили в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня 2018 года до 12 часов 44 минут 11.12.2018, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, находясь на территории МО ГО «Усинск», преследуя корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ и желая того, не являясь индивидуальными предпринимателями, в нарушение п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. ст. 52, 55-56, 58 Федерального Закона РФ №61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств» не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, вступили в преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующего вещества включенного в Государственный реестр лекарственных средств и в список сильнодействующих веществ утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, заранее подысканным покупателям.

В соответствии с предварительной договоренностью ФИО1, ФИО3 и ФИО2 распределили между собой роли и функции в преступной группе.

ФИО1, должен был приобретать у неустановленного лица - заранее подысканного им, сильнодействующее вещество и хранить его в целях дальнейшего совместного с ФИО3 и ФИО2 незаконного сбыта, в квартире предоставленной им и расположенной по адресу: ..., выплачивать ФИО2 и ФИО3 причитающееся им денежное вознаграждение за их участие в группе лиц по предварительному сговору, направленное на приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ.

ФИО3 как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: подыскивать покупателей сильнодействующего вещества, осуществлять непосредственный его сбыт заранее подысканным покупателям в вышеуказанной квартире, предоставленной ФИО1, получать от покупателей денежные средства, на которые приобретать очередные партии сильнодействующего вещества для их последующего сбыта.

ФИО2 как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была: вести учет сильнодействующего вещества и учет денежных средств, полученных незаконным путем за его сбыт, передавать указанные денежные средства ФИО1, передавать от ФИО1 ФИО3 в вышеуказанной квартире, сильнодействующее вещество для хранения в целях дальнейшего совместного сбыта, по мере необходимости уведомлять ФИО1, об оставшемся количестве сильнодействующего вещества, для его приобретения в целях дальнейшего совместного сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с июня 2018 года до 12 часов 44 минут 11.12.2018, ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, находясь в неустановленном месте, приобрел в целях сбыта у неустановленного лица, сильнодействующее вещество - таблетки «З.», которые, содержат трамадол, (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м- метоксифенил)циклогексанол), массой не менее 23,73 грамм, включенное в Государственный реестр лекарственных средств и в список сильнодействующих веществ утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» то есть в крупном размере, после чего передал указанное сильнодействующее вещество ФИО3 и ФИО2, которые согласно распределенным ролям, хранили в целях сбыта указанное сильнодействующее вещество массой не менее 23,73 грамма в 5,5 блистерах таблеток «З.», то есть в крупном размере, в квартире, предоставленной ФИО1 расположенной по адресу: ... ... ..., до момента его изъятия сотрудниками полиции 11.12.2018, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 44 минут, в ходе осмотра места происшествия, 

Подсудимыми заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитники согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1, ФИО3 и ФИО2 добровольно, после консультаций с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, в отношении каждого из них, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, их действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке. 

Оценивая данные о личности подсудимых, ..., их поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вменяемыми, способными нести уголовную ответственность.

Деяния ФИО1, ФИО3 и ФИО2, каждого из них, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено тяжкое преступление против здоровья населения, они не судимы, не работают, характеризуются удовлетворительно. ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении совершеннолетних детей, является ветераном боевых действий .... ФИО2 состоит в браке и имеет малолетнего ребенка, ФИО3 в браке не состоит, детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, признается раскаяние в совершенном преступлении, у подсудимого ФИО1 также ..., у подсудимой ФИО2 наличие малолетнего ребенка. 

Кроме того обстоятельством смягчающим наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия они давали подробные показания изобличающие не только себя но и других участников преступной группы, что позволило установить все обстоятельства совершенного преступления и лиц причастных к его совершению.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, ФИО3 и ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, наличие у подсудимых смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновных, их семейное положение и состояние здоровья, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений необходимо и достаточно назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели его применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ не установлено. 

Учитывая общественную опасность преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 суд не находит оснований согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, блистеры с таблетками «К.», «Т.», «П.» и «Л.» подлежат уничтожению, блистеры с таблетками «з.» необходимо хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, не совершать административных правонарушений.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, не совершать административных правонарушений.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: десять блистеров, с надписью «К.», в каждом из которых находятся по девять таблеток; тридцать блистеров с надписью «Т,» в каждом из которых находятся по девять таблеток; сто блистеров, с надписью «П.», в каждом из которых находятся по девять таблеток; девять блистеров, с надписью «Л.», в каждом из которых находится по четырнадцать капсул – уничтожить; пять блистеров, с надписью «З.», в четырех из которых находятся по восемь таблеток, в одном находятся девять таблеток, фрагмент блистера, с надписью «З.» в котором находятся три таблетки – хранить в камере хранения ОМВД России по г. Усинску до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов