1-36/2020

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2020 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н., 

при секретаре Золотаревой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя Волкова К.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Семенова Ю.В., представившего ордер № 003 от 20.01.2020 года и удостоверение № 0362 от 25.12.2004 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Орла, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 08.09.2016г. Северным районным судом г. Орла, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Орловского областного суда от 20.12.2016 по п.«а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 08.02.2019г. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания,

копию обвинительного акта получившего 28.12.2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

15 августа 2019 года примерно в 12 часов 20 минут, находясь в районе 

<

адрес>, точное время и место дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при помощи планшета марки «HUAWEI», принадлежащего ФИО2, с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «Telegram» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «Хомяк®3» о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, после чего при помощи терминала оплаты QIWI (КИВИ), находящегося в здании «Автовокзал», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перевел денежные средства в сумме 1200 рублей за 0,5 грамма наркотического средства на указанный неустановленный в ходе дознания лицом номер QIWI - кошелька и 15 августа 2019 года в период времени с 12 часов 34 минут по 15 часов 30 минуты, получил от него сообщение с информацией и фотоизображением о месте «закладки» наркотического средства: «под этикеткой баклашки в кустах фольга», с указанием координат на широте: 53.0056751, долготе: 36.1660112.

Реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 15 августа 2019 года примерно в 15 часов 30 минут ФИО1 прибыл к участку местности, расположенному в Орловском районе Орловской области, на перекрестке 1 линии и 7 линии садово - огородного общества «Юность», в 38 метрах от столба ЛЭП «ВЛ 0,4кВ 2018 охранная зона» и в 151 метрах от крайнего дачного дома на участке № 12 линии 1 садово - огородного общества «Юность», где на земле около дерева обнаружил сверток из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,50 грамма, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1 -он, а- пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,50 грамма, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ЛО МВД России на станции Орел в ходе проведения личного досмотра 15 августа 2019 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта ФИО1, имея при себе указанное выше вещество, массой 0,50 грамма, 15 августа 2019 года примерно в 16 часов 10 минут, находясь на улице вблизи дома № 4 «а», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был остановлен и задержан сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на станции Орел.

15 августа 2019 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Орел, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен прозрачный пакет с веществом белого цвета, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он, а - пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,50 грамма, в значительном размере.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства. 

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Волкова К.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов БУЗ Орловской области «ОПД» № 817 от 29.10.2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иными болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства психики в форме: -- руб Степень указанных изменений психики в отсутствие продуктивных психопатологических расстройств, грубых болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта при относительной сохранности критических способностей в целом - выражена не столь значительно, и не лишает ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клиникопсихиатрического освидетельствования, не было у испытуемого в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он находился в состоянии острой интоксикации алкоголем неосложненной (простого алкогольного опьянения). Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время - не представляет. Нуждается в лечении и медико - социальной реабилитации от алкоголизма. (т. 1 л.д. 132-136).

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим (том 2, л.д.7), на учете в наркологическом диспансере не состоит (том 1, л.д.201), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, оказывалась консультативно-лечебная помощь с диагнозом: «Диссоциальное расстройство поведения. Смешанное расстройство учебных навыков» (том 1, л.д. 202), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно (том 2, л.д. 6), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 3), по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 12). 

Согласно заключения № 68 наркологической экспертизы БУЗ Орловской области «ОНД» от 10.09.2019г. ФИО1 наркоманией не страдает, но обнаруживает признаки диагноза: -- руб В назначении противонаркоманийного лечения и реабилитации не нуждается. Под действие статьи 73 ч. 5 УК РФ не подпадает. (т. 1 л.д. 124). 

Сообщение ФИО1 в своем протоколе допроса в качестве подозреваемого от 16.08.2019 года (том 1, л.д.45-47) и протоколе проверки показаний на месте (том 1, л.д.160-164) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1 – чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что именно употребление ФИО1 алкоголя повлияло на совершение преступления. Сам факт нахождения виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества. 

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст.68, ст.73, 64 УК РФ, а также для применения ст.82.1 УК РФ и предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимому ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, судом принимается такое решение исходя из данных о личности ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 23 января 2020 года.

В силу п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области в срок лишения свободы с 23 января 2020 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- производное наркотического средства N - метилэфедрона, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- ирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а - PVP, PVP) массой 0,48 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала с зажимом типа «паз-выступ» совместно с элементами первоначальных упаковок, упакованное в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены умажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Отделение дознания» и подписями дознавателя и эксперта ЭКГ - подлежит оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (том 1, л.д.100-111, 112-113, 114);

- планшет марки «HUAWEI» в корпусе серебристого цвета со вставленной в планшет сим-картой сотового оператора с маркировочными обозначениями: «Билайн 97019918080708787d» совместно с элементами первоначальных упаковок, пакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл» с перфорацией, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Следственное отделение», подписями дзнавателя, начальника ЭКГ, подозреваемого и свидетеля - подлежит оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (том 1, л.д. 91-92, 93-94, 95).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как непосредственно, так и с использованием средств видеоконференцсвязи.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Н.Н. Колесов