УИД №50RS0003-01-2024-003002-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г.Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Аракеловой А.Р.,

с участием помощника прокурора Дзугаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2435/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, изменив заявленные требования (л.д.59), просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является на основании завещания собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В настоящее время в указанном доме зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим мужем истца. Ответчик не является членом семьи истца и по спорному адресу не проживает, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г.о.Воскресенск не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.71-76). Истец в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.79). Начальник ОВМ УМВД России по г.о.Воскресенск в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.77). Третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, в поданных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковым требованиями согласны (л.д.46-49, 51, 53-55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 78), ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, со стадии подготовки в суд не являлся, возражений на иск, а также сведений об уважительности причины неявки суду не представила, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из части 1 и 4 ст.31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются истец ФИО1, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-11).

В указанном жилом доме зарегистрированы: истец ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 

<

дата> года рождения, ФИО8, 

<

дата> года рождения, ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).

<

дата> между ответчиком ФИО1 и истцом ФИО9 заключен брак; ФИО9 присвоена фамилия «Климова», что подтверждается справкой о заключении брака № от 

<

дата> (л.д.6).

29.05.2015 года на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №21 Воскресенского судебного района от 13.04.2015 года брак между ответчиком ФИО1 и истцом ФИО1 расторгнут; после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Климова», что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> от 

<

дата>.

Позиция истца о том, что ответчик не является членом её семьи, не проживает в спорном жилом помещении подтверждена третьими лицами ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в поданных ими заявлениях, и согласно ст.56 ГПК не опровергнута ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца, соглашением между сторонами о пользовании жилым помещением не заключалось, а доказательств обратному суду ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, находит требование ФИО1 о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда, в связи с чем суд также удовлетворяет и требование о снятии ФИО1, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования 

<

адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск Московской области снять ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина

Заочное решение в окончательной форме принято 20.12.2024 года.