Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 28 ноября 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.

при секретаре Наймушиной Н.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2017 по иску Муниципального казенного предприятия «Седельниковское производственное объединение коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Седельниковское производственное объединение коммунального хозяйства» (далее – МКП «Седельниковское ПОКХ») с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 68715 рублей 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1154 рубля 38 коп. В обоснование уточненных исковых требований указано, что МКП «Седельниковское ПОКХ» осуществляет предоставление коммунальных услуг: по теплоснабжению, по содержанию и ремонту жилых помещений (обслуживание). ФИО2 проживает совместно с мужем ФИО3, сыном ФИО4 и несовершеннолетними дочерьми Ч. К.Е. и Ч. А.Е. по адресу 

<

адрес>. В соответствии со справкой задолженность ответчиков составляет 68715,74 руб. за период с 01 мая 2014 года по 01 сентября 2017 года. Поставщиком коммунальных услуг на территории Седельниковского сельского поселения является МКП «Седельниковское ПОКХ» и несвоевременная оплата коммунальных услуг абонентом напрямую затрагивает интересы предприятия, нанося урон финансовой деятельности и нормальному обеспечению коммунальными ресурсами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Низовая Н.А. уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что обращений от ответчиков в ПОКХ по поводу качества оказываемых услуг не было, расчет задолженности произведен по установленным тарифам и с учетом показаний прибора учета тепловой энергии. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, возражений против иска и ходатайств не представили. 

Ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласилась в части задолженности по оплате за отопление, пояснив, что ПОКХ ничего не делает по обслуживанию дома, частичного ремонта кровли никогда не было, хотя они обращались по данному по поводу неоднократно, замены разбитых стекол, установки пружин и доводчиков тоже не было, если дверь ломается, её делают сами жильцы. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние Ч. К.Е. и Ч. А.Е. являются собственниками квартиры 

<

адрес> по 1/5 доли каждый, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 04.05.2012 г.

Согласно справке задолженность ответчиков за период с 01.05.2014 г. по 01.09.2017 г. за коммунальные услуги составляет 68715 рублей 74 коп. (л.д. 73-74). При этом расчет платежей за теплоснабжение подтверждается информацией о показаниях прибора учета тепловой энергии за соответствующие периоды, приказами РЭК Омской области от 21.11.2014 г. № 338/66, от 17.12.2015 г. № 723/78, от 19.12.2016 г. № 541/71 (л.д. 12-36, 53-54, 59-61, 65), а расчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома - решениями Совета Седельниковского муниципального района от 30.10.2013 г. № 57, от 14.11.2014 г. № 130, от 23.12.2015 г. №49, от 23.12.2016 г. № 68 (л.д. 49-50, 51-52, 56-58, 63-64).

Ответчиком ФИО2 и остальными ответчиками доказательств, опровергающих данный расчет задолженности либо подтверждающих ненадлежащее предоставление коммунальных услуг МКП «Седельниковское ПОКХ», в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления МКП «Седельниковское ПОКХ» была уплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем предусмотрено законом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 1154,38 рублей, а в доход бюджета – в сумме 1107 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Уточненные исковые требования Муниципального казенного предприятия «Седельниковское производственное объединение коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу Муниципального казенного предприятия «Седельниковское производственное объединение коммунального хозяйства» Седельниковского сельского поселения в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2014 г. по 31.08.2017 г. в сумме 68715 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1154 рубля 38 копеек, а всего 69870 (шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 1107 (одна тысяча сто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Рубцова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 года.

Председательствующий Т.И. Рубцова