РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Ибрагимовой А.А.

с участием истца ФИО13, представителей истцов ФИО14 по доверенности,

третьих лиц ФИО6, ФИО17 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО13 и ФИО15 к администрации м.р. Ставропольский о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит: признать за истцами в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок, площадью 3000кв.м., земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный п адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. Наследником первой очереди являлась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди являются дочери-истцы. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3000кв.м., земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В связи с тем, что ФИО1 не оформила свои наследственные права на спорный земельный участок, нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО13 и представитель истцов по доверености ФИО14 исковые требования поддержали, просили удовлетворить с учётом уточнений. 

Представитель ответчика Администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв. 

Третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против их удовлетворения. 

Третьи лица: ФИО5, ФИО8, Администрация с.п. Подстепки м.р. Ставропольский Самарской обл. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, о месте и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом, в соответствии с положением ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, представителя истцов, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и по 1993 год. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. № 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”, Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13.01. 1992г. №3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20.05.1992г. утвержденный первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

В ходе судебного заседания судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был выделен в собственность земельный участок, площадью 3000 кв.м., земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Главой администрации с. Подстепки. 

Право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №, не зарегистрировано, однако в разделе «Особые отметки» указано, что правообладателем является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ

Также факт принадлежности земельного участка и домовладения, по адресу: 

<

адрес> именно ФИО2, также подтверждается выпиской их похозяйственной книги № администрации Подстепкинской волости за ДД.ММ.ГГГГ.г. от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом исследованных в судебном заседании допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлен факт принадлежности земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок № именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. 

Судом установлено, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области. 

Из представленного ответа на запрос суда нотариуса ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону являются:

1. в 1/3 доле: дочь - ФИО3, 

2. в 1/12 доле: внучка - ФИО4, 

3. в 1/12 доле: внук - ФИО5. 

4. в 1/12 доле: внучка – ФИО6

5. в 1/12 доле: внук- ФИО7 ( заявление об отказе от наследства); 

6. в 1/3 доле: внук- ФИО8, отец которого ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ (заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного шестимесячного срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ, срок до ДД.ММ.ГГГГ). 

Внуки наследодателя: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обратились в нотариальную контору для подачи заявлений после установленного Законом срока для принятия наследства.

В наследственном деле имеется заочное решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), о признании отказа, ФИО7 от наследства ничтожным и о восстановлении ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 срок для принятия наследства, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства ФИО8 и признании его принявшим наследство в наследственном деле отсутствует.

Сведения о наличии других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом представленных в материалы дела документов, как ответа нотариуса ФИО18, так и заочного решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что наследниками принявшими наследство по закону, являются:

-в размере ? доли дочь ФИО3;

- в размере 1/8 каждый, внуки: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в порядке представления за своего отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ (на него приходилась бы ? доля).

При этом суд полагает не обходимым отметить, что согласно представленным документам, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (в порядке представления за своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ подавший заявление о вступлении в наследство в нарушение требований ст.1154 ГК РФ по истечении установленного срока, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии решения суда о восстановлении ему пропущенного срока, признается не принявшим наследство, в следствие чего на него доли в наследстве после смерти ФИО2, не подлежат.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (повторное). 

Согласно представленного в материалы дела ответа на запрос суда нотариуса ФИО20 установлено, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело -

<

данные изъяты> смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной (проживавшей) на дату смерти по адресу: 

<

адрес>

Наследниками, принявшими наследство по закону в равных долях по ? доли являются:

- Дочь - гр. ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- Дочь — гр. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 того же Постановления, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО2 в наследство вступила дочь ФИО1, которая не успев оформить право собственности на наследуемое имущество в виде спорного земельного участка с КН 63:32:1701026:18, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, при этом приходящаяся на неё ? доля в наследственном имущества, подлежит распределению между наследниками принявшими наследство, которыми являются истцы ФИО11 и ФИО12, то есть по ? доли каждой, а также учитывая тот факт, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (

<

данные изъяты>) и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (

<

данные изъяты>) право общей долевой собственности по ? доле за каждой, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (наследник ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года 

Судья подпись Д.В. Безденежный 

Копия верна:

Судья Д.В. Безденежный 

УИД: 63RS0027-01-2025-000827-91