Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 2196/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд города. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с указанным кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, сроком возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой процентов за пользование кредитом с ДАТА ИЗЪЯТА до полного погашения кредита по ставке – 17,75% годовых. 

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов истцом заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫП от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО2 Поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако в нарушение кредитного договора заемщик график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушает принятые на себя обязательства. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 421 431 рубль 74 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита – 357 914 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 851 рубль 12 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4 355 рублей 12 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 4 310 рублей 86 копеек. В связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, истец просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 и взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 421 431 рубль 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 414 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-5).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы, ответчики ДАТА ИЗЪЯТА сняты с учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьи 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют договор поручительства как заключенное в письменной форме соглашение, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручители отвечают перед кредитором солидарно.

В силу пункта 3.4. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.

В соответствии с пунктом 3.5. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов. 

Согласно пункту 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, а также изменить его в случае образования просроченной задолженности по кредиту или процентам. 

В судебном заседании установлено следующее.ДАТА ИЗЪЯТА между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, сроком возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой процентов за пользование кредитом с ДАТА ИЗЪЯТА до полного погашения кредита по ставке – 17,75% годовых. 

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов истцом заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫП от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО2 Поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Банк со своей стороны в полном объеме исполнил обязательства, предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Указные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 8-9), графиком погашения (л.д. 10-11), договором поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫП от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12-13), расчетом суммы задолженности, подтверждающим перечисление ФИО1 заемных денежных средств (л.д.19-22).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Также установлено, что ФИО1 и ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполняют, в связи с чем истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 15,16). Однако мер к оплате задолженности по кредитному договору ответчики не предприняли.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 421 431 рубль 74 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита – 357 914 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 851 рубль 12 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4 355 рублей 12 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 4 310 рублей 86 копеек. (л.д. 19-22).

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиками. При этом суд учитывает, что ответчиками со своей стороны иной расчет не представлен. В связи с чем полагает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 421 431 рубль 74 копейки основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая размер предоставленного ФИО1 кредита, срок просрочки, суд признает нарушение условий кредитного договора существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, истцом при подаче иска понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 7 414 рублей (л.д. 7), суд присуждает взысканию с ответчиков в пользу истца указанную сумму по 3 707 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно: задолженность по уплате кредита – 357 914 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54 851 рубль 12 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 4 355 рублей 12 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 4 310 рублей 86 копеек, а всего 421 431 (четыреста двадцать одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 74 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 707(три тысячи семьсот семь) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.А.Гапченко