Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.02.2025.

Дело №2-43/2025 (2-1883/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре судебного заседания Митяковой А.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского авто кооператива «Мотор» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и коммунальных платежей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАК «Мотор» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и коммунальных платежей.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является членом кооператива, владеет боксами №15-9, 15-4, 15-1, 8-1, расположенными по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.01.2016 по настоящее время у ответчика сложилась задолженность по уплате членских взносов за 2016, 2017, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.г. в сумме 235 848 руб. Задолженность перед истцом за аренду земли в 2024 г. составляет 4 880 руб. Задолженность за пользование газом за период с 01.01.2016 по настоящее время составляет 342 364 руб. Задолженность за пользование электроэнергией за период с 01.01.2016 по настоящее время составляет 249 130 руб. Задолженность по целевому взносу за обслуживание прибора учета потребления газа - 13 000 руб. Задолженность за аренду газовой трубы – 17 000 руб. Целевой взнос за 2024 г. за обслуживание электро-щитовой – 2 000 руб. Требование (претензию) истца от 27.04.2024 о погашении задолженности по уплате членских взносов и фактически понесенных коммунальных платежей в размере 864 222 руб. ответчик добровольно не исполнил.

На основании изложенного истец просил (с учетом ходатайства об уточнении от 09.09.2024, уточненного искового заявления от 31.10.2024) взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по уплате членских взносов и фактически понесенных коммунальных платежей в размере 864 222 руб., а именно, согласно расчету исковых требований:

- задолженность по уплате членских взносов за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.г. в сумме 235 848 руб.;

- задолженность за аренду земли в 2024 г. - 4 880 руб.;

- задолженность за пользование газом за период с 01.01.2016 по настоящее время - 342 364 руб.;

- задолженность за пользование электроэнергией за период с 01.01.2016 по настоящее время - 249 130 руб.;

- задолженность по целевому взносу за обслуживание прибора учета потребления газа - 13 000 руб.;

- задолженность за аренду газовой трубы – 17 000 руб.;

- целевой взнос за 2024 г. за обслуживание электро-щитовой – 2 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 842,22 руб.

Определением от 09.10.2024 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Представитель истца ПАК «Мотор» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом почтовой связью по всем имеющимся у суда адресам, обеспечил явку своего представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, о чем представил письменные возражения, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям (за период с 2013 г. по август 2021 г.), кроме того пояснил, что никакой задолженности у ФИО3 перед кооперативом «Мотор» не имеется, что подтверждается протоколом собрания ревизионной комиссии ПАК «Мотор» от 15.06.2024, во владении ФИО3 находятся гаражные боксы №8-1 (с 2019 г.), №15-1, бокс №15-4 продан. Гараж №15-1 состоит из двух этажей, председатель кооператива самовольно разделил гараж на два, присвоив второму этажу номер 15-9, и, как видно из представленного истцом расчета, требования о взыскании с ФИО3 платы за аренду земли по гаражному боксу №15-9 не заявлено. Бокс №15-1 ФИО3 сдает в аренду, платежи по гаражу вносит арендатор. На 2024 г. ФИО3 членом кооператива не является, с февраля 2024 г. в боксах №15-1, №8-1 электрическая энергия не поставлялась в связи с отключением, без электричества газовые котлы в боксах также не работали, с сентября 2024 г. ФИО3 заключил свой договор с ПАО «ДЭК» на поставку электрической энергии в указанные боксы. Представитель ответчика также представил свои расчеты произведенной ответчиком оплаты за газ, электрическую энергию и членские взносы по боксам №8-1, 15-1 вместе с платежными документами, согласно которым: гараж №8-1, за электрическую энергию за спорный период у ответчика имеется переплата в сумме 1 101,2 руб., по газу переплата в размере 29 373,78 руб., гараж №15-1 первый этаж, между ФИО3 и ФИО5 заключен договор аренды, и вносит платежи за гараж арендатор, за газ имеется переплата в сумме 15 710,35 руб.; гараж №15-1 второй этаж, за электрическую энергию переплата – 7 019,57 руб., газ – 17 527,68 руб. Всего переплата 70 157,14 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом почтовой связью по имеющемуся в материалах дела адресу, ходатайств, пояснений по существу рассматриваемого спора суду не представил.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст.5,6,7 Федерального закона от 24.07.2023 №338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившего в силу с 01.10.2023), собственникам гаражей, расположенных в границах территории гаражного назначения, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, предназначенное для удовлетворения общих потребностей в границах территории гаражного назначения и расположенное в границах территории гаражного назначения (далее - общее имущество в границах территории гаражного назначения).

Доля каждого собственника гаража в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения пропорциональна общей площади принадлежащего указанному лицу гаража в границах территории гаражного назначения. Решением общего собрания собственников гаражей, принятым не менее чем двумя третями голосов собственников гаражей, может быть установлено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в границах территории гаражного назначения определяется пропорционально количеству принадлежащих собственнику гаражей.

К общему имуществу в границах территории гаражного назначения относятся:

1) земельный участок или земельные участки, которые предназначены для удовлетворения в границах территории гаражного назначения общих потребностей в проходе и проезде, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, водоснабжении, водоотведении, охране, сборе твердых коммунальных отходов, размещении иных объектов общего имущества (земельный участок или земельные участки общего назначения);

2) объекты, предназначенные для общего пользования и составляющие общую инфраструктуру территории гаражного назначения, в том числе пешеходные переходы, ворота, ограждения, котельные, технические площадки и площадки для размещения контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов.

Согласно ст.ст.10,11 указанного Федерального закона собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения. Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

Собственники гаражей, земельных участков, а также лица, которым гаражи и (или) земельные участки в границах территории гаражного назначения предоставлены во владение и (или) в пользование, при осуществлении принадлежащих им прав должны соблюдать требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования и ограничения, установленные законодательством Российской Федерации, а также правила, установленные решениями общего собрания собственников гаражей, решениями общего собрания членов товарищества собственников недвижимости, в том числе поддерживать принадлежащие им гаражи и (или) земельные участки в надлежащем состоянии.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ПАК «Мотор» в рассматриваемом исковом заявлении просит взыскать с ФИО3 задолженность по уплате членских взносов и коммунальных платежей в отношении гаражных боксов №15-9, 15-4, 15-1, 8-1, ссылаясь на то, что ответчик является членом потребительского авто кооператива «Мотор» и владеет указанными боксами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением общего собрания граждан (протокол от 11.11.2010), объединившихся на добровольной основе для эксплуатации гаражного комплекса в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав в гаражном комплексе, а также для организации их эксплуатации, дальнейшего управления развития гаражного комплекса на коллективной основе создан потребительский авто кооператив «Мотор» по адресу: 

<

адрес>

Устав ПАК «Мотор» утвержден протоколом №3 от 02.08.2020 общего собрания ПАК «Мотор».

Согласно п.1.3 Устава ПАК «Мотор» гаражный комплекс, эксплуатацию которого осуществляет кооператив – это комплекс имущества, который состоит из частных металлических и частных капитальных гаражей, принадлежащих гражданам.

Согласно п.3.7 Устава кооператив обязан обеспечивать выполнение требований Устава и действующего законодательства РФ, обеспечивать выполнение владельцами гаражей их обязанностей по содержанию принадлежащих им гаражей, а также помещений и имущества, находящихся в общем пользовании.

Членом кооператива может быть гражданин, достигший совершеннолетнего возраста, признающий настоящий Устав, принятый в кооператив, являющийся владельцем гаража, расположенного в гаражном комплексе (п.4.1 Устава).

Член кооператива обязан соблюдать Устав, выполнять решения общего собрания, правления кооператива, нести бремя расходов на содержание и ремонт находящегося у него в собственности гаража, своевременно и в полном объеме оплачивать все сборы и взносы, оплачивать потребленную электрическую энергию и потребленный газ, путем предоплаты за месяц вперед, участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования, своевременно и в полном объеме выполнять обязательства, вытекающие из Устава и решений органов управления кооператива, своевременно в установленных размерах вносить взносы и платежи, установленные общим собранием членов кооператива и правлением кооператива (п.4.5 Устава).

Согласно п.п.5.2, 5.7, 5.8, 5.9 Устава источниками формирования имущества кооператива в денежных и иных формах, в том числе, являются вступительный, членский, целевой, дополнительный взносы членов кооператива.

Членские взносы вносятся членами кооператива для проведения текущих мероприятий (ремонта объектов общего пользования, аренда земли, охрана объектов и другие текущие расходы кооператива, связанные с осуществлением предусмотренной Уставом деятельности кооператива) в размере, порядке и сроки, установленные решением правления кооператива. Размер эксплуатационных взносов определяется правлением исходя из сумм, необходимых для эксплуатации объектов общего пользования и содержания их в надлежащем состоянии, и утверждается собранием.

Целевой взнос – это денежные средства, внесенные членами кооператива для приобретения имущества общего пользования, имущественных или неимущественных прав кооператива, необходимых для осуществления деятельности кооператива, а также денежные средства за потребленный газ и электрическую энергию.

Дополнительный взнос – это денежные средства, вносимые членами кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении деятельности кооператива. Дополнительные взносы вносятся членами кооператива в размере и сроки, установленные в соответствии с действующим решением общего собрания кооператива, исходя из размера убытков, необходимых сроков их погашения.

Согласно п.п.8.1, 8.2 Устава конференция уполномоченных членов кооператива (далее по тексту – Собрание) является высшим органом управления кооперативом правомочным принимать решения по всем вопросам; к исключительной компетенции собрания кооператива относится, в том числе, определение размера, срока и порядка внесения дополнительных и членских взносов членов кооператива.

Ответчик ФИО3, согласно информации УФНС России по Хабаровскому краю от 17.10.2024, являлся председателем Потребительского авто кооператива «Мотор» в периоды с 25.11.2010 до 12.05.2019, с 08.12.2022 до 19.01.2024, с 19.01.2024 председателем кооператива является ФИО6

Согласно выпискам из ЕГРН от 27.09.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении гаражных боксов №№15-1, 15-4, 15-9, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленной истцом копии списка членов автокооператива ПАК «Мотор» от 20.01.2024 ФИО3 значится членом авокооператива, № гаража – 8-1к. Гараж №15-4к значится за ФИО4, при этом гаражей с №№15-1, 15-9 в указанном списке не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2024 ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 199 кв.м (дата государственной регистрации права – 02.08.2019) и расположенного на нем гаражного бокса №8-1 с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 188 кв.м (дата государственной регистрации права – 17.08.2017), расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Стороной истца в материалы дела представлена также копия договора купли-продажи гаража, заключенного 01.06.2021 между ФИО3 (продавец) и ФИО4 (покупатель), согласно которому ФИО3 передал в собственность ФИО4 капитальный гараж №15-4 площадью 72 кв.м, в ПАК «Мотор» 

<

адрес> (п.1).

Заключение указанного договора стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Кроме того представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт владения ФИО3 гаражными боксами №8-1, №15-1, при этом, согласно пояснениям представителя ответчика, не опровергнутым стороной истца, гараж №15-1 состоит из двух этажей, председатель кооператива самовольно разделил гараж на два, присвоив второму этажу номер 15-9.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований от 31.10.2024 (л.д.91) задолженность ФИО3 по уплате членских взносов за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.г. составляет 235 848 руб.; задолженность за аренду земли в 2024 г. - 4 880 руб., задолженность за пользование газом за период с 01.01.2016 по настоящее время - 342 364 руб., задолженность за пользование электроэнергией за период с 01.01.2016 по настоящее время - 249 130 руб., задолженность по целевому взносу за обслуживание прибора учета потребления газа - 13 000 руб., задолженность за аренду газовой трубы – 17 000 руб., целевой взнос за 2024 г. за обслуживание электро-щитовой – 2 000 руб.; всего 864 222 руб.

В обоснование расчета задолженности истцом представлены справки о задолженности (л.д.4-7) от 21.06.2024 отдельно по каждому гаражному боксу (№№15-4, 15-9, 15-1, 8-1), а также справка (копия) ПАК «Мотор» от 21.06.2024 за подписью председателя ФИО6 и бухгалтера ФИО7 (л.д.43).

Согласно названной справке (л.д.43) сумма членского взноса зависела от гаража и составляла: 

с 2016 г. по 2020 г.

гараж №8-1 15 000 руб. в год;

гараж №15-1, 15-4, 15-9 5 000 руб. в год;

с 2021 г. по 2023 г.

гараж №8-1 8 200 руб. в год;

гараж №15-1, 15-4, 15-9 5 904 руб. в год;

с 2024 г. членский взнос составляет 5 100 руб. (гараж №15-1, 15-4, 15-9, 8-1) + арендная плата земли 20 руб. за кв.м.

Вместе с тем в справках о задолженностях в отношении гаражных боксов №15-4, 15-9, 15-1 при расчете задолженности по членским взносам за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2020 г.г. истцом применен размер взноса – 6 000 руб. (а не 5 000 руб. как указано в справке (л.д.43)). Кроме того истцом в материалы дела представлен приходный кассовый ордер №526 от 08.08.2020 (л.д.117), согласно которому ФИО3 оплачен членский взнос за 2016 г. в отношении гаражного бокса №15-1 в размере 6 000 руб.

Согласно справке о задолженности по гаражному боксу №8-1 (л.д.7) у ФИО3 имеется задолженность по уплате членского взноса за 2019 г. (15 000 руб.). Вместе с тем, самим истцом в материалы дела представлен приходный кассовый ордер №666 от 29.12.2018 (л.д.94), согласно которому ФИО3 оплачен членский взнос за 2019 г. в отношении гаражного бокса №8-1 в размере 15 000 руб. Кроме того в просительной части искового заявления (с учетом уточненного искового требования от 31.10.2024) не содержится требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за 2019 г.

Как установлено судом, гаражный бокс №15-4 с июня 2021 г. ответчику не принадлежит, в связи с чем выставление задолженности по боксу №15-4 по членским взносам за 2022 – 2024 г.г., за аренду земли за 2024 г., по целевым взносам (за узел учета газа, за ремонт электрической щитовой) и за газовую трубу «Амурлитмаш» на основании решений правления и общего собрания кооператива, проведенных в 2024 г., является необоснованным.

В судебном заседании 22.01.2025 представителем истца ФИО1 были приобщены расчеты сумм задолженностей за капитальные гаражи №8-1, №15-1, №15-4, №15-9, аналогичные по суммам и периодам задолженностей справкам от 21.06.2024 (л.д.4-7), в расчетах дополнительно приведены ссылки на договоры и протоколы заседания правления кооператива и общего собрания кооператива.

Так, в обоснование задолженности по пункту «погашение задолженности за газовую трубу «Амурлитмаш» - 4 250 руб.» в расчетах указано – «На основании протокола №3 заседания правления ПАК «Мотор» от 12.05.2024». В представленном стороной истца протоколе №3 заседания правления ПАК «Мотор» от 12.05.2024 по 4-ому вопросу – расчет суммы по суду от 30.09.2022 за трубу «Амурлитмаш» принято решение с каждого потребителя по 4 193,78 руб., в связи с чем представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в указанной части на сумму 4 193,78 руб. Вместе с тем, из вышеуказанных положений Устава ПАК «Мотор», утвержденного протоколом №3 от 02.08.2020 общего собрания ПАК «Мотор», следует, что размер денежных средств, вносимых членами кооператива на покрытие убытков (дополнительные взносы) устанавливается в соответствии с действующим решением общего собрания кооператива, а не правления.

В обоснование задолженности за потребленный газ по 8,5 руб. за 1 куб.м (боксы №8-1, №15-9, №15-4) в расчетах указано – «на основании договора №КФ05-18/072-21 поставки природного газа и дополнительное соглашение №6 о внесении изменений и дополнений в договор №КФ-05-16/111 от 03.11.2020. На техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание сети газораспределения.» Указанные документы стороной истца в материалы дела при этом не представлены, представлен протокол №4 заседания правления ПАК «Мотор» от 09.06.2024, в котором по 1-ому вопросу – утверждение суммы куб.м газа принято решение оставить прежнюю сумму оплаты – 8,50 руб. за куб.м. Чем установлен указанный размер оплаты, представитель истца пояснить суду не смог. Кроме того стороной истца суду не представлены доказательства в обоснование приведенных в расчетах показаний потребленного газа.

Вместе с тем представителем ответчика ФИО2 суду представлен протокол №6 отчетного собрания членов Потребительского авто кооператива «Мотор» от 05.11.2023, согласно которому принято решение оплату за газ производить по тарифу от поставщика АО «Газпром Дальний Восток» 6,37 руб. за куб.м. Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» от 14.01.2025 на запрос суда стоимость реализуемого ПАК «Мотор» газа с 01.01.2024 по 30.06.2024 составляла 6 365,85 руб. за 1000 куб.м (с учетом НДС), с 01.07.2024 по 31.12.2024 – 6 970,61 руб. за 1000 куб.м (с учетом НДС).

В обоснование задолженности по пункту «аренда земли за 24 г.» (боксы №8-1, №15-1, №15-4) в расчетах указано – «На основании договора №12775/3 аренда земельного участка от 18.03.2022». Вместе с тем представленный суду договор №12775/3 аренды земельного участка, заключенный 18.03.2022 между администрацией г.Комсомольска-на-Амуре (арендодатель) и ПАК «Мотор» (арендатор) на аренду земельного участка по адресу: 

<

адрес>, не содержит размера арендной платы. Приложения, определяющего размер арендной платы на текущий период (согласно п.3.2 договора), стороной истца не представлено.

В обоснование задолженности по пункту «целевой взнос за узел учета газа – 3 250 руб.» (боксы №8-1, №15-1, №15-4) в расчетах указано - «На основании протокола №3 заседания правления ПАК «Мотор» от 12.05.2024». Вместе с тем, бокс №15-4 с июня 2021 г. ответчику не принадлежит, в связи с чем выставление задолженности по боксу №15-4 за целевой взнос за узел учета газа на основании решения правления кооператива от мая 2024 г. является необоснованным. По боксу №15-1 стороной ответчика в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №715 от 14.05.2024 об уплате арендатором ФИО5 целевого взноса за узел учета газа в размере 3 250 руб. Кроме того представленный стороной истца в обоснование заявленной суммы - 3 250 руб. за целевой взнос за узел учета газа за каждый бокс протокол №3 заседания правления ПАК «Мотор» от 12.05.2024 не содержит решения по указанному взносу, так, указанный протокол по 5-ому вопросу - «расчет суммы на замену п/у ГРПШа» - содержит решение – «с каждого потребителя по 3 250 руб.», при этом как арифметически определен указанный размер установить невозможно, поскольку расчет произведен, в том числе, из примерной стоимости п/у – 280 000 руб. и деления общей суммы на 113 потребителей, количество потребителей стороной истца также не обосновано (представленная копия реестра членов кооператива от 20.01.2024 содержит всего 56 человек).

В обоснование задолженности по пункту «целевой взнос за ремонт электрической щитовой – 500 руб.» в расчетах указано – «На основании протокола №1 общего собрания ПАК «Мотор» от 13.04.2024, указанного документа суду также не представлено.

Расчеты задолженности по электрической энергии суду проверить не представляется возможным, поскольку стороной истца не представлено допустимых доказательств в обоснование произведенных расчетов, а именно из чего и за какой период сложились показания потребленной электрической энергии, представленные в расчетах (справках).

Иных документов в обоснование произведенного расчета задолженности стороной истца не представлено. Вместе с тем, суд неоднократно предлагал стороне истца представить документы, позволяющие определить установленный для членов ПАК «Мотор» размер, порядок и сроки уплаты членских взносов, целевых взносов, заявленных в расчете задолженности (за узел учета газа, обслуживание и ремонт электрощитовой, аренду земельного участка, аренду газовой трубы, за пользование газом и электрической энергией), уточнить расчет исковых требований (л.д.39, 47, 148).

Рассматривая заявление стороны ответчика о пропуске истом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате членских взносов и фактически понесенных коммунальных платежей в размере 864 222 руб. за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 г.г.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 21.08.2024.

Таким образом, исходя из того, что стороной истца суду не представлено сведений о порядке и сроках внесения платежей, заявленных к взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2020 г.г.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, поскольку трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2020 г.г. истцом пропущен, наличие уважительных причин или наличие оснований для иного исчисления срока исковой давности, его восстановления, перерыва, в том числе в связи с совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАК «Мотор» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов и фактически понесенных коммунальных платежей за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2020 г.г. не подлежат удовлетворению.

В остальном, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, представленный истцом расчет задолженности, а также объяснения сторон, в совокупности с иными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено надлежащих допустимых доказательств наличия у ответчика задолженности по уплате членских взносов и коммунальных платежей в заявленном размере за заявленный период. Равно как и не представлено истцом документов, позволяющих суду определить установленный для членов ПАК «Мотор» размер, порядок и сроки уплаты членских взносов, целевых взносов, заявленных в расчете задолженности (за узел учета газа, обслуживание и ремонт электрощитовой, аренду земельного участка, аренду газовой трубы, за пользование газом и электрической энергией). Расчет задолженности истцом не обоснован.

Напротив, стороной ответчика в материалы дела представлен протокол собрания ревизионной комиссии ПАК «Мотор» от 15.06.2024 в составе членов ФИО8, ФИО9, ФИО10, из которого следует, что по вопросу №2 повестки собрания – «проверка оплат членов кооператива (членский взнос, электричество, газ)» был заслушан ФИО9, который пояснил, что членами ПАК «Мотор» (в том числе, ФИО3) были написаны заявления в ревизионную комиссию кооператива о проверке оплат, так как председатель ФИО6 заявляет об их задолженности без каких-либо на то оснований, справки о задолженности представить не может. Для проверки членами кооператива, в том числе ФИО3, представлены документы: квитанции приходных кассовых ордеров и выписки из банка об оплате. В ходе проверки установлено, что у членов кооператива (в том числе, ФИО3) нет задолженностей. Собранием ревизионной комиссии по вопросу №2 повестки принято решение, согласно которому у ФИО3 перед ПАК «Мотор» отсутствует задолженность по платежам.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ПАК «Мотор» о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате членских взносов и коммунальных платежей в рамках заявленных требований у суда не имеется.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности не подлежат удовлетворению, заявленное истцом требование о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Потребительского авто кооператива «Мотор» к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и коммунальных платежей оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Роптанова