*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 28 мая 2018 года

№ 2-681/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

23 мая 2018 года г.Березовский 

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти Долгушева С. М., умершего дата, а затем после смерти ФИО3, умершего дата, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

признать его /истца/ принявшим наследство после смерти отца ФИО3, последовавшей дата;

признать за ним /истцом/ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что является владельцем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира по 

<

адрес> принадлежала ему /истцу/ и его деду - Долгушеву С.М. на праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от дата. Право собственности на квартиру зарегистрировано в БТИ г.Березовского, в современных органах регистрации прав на недвижимое имущество право собственности на квартиру не регистрировалось, со времени приватизации квартиры и по настоящее время какие-либо сделки в отношении квартиры не совершались, квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением номера - №. Он /истец/ состоит в квартире на регистрационном учете с дата по настоящее время.

Долгушев С.М. умер дата. После его смерти открылось наследство, в состав которого входило право общей совместной собственности на квартиру, а также предметы быта и обстановки, находившиеся в квартире. Кроме того, у Долгушева С.М. в г.Березовском на праве аренды имелся земельный участок с расположенной на нем хозяйственной постройкой. На момент смерти Долгушев С.М. проживал в квартире один, он /истец/ проживал в ином жилом помещении. Завещания о своем имуществе Долгушев С.М. не составлял, в качестве наследников по закону первой очереди его имущество могли наследовать: сын - ФИО3, сыном которого он /истец/ является, дочь - ФИО4, дочь - ФИО5, супруга Долгушева С.М. - ФИО6 умерла дата, ФИО5 умерла дата. Никто из трех наследников имущества Долгушева С.М. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу Долгушева С.М. не заводилось.

Все значимое и сохранное имущество, находившееся в квартире по 

<

адрес> и принадлежавшее Долгушеву С.М., - мебель, посуду и прочее, а также ордена и медали наследодателя, обратил в свою собственность ФИО3 Это имущество он в срок не позднее одного месяца со дня смерти Долгушева С.М. перевез по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Примерно в этот же срок он /истец/ и ФИО3 приступили к ремонту квартиры по 

<

адрес>. Ремонт осуществлялся за счет общих средств. В ходе ремонта во всей квартире перебрали и заново застелили полы, переклеили обои, наклеили плитку на потолки, выложили санузел кафельной плиткой, заменили в квартире всю сантехнику, застеклили балкон, выполнили по необходимости другие работы. После завершения ремонта в квартире стал проживать он /истец/ вместе со своей супругой, при этом в квартиру он /истец/ с супругой вселились с согласия ФИО3 В течение нескольких месяцев после смерти Долгушева С.М. ФИО3 участвовал и в расходах по содержанию квартиры, затем все такие расходы стал нести только он /истец/. Непосредственно после смерти Долгушева С.М. ФИО3 стал пользоваться и земельным участком с хозяйственной постройкой, а также всем имуществом, которое в ней находилось. Действия ФИО3 в отношении квартиры по 

<

адрес> и иного имущества, принадлежавшего Долгушеву С.М., свидетельствуют о фактическом принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Долгушева С.М., ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО3 умер дата. После его смерти открылось наследство, в состав которого входило право общей совместной собственности на квартиру по 

<

адрес> и движимое имущество. Завещания о своем имуществе ФИО3 не составлял. В качестве наследников по закону первой очереди наследовать его имущество могли: супруга - ФИО7, сын - ФИО8 и он /истец/. Никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

После смерти ФИО3 он /истец/ продолжил проживание в квартире с выполнением обязанностей по ее содержанию, в его /истца/ владение и пользование перешел мотоцикл, принадлежавший отцу, в свою собственность он /истец/ обратил и некоторые личные вещи отца, данные действия он /истец/ совершил в течение полугода после смерти отца и в целях принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 При жизни Долгушева С.М. и ФИО3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру соглашением ее участников, одним из которых является он /истец/, определены не были. С учетом положений ст.3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» его /истца/ и Долгушева С.М. доли в праве собственности на квартиру следует определять в размере 1/2 доли у каждого, соответственно, после смерти Долгушева С.М., а затем и ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.63), о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от представителя ответчика в адрес суда не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д.64-66), в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, фактические обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, с исковыми требованиями согласились, самостоятельные требования на предмет спора заявлять не желают, наследство после смерти Долгушева С.М., ФИО3 не принимали (л.д.71,74,77).

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, допросив свидетелей, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, наследодатель Долгушев С. М., дата года рождения, уроженец села Нижне-

<

адрес>, умер дата в г.Березовском Свердловской области, о чем отделом записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области дата составлена запись акта о смерти №(л.д.87) и выдано свидетельство № от дата (л.д.15). 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из договора передачи квартиры в собственность граждан от дата, заключенного между Рудником им.Кирова и Долгушевым С.М., ФИО1, последним в совместную собственность передана однокомнатная квартира общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>; право совместной собственности записано в реестровую книгу за № дата (л.д.7-10). 

Факт регистрации за Долгушевым С.М., ФИО1 права совместной собственности в установленном и действующем на момент заключения договора порядке подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Филиалом «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» (л.д.13,102-104). 

Судом установлено, на дату рассмотрения дела квартира по адресу: 

<

адрес>, состоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости, общая площадь *** кв.м, кадастровый №, что подтверждается выпиской от дата (л.д.107-108).

Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное (пункт 3.1).

С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на день смерти наследодателя Долгушева С.М. в состав наследства после его смерти входит 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; собственником другой 1/2 доли является истец ФИО1

Поскольку наследство после смерти Долгушева С.М. открылось дата, к спорным правоотношениям подлежит применению действовавший в тот период Гражданский кодекс РСФСР 1964 года.

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст.532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, объяснений истца ФИО1 и представителя истца ФИО2, данных в судебном заседании, наследодатель Долгушев С.М. не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

К числу наследников наследодателя Долгушева С.М. по закону первой очереди относятся:

1) супруга ФИО6, умерла дата, о чем Березовским Горсоветом отдела ЗАГС Свердловской области дата в книге регистрации актов о смерти произведена запись № и выдано свидетельство № от дата (л.д.16,86);

2) сын ФИО3, факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.18), записью акта о рождении № от дата; ФИО3 умер дата в 

<

адрес>, о чем отделом записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области дата составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство № от дата (л.д.19);

3) дочь ФИО5, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.53), записью акта о рождении № от дата (л.д.82), свидетельством о браке № от дата (л.д.54), записью акта о браке № от дата (л.д.97); умерла дата в 

<

адрес>, о чем отделом записи актов гражданского состояния города Березовского Свердловской области дата составлена запись акта о смерти № (л.д.86) и выдано свидетельство № от дата (л.д.17), после смерти ФИО5 заведено наследственное дело (л.д.47-58), наследников первой очереди после смерти ФИО5 не имелось, наследство приняла сестра ФИО4;

4) дочь ФИО4, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.51,79), записью акта о рождении № от дата (л.д.81), справкой о заключении брака № от дата (л.д.52), записью акта о браке № от дата (л.д.99);

Иных наследников судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. 

В силу положений ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Исходя из разъяснений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 № 2, действовавшего на день открытия наследства после смерти ФИО9, умершего дата, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 Гражданского кодекса РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сведений, представленных дата по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области ФИО10, следует, что после смерти Долгушева С.М., последовавшей дата, наследственное дело не заводилось (л.д.34).

Согласно поквартирной карточке и справке №, выданным ООО «ЖКХ-Холдинг» (л.д.14,44), а также адресной справке (л.д.36), на день смерти наследодатель Долгушев С.М. состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, на день смерти с ним был зарегистрирован истец ФИО1

Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца ФИО1 и представителя истца ФИО2, данных в судебном заседании, наследство после смерти наследодателя Долгушева С.М. было принято его сыном ФИО3, дочери наследодателя ФИО5 и ФИО4 наследство не принимали ни фактически, ни путем обращения к нотариусу, ФИО3 в пределах установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению принадлежащим Долгушеву С.М. наследственным имуществом, в срок не позднее одного месяца после смерти отца ФИО3 перевез в квартиру по адресу: 

<

адрес>, мебель, посуду, ордена и медали, принадлежащие Долгушеву С.М., а также приступил к ремонту в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Об аналогичных обстоятельствах суду пояснили свидетели ФИО11 и ФИО12, допрошенные по ходатайству представителя истца в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО суду пояснил, что знает ФИО1, как бывшего соседа, он /свидетель/ проживает по адресу: 

<

адрес>, на третьем этаже, знал его дедушку Долгушева С., бабушку ФИО6, которые проживали в 

<

адрес> на втором этаже, дед С. умер в дата году, фактически сразу после его смерти в течение 2-3 недель ФИО1 и его отец ФИО3  стали делать в квартире ремонт, поменяли полы, доски, выложили новую плитку, из квартиры ФИО3 увез старую мебель деда С.: шкаф, шифоньер, навесные шкафы. После смерти Долгушева С.М. в квартире иных лиц он /свидетель/ не видел, о спорах между наследниками не слышал. 

Свидетель ФИО суду пояснила об аналогичных обстоятельствах, указала, что знает ФИО1 с детства, приходилась супругой, на дату рассмотрения дела в суде проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Ей /свидетелю/ известно, что после смерти дедушки ФИО1 - Долгушева С.М., ФИО13 вывез из квартиры в сад мебель, забрал из квартиры награды Долгушева С.М., показывал их, после смерти Долгушева С.М. в квартире сделали ремонт, перебрали пол, постелили линолеум, поклеили обои, к ремонту приступили почти сразу после смерти деда, ФИО3 оплатил коммунальные услуги, иные наследники интерес к квартире, как к имуществу, входящему в состав наследства, не проявляли. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти Долгушева С.М. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сын наследодателя ФИО3, как наследник по закону первой очереди, принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; иные наследники первой очереди в права наследования после смерти Долгушева С.М. не вступали, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, наследодатель ФИО3, дата года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер дата в 

<

адрес>, о чем отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> дата составлена запись акта о смерти № (л.д.88) и выдано свидетельство II-АИ № от дата (л.д.19). 

Как установлено судом, в состав наследства после смерти ФИО3 входит 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, объяснений истца ФИО1 и представителя истца ФИО2, данных в судебном заседании, наследодатель ФИО3 не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя ФИО3 по закону первой очереди относятся:

1) супруга ФИО7 (л.д.72), факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о браке № от дата (л.д.73), записью акта о браке № от дата (л.д.85);

2) сын ФИО1, факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.20), записью акта о рождении № от дата (л.д.88);

3) сын ФИО8 (л.д.75), факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.76), записью акта о рождении № от дата (л.д.94);

Отец и мать наследодателя ФИО3 - Долгушев С.М. и ФИО6, как установлено судом, умерли, иных наследников судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из сведений, представленных дата по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области ФИО10, следует, что после смерти ФИО3, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось (л.д.34).

Согласно справке №, выданной дата ООО «ЖКХ-Холдинг» (л.д.114), адресной справке (л.д.41), на день смерти наследодатель ФИО3 состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, на день смерти с ним были зарегистрированы третьи лица ФИО7 и ФИО8

Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца ФИО1 и представителя истца ФИО2, данных в судебном заседании, наследство после смерти наследодателя ФИО3 было принято его сыном ФИО1, сын и супруга наследодателя ФИО7 и ФИО8 наследство не принимали, ФИО1 в пределах установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению принадлежащим ФИО3 наследственным имуществом, в шестимесячный срок после смерти отца ФИО1 обратил в свое пользование мотоцикл, принадлежащий отцу, продолжил проживание на день открытия наследства в квартире по адресу: 

<

адрес>, оплачивал жилищные и коммунальные услуги, а также налоги (л.д.109-113).

Свидетель ФИО суду пояснил, что со слов ФИО1 ему известно о смерти ФИО3, он /свидетель/ видел А. на мотоцикле, А. пояснил, что мотоцикл принадлежал отцу, после смерти которого мотоциклом стал пользоваться он /ФИО1/.

Свидетель ФИО также пояснила, что в квартиру по адресу: 

<

адрес>, она /свидетель/ с Долгушевым А..Г. заехали после окончания ремонта, ФИО1 проживал в квартире до дата года, в том числе проживал и на момент смерти свекра ФИО3, после смерти ФИО3 истец ФИО1 забрал себе мотоцикл отца. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, сын наследодателя ФИО1, как наследник по закону первой очереди, принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; иные наследники первой очереди в права наследования после смерти ФИО3 не вступали, доказательств обратного суду не представлено. 

На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде квартиры общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***