2а-900/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, -

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является владельцем транспортных средств: ..., дата возникновения собственности .... В добровольном порядке транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года в сумме 28050 рублей не уплачен. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2147 по состоянию на 05.02.2019 год. В установленный в требовании срок налоговые обязательства не исполнил. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам данного физического лица. Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (п. 1 ст.48 НК РФ). Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. 24 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области об отмене судебного приказа от 08 июля 2019 года. Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 28050 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 28050 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против административных исковых требований МИФНС России №2 по Пензенской области, пояснил, что транспортный налог за 2017 год им уплачен, поскольку судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП УФССП России по Пензенской области производились удержания из его доходов в счет погашения задолженности по налогам. 

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно части 2 статьи 44, статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу частей 1, 2 статьи 52, части 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Вместе с тем, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами.

Исчисленный размер налога доводится до налогоплательщика посредством направления налогового уведомления.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата пени. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства – ..., дата возникновения собственности 13.11.2008 года /л.д./

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление ... от 10.08.2018 года о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 28050 рублей в срок до 03.12.2018 года /л.д./

Направление корреспонденции подтверждено списком отправлений заказной корреспонденции от ....

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 05.02.2019 года № 2147, в котором ему было предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 28050 рублей, и разъяснено, что в случае, если требование будет оставлено без исполнения в срок до 02.04.2019 года, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов) /л.д./

Требование направлено в адрес ответчика 22.02.2019 г., что подтверждено списком внутренних отправлений.

В установленный в требовании срок налоговые обязательства административный ответчик не исполнил.

Поскольку в срок, установленный в требовании, налоги и пени административным ответчиком в полном размере уплачены не были, Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 24.06.2019 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 2 по Пензенской области взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 28503,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 527,55 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от 08.07.2019 судебный приказ от 24.06.2019 был отменен. 

В связи с отменой указанного судебного приказа представитель МИФНС России № 2 по Пензенской области 11.10.2019 года обратился в суд с настоящим административным иском, то есть в установленный законом шестимесячный срок. 

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проверив представленный административным истцом расчет, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется, суд установил, что задолженность ФИО1 по уплате недоимки по налогу 2017 г. составляет 28 050 рублей, в связи с чем административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что он оплатил транспортный налог за 2017 год не нашли своего подтверждения в судебном заседании, каких-либо платежных документов административным ответчиком не представлено, а постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 13 апреля 2018 года о взыскании 28 150, 28 руб. не свидетельствует о том, что транспортный налог был взыскан именно за 2017 год, при этом судебный приказ от 24 июня 2019 года о взыскании транспортного налога именно за 2017 год, мировым судьей по заявлению ФИО1 был отменен определением от 08 июля 2019 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в общем размере 28050 рублей, на основании статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 1042 рубля.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,- 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Пензенской области задолженность по налоговым платежам в размере 28050 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 28050 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1042 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

.