Дело №

УИД 04RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., с участием: помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цивилева Д.Г., представителя ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Рост-Инвест» об обязании устранить нарушения правил технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Джидинского района Республики Бурятия Очиров С.Б. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Рост-Инвест» об обязании устранить нарушения Правил технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок. Прокуратурой была проведена проверка с привлечением специалиста Республиканской службы государственного строительства и жилищного надзора в сфере жилищно-коммунального хозяйства деятельности МУП «Рост-Инвест». Вопреки требованиям указанного законодательства МУП «Рост-Инвест» ненадлежащим образом осуществляется техническое обслуживание, ремонт закрепленных объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок. В целях устранения нарушений прокуратурой вынесено представление, но фактически нарушения до настоящего времени не устранены. Истец просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований законодательства в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, а именно: - нарушение подпунктов 4, 5, 10 пункта 7, пункту 47 Правил технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (отсутствие на манометрах прикреплённых к корпусу металлических пластин (скоб) либо пластин из другого достаточно прочного материала красного цвета, плотно прилегающих к стеклу манометра и нанесённых по делению, соответствующему разрешённому рабочему давлению котла, в котельных, расположенных по адресу: 

<

адрес>); - нарушение СП 124.13330.2012 «Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003» (несоответствие температурного графика котельной утвержденной схеме теплоснабжения).

В судебном заседании истец – помощник прокурора Цивилев Д.Г. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Рост-Инвест» ФИО4 исковые требования признал, в том числе в части второго пункта исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Одним из принципов в сфере теплоснабжения в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок.

В силу пункта 5 Правил эксплуатация объектов теплоснабжения и потребляющих установок должна включать контроль и наладку теплоснабжающими и теплосетевыми организациями режимов теплоснабжения, контроль и наладку организациями, эксплуатирующими теплопотребляющие установки, режимов потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, определение технического состояния объектов теплоснабжения и (или) теплопотребляющих установок.

В ходе проверки, согласно справки Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что вразрез подпунктам 4, 5, 10 пункта 7, пункту 47 Правил в котельных, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют на манометрах прикреплённые к корпусу металлические пластины (скобы) либо пластины из другого достаточно прочного материала красного цвета, плотно прилегающие к стеклу манометра и нанесённые по делению, соответствующему разрешённому рабочему давлению котла. Также вразрез пунктов 127, 135 Правил рабочее давление на подаче - 0,8 МПа (8 кг/см2) на манометре котлов котельной «Центральная» превышает допустимый предел на 90 %. Рабочее давление на подаче - 0,3 МПа (3 кгс/см2), указанное в оперативном журнале котельной ЦРБ за октябрь 2025 г., свидетельствует о снижении на 28% относительно допустимых значений.

Кроме того, согласно схемы теплоснабжения, утвержденной постановлением администрацией МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, давление в подающем трубопроводе указано 4,2 кг/см2, давление в обратном трубопроводе - 3,7 кг/см2, вышеуказанное значение на манометре 0,8 МПа (8 кг/см2) выходит за допустимые пределы значения давления. В нарушение подпунктов 4, 5, 10 пункта 7 Правил неисправен сетевой насос № ввиду износа, протекает в местах соединений, при работе наблюдается повышенный шум. В нарушение пункта 202 Правил МУП «Рост-Инвест» не осуществило бесперебойное подключение котельной ГБУЗ «Петропавловская центральная районная больница» к резервному источнику электроснабжения в связи с отсутствием электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение СП 124.13330.2012 «Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003» выявлено несоответствие температурного графика котельной утвержденной схеме теплоснабжения. Установленный температурный режим 70/50°с нарушается отклонением минимального значения температуры обратного трубопровода, фактически установлено 28°с, что не соответствует нормативному значению в 50°с.

Также в нарушение 4, 5, 10 пункта 7, пункту 47 Правил в котельных, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют на манометрах прикреплённые к корпусу металлические пластины (скобы) либо пластины из другого достаточно прочного материала красного цвета, плотно прилегающие к стеклу манометра и нанесённые по делению, соответствующему разрешённому рабочему давлению котла. В нарушение СП 124.13330.2012 «Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003» выявлено несоответствие температурного графика котельной утвержденной схеме теплоснабжения. Подпунктами 4,5,10 пункта 7, пункта 258 правил в топках котлов типа КВС-2, КВМ-2,5 № имеются недопустимые не плотности, через которые вырываются языки пламени.

Таким образом, как следует из материалов дела и установлено судом, МУП «Рост-Инвест» ненадлежащим образом осуществляется техническое обслуживание, ремонт закрепленных объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ директору МУП «Рост-Инвест» внесено представление, фактически нарушения до настоящего времени не устранены. Из ответа и.о директора ФИО5 следует, что усилен контроль за техническим состоянием котельного оборудования, приведением его в соответствие требованиям «Правил технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок».

Несоблюдение вышеуказанного законодательства МУП «Рост-Инвест» нарушает право жителей на получение коммунальных услуг надлежащего качества и в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении своих служебных обязанностей сотрудниками МУП «Рост-Инвест» и отсутствии соответствующего контроля со стороны руководства, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая вопрос о сроках исполнения требований прокурора, исходя из положений ст.206 ГПК РФ, принимая во внимание характер и объем работ, которые необходимо произвести, суд находит обоснованным указываемый прокурором срок в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Рост-Инвест» об обязании устранить нарушения правил технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок удовлетворить.

Обязать МУП «Рост-Инвест» устранить выявленные нарушения требований законодательства в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, а именно:

- нарушение подпунктов 4, 5, 10 пункта 7, пункту 47 Правил технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (отсутствие на манометрах прикреплённых к корпусу металлических пластин (скоб) либо пластин из другого достаточно прочного материала красного цвета, плотно прилегающих к стеклу манометра и нанесённых по делению, соответствующему разрешённому рабочему давлению котла, в котельных, расположенных по адресу: 

<

адрес>);

- нарушение СП 124.13330.2012 «Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003» (несоответствие температурного графика котельной утвержденной схеме теплоснабжения).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.И. Калашникова