К делу № 1-449/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года гор. Сочи Краснодарского края 

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фёдорова Е.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой А.А. 

с участием: представителя государственного обвинения - помощника прокурора Адлерского района гор. Сочи ФИО1, 

- подсудимого: ФИО,

- защитника: Щетинкина М.В., представившего удостоверение и ордер №№ 5758 и 669802,

- переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Кыргызской республики, с неоконченным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил два эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомого для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением Адлерского районного суда Краснодарского края от 7 апреля 2015 года гражданин Кыргызской Республики ФИО, ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

17 мая 2015 года в соответствии и на основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сотрудниками пограничных органов ФИО надлежащим образом, в письменной форме под роспись, был уведомлен о запрете въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет с момента его выдворения за пределы Российской Федерации.

В тот же день - 17 мая 2015 года ФИО был выдворен за пределы территории Российской Федерации через пункт пропуска «Адлер-аэропорт», расположенный в г. Сочи.

1 июня 2015 года отделом УФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи на основании п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» было вынесено представление о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину - гражданину Кыргызской Республики ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., сроком на 5 лет, то есть до 17.05.2020 года.

Располагая всей выше изложенной информацией, однако стремясь возвратиться в Российскую Федерацию, осознавая, что правовые основания для этого отсутствуют, ФИО изменил свои личные данные, фамилию и имя, а именно «ФИО» на «ФИО» и 13.10.2016 года был документирован новым паспортом гражданина Кыргызской Республики № оформленным на имя ФИО.

20 ноября 2016 года в период с 17 до 18 часов 54 минут ФИО., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение положений п.2 4.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя в качестве пассажира на транспортном средстве из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы Красноярского района Астраханской области по мосту через реку Кигач в районе пограничного знака № 15. 

Прибыв в контрольно-пропускной пункт «Караузек», расположенный в строении № 30 по улице Молодежной села Караозек Красноярского района Астраханской области в 18 часов 54 минуты указанных суток, при прохождении пограничного контроля ФИО3 предъявил свой паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный 13.10.2016 года на имя ФИО, скрыв информацию о своей предыдущей фамилии, а также известном ему запрете въезда на территорию Российской Федерации. Данное обстоятельство обусловило его пропуск и въезд на территорию Российской Федерации несмотря на то, что изменение фамилии и имени, а также получение нового документа на другие персональные данные не повлекло изменение правового статуса ФИО и не предоставило ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

Он же, ФИО., 17 февраля 2017 года в период с 12 часов 52 минут до 13 часов 23 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушение положений п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» проследовал из Республики Абхазия в Российскую Федерацию по автомобильному мосту через реку Псоу и пересек Государственную границу Российской Федерации, которая проходит по восточному участку административной границы Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Российской Федерации, то есть по середине русла реки Псоу. 

Прибыв в пункт пропуска «Адлер», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул.Урожайная, 101, в 13 часов 23 минуты указанных суток, при прохождении пограничного контроля ФИО3 предъявил свой паспорт гражданина Кыргызской Республики №, выданный 13.10.2016 года на имя ФИО, скрыв свою предыдущую фамилию и имя - ФИО, а также известную ему информацию о запрете для него въезда на территорию Российской Федерации.

Данное обстоятельство обусловило его пропуск и дальнейшее следование на территорию Российской Федерации несмотря на то, что изменение фамилии и имени, а также получение нового документа на другие персональные данные не повлекло изменение правового статуса ФИО и не предоставило ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации до истечения срока действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО суд квалифицирует по ст. 322 ч. 2, 322 ч. 2 УК РФ, как два эпизода пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомого для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность виновного. По месту содержания и по месту жительства ФИО характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, не судим. Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ в судебном заседании установлено не было. Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что справедливым будет являться назначение ФИО наказания в соответствии с санкцией инкриминируемых ему преступлений в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания в виде штрафа или принудительных работ не только не сможет обеспечить достижения целей наказания, но и быть фактически исполненными с учетом отсутствия у виновного гражданства РФ. Принимая при этом во внимание требования ст.ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного ФИО не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 322 ч. 2 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом, учитывая тяжесть и характер содеянного, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания. Исходя из того, что ФИО совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО назначается в колонии - поселении. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322 ч.2, 322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.322 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО исчислять с 12 сентября 2017 года. 

Засчитать в счет отбытия наказания ФИО период задержания и содержания под стражей с 23 июня 2017 года по 11 сентября 2017 года включительно. 

При вступлении приговора в законную силу доставить ФИО к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства по делу: результаты оперативной деятельности в отношении ФИО - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.