Дело № 2-474/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Решением Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца было взыскано в счёт возмещения ущерба от ДТП 

<

данные изъяты>. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт истца были перечислены указанные денежные средства. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о выплате истцу неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 

<

данные изъяты> и финансовой санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 

<

данные изъяты> и финансовую санкцию в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик в письменных возражениях, не оспаривая право истца на неустойку и финансовую санкцию, просил снизить размер неустойки до 

<

данные изъяты> с учётом положений ст. 333 ГК РФ, во взыскании финансовой санкции отказать полностью, так как просрочка ответа составила 13 дней – с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи последнего документа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты/отказа), размер санкции составляет 

<

данные изъяты>, сумма которой перечислена истцу.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования, снизив размер неустойки до 

<

данные изъяты>. При расчёте финансовой санкции настаивает на количестве 

<

данные изъяты> с момента подачи заявления на страховую выплату до момента вынесения решения суда. С учётом установленной законом страховой суммы в размере 

<

данные изъяты> по европротоколу, выплаченной суммы в размере 

<

данные изъяты>, снизил размер финансовой санкции до 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Наряду с общими правилами возмещения ущерба, предусмотренными ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, спорное правоотношение регулируется также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон № 40-ФЗ), предусматривающим защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и Законом № «О защите прав потребителей» (далее Закон №).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 3 Закона № основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 16.1 Закона № до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» на страховую выплату. В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение выплачено не было. Решением Дальнереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца было взыскано в счёт возмещения ущерба от ДТП 

<

данные изъяты>. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт истца были перечислены указанные денежные средства. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о выплате истцу неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения и финансовой санкции. В установленный законом срок выплата произведена не была, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев указанных в пункте 2 данной статьи.

В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила) страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона 

<

данные изъяты> в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причинённого вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчёта (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчёта, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При этом согласно положениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днём, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона 

<

данные изъяты> общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Истцом требования о возмещении вреда ответчику предъявлены по установленным законом правилам, ответчик, в нарушение приведённых норм свои обязательства перед истцом не выполнил в срок, на обращение истца о выплате неустойки и финансовой санкции произвёл платёж не в полном объёме.

Установленная для истца страховая сумма составляет 

<

данные изъяты>, так как ДТП было оформлено по Европротоколу.

Размер неустойки снижен истцом до размера страховой суммы – 

<

данные изъяты>. Размер финансовой санкции рассчитан с учётом страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>. Суд соглашается с периодом просрочки для финансовой санкции, предложенной истцом – 

<

данные изъяты>, так как ответчиком доказательства периода просрочки в 13 дней не представлены. Размер финансовой санкции составляет 

<

данные изъяты>

В связи с изложенным, требования истца подлежат полному удовлетворению.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, так как обратился в суд в рамках Закон №. Государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах», не освобожденного от её уплаты, в доход бюджета Дальнереченского городского округа по основаниям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 

<

данные изъяты>, финансовую санкцию в размере 

<

данные изъяты>, - всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур