2-э223/2023

УИД 36RS0028-02-2023-000305-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 

28 июля 2023 года 

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Компании «Шанель САРЛ» к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Компания «Шанель САРЛ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано следующее. 

Истцу принадлежит исключительное право на товарный знак, действительно до 04.07.2024 года согласно свидетельству о регистрации товарного знака ...., выданного Всемирной Организацией Интелектуальной Собственности (ВОИС). Исключительное право истца на товарный знак «BLUЕ DE CHANEL» действительно до 19.02.2030 года согласно свидетельству о регистрации товарного знака ...., выданного Всемирной Организацией Интелектуальной Собственности (ВОИС). Словесный знак «CHANСЕ» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной Организации Интелектуальной Собственности (ВОИС), свидетельство товарного знака №735313 (действует до 29.05.2030 года). Товарный знак «GABRIELLE CHANEL» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной Организации Интелектуальной Собственности (ВОИС), свидетельство о регистрации товарного знака .... (действует до 20.05.2026 года). Правовая охрана товарных знаков, зарегистрированных в ВОИС распространяется на территорию Российской Федерации, как участницы Мадридского Союза, в силу положений Мадридского Соглашения (Мадрид, 14 апреля 1891 года), к которому Российская Федерация присоединилась как правопреемник СССР 01 июля 1976 года и Мадридского Протокола (Мадрид, 28 июня 1989 года), в котором Россия участвует с 10 июня 1997 года. Обладателем вышеуказанных исключительных прав является Компания «Шанель САРЛ», уполномоченным представителем правообладателя Компании «Шанель САРЛ» на территории Российской Федерации является ООО «ТКМ». В результате действий ответчика ФИО1, реализовавшей контрафактный товар, истец потерял клиентов, ориентированных на бренд. Истец и/или третьи лица с согласия истца не вводили в гражданский оборот товар, проданный ответчиком. Ответчик ранее привлекалась к административной ответственности за незаконное использование товарных знаков. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд, просит взыскать компенсацию за незаконное использование товарных знаков в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал. 

В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом. 

Суд находит возможным, согласно ст.167 ГПКРФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно статье 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, не однородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя (пункт 3 статьи 1508 ГК РФ). 

Товарный знак «CHANEL» внесен в реестр общеизвестных товарных знаков. 

В соответствии п. 3 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

Как следует из ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Исходя из п. 2 ст. 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Как указано в п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу п.1,4 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В соответствии с разъяснениями в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных ГК РФ. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение, учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации, а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации. Распространение нескольких материальных носителей при неправомерном использовании одного результата интеллектуальной деятельности составляет одно правонарушение, если такое нарушение охватывается единством намерений правонарушителя. При этом каждая сделка купли-продажи (материальных носителей квалифицируется как самостоятельное нарушение исключительного права, если не доказано единство намерений правонарушителя при совершении нескольких сделок.

Истцу принадлежит исключительное право на 5 товарных знаков, «CHANEL», «BLUЕ DE CHANEL», «CHANСЕ», «GABRIELLE CHANEL». Обладателем вышеуказанных исключительных прав является Компания «Шанель САРЛ», уполномоченным представителем правообладателя Компании «Шанель САРЛ» территории Российской Федерации является ООО «ТКМ». Ответчик ранее привлекалась к административной ответственности за незаконное использование товарных знаков. Истец пострадал от незаконных действий ответчика, реализовавшей контрафактный товар, сведений о заключении ФИО1 соглашений об использовании товарных знаков суду не представлено. 

На основании изложенного, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению. 

При определении размера компенсации суд учитывает обстоятельства, связанные с известностью товарных знаков, характер допущенного нарушения (продажи товара, произведенного третьими лицами без согласия правообладателя), имущественные потери правообладателя.

Судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлине в размере 1700 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Компании «Шанель САРЛ» к ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Компании «Шанель САРЛ» компенсацию за незаконное использование товарных знаков в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023 года.