Дело № 2-6659/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июля 2018 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Воропаевой А.О.,

представителя третьего лица Министерства транспорта Краснодарского края ФИО1, действующего на основании доверенности №60-11.01-4679/18 от 08.05.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о запрете осуществления деятельности, 

установил:

Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о запрете осуществления деятельности. Указал, что в ходе проверки установлено, что ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа без специального разрешения /лицензии/, а также без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Карасунского округа г. Краснодара Набоковой Т.А. от 12.02.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без конфискации орудия совершения правонарушения. Просит суд запретить ФИО2 до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и разрешения министерства транспорта Краснодарского края осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края. 

Помощник прокурора Воропаева А.О. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, на удовлетворении настаивала.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 12.02.2018 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. /л.д. 10/.

Мировым судьей было установлено, что 25.01.2018 г. около 14 часов 15минут, ФИО2 на 

<

адрес> около 

<

адрес>, на автомобиле RENAULT FLUENCE, VIN №, государственный регистрационный знак № осуществлял перевозку пассажиров за денежное вознаграждение, при этом не имел специального разрешения на данный вид деятельности. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение /п. 3/.

В разрешении указываются:

1) наименование уполномоченного органа, выдавшего разрешение;

2) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовая форма юридического лица, место его нахождения;

3) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, место его жительства, данные документа, удостоверяющего его личность;

4) марка, модель и государственный регистрационный знак транспортного средства, используемого в качестве легкового такси;

5) срок действия разрешения;

6) номер разрешения;

7) дата выдачи разрешения.

Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения /п.7/.

Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений /п.9/.

Согласно сведениям Министерства Транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, установлено, что ФИО2 разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края в реестре выданных разрешений не значиться и на автомобиль RENAULT FLUENCE, VIN №, государственный регистрационный знак № разрешение не выдавалось /л.д. 4/.

Таким образом, осуществление ФИО2 деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси и отсутствие разрешения Министерства транспорта Краснодарского края создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку в отношении ответчика осуществлены соответствующие проверки по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установленных законом требований. 

Учитывая установленные обстоятельства, а также, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб. в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Р. Армения, до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и разрешения министерства транспорта 

<

адрес> осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова 

Мотивированное решение изготовлено: 25.07.2018 г.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова