Дело № 2-т92/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Терновка 03 июля 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Морозовой С.П.

при секретаре Пеньковой Ж.В.,

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ча к администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском указав, что его отец Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Владикавказе, на момент смерти был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> вместе с детьми. Г.Н.А. при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали два земельных участка, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства: 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 549998 кв.м., и 10/375 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 301306 кв.м.

После смерти отца истец взял на себя расходы, связанные с его погребением, принял дом и имущество на хранение, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

В установленный законом срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти отца, не обращался. 

В настоящее время истец намерен оформить право собственности на земельные доли, принадлежащие его отцу. В связи с тем, что при выдаче свидетельства о рождении было допущено исправление в части указания даты его выдачи, нотариус поставил под сомнение родство истца с отцом Г.Н.А.

В связи с чем, ФИО2 обратился в суд с данным иском, в котором просит установить факт, что он является сыном Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцомв порядке наследования право собственности на следующее имущество: 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область Терновский район в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 549998 кв.м., и 10/375 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область Терновский район в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 301306 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены (л.д. 78).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области на основании постановления и Устава ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 81-86).

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены (л.д. 78).

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. К делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, процессуальное законодательство относит установление факта родственных отношений и установление факта принятия наследства (п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Судом установлено, чтоистец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Душанбе Республики Таджикистан. Согласно свидетельству о рождении №, выданному Отделом ЗАГС Фрунзенского района города Душанбе в отношении ФИО2 ча, его родителями указаны: отец - Г.Н.А., мать - Г.Е.В. (л.д. 14).

Согласно выписке из похозяйственной книги № 14 администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области по данным похозяйственного учета на дату смерти Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним постоянно проживал сын ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Допрошенный в судебном заседании в свидетель Г.Е.В. пояснила, что является матерью ФИО2, который родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Душанбе Республики Таджикистан в браке с Г.Н.А., в 2007 году брак между ними был расторгнут, Г.Н.А. умер в 2008 году в городе Владикавказ.

Согласно свидетельству о смерти № выданному Отделом ЗАГС Терновского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, Г.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания (л.д. 12).

На дату смерти Г.Н.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, что следует из выписки из похозяйственной книги № администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области (л.д. 16). 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Г.Н.А. согласно ст. 1142 ГК РФ. Спора по наследству не имеется (л.д. 21, 22).

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указал, что после смерти его отца открылось наследство, в связи с чем возникла необходимость в оформлении наследственных прав, однако подтвердить документально, что умерший Г.Н.А. приходится отцом ФИО2, не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о рождении имеется исправление (л.д. 14).

Суд считает, что, несмотря то, что в свидетельстве о рождении в отношении ФИО2 имеется исправление в части указания даты его выдачи, тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Г.Н.А., нашел подтверждение представленными доказательствами.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение, и во внесудебном порядке установить наличие их родственных отношений невозможно. 

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственные отношения.

Установление факта родственных отношений иным путем невозможно и необходимо истцу для вступления в наследство после смерти Г.Н.А.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренные статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9«О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-VIII ВОО-30 №234667, выданному Терновским райкомземом Воронежской области, Г.Н.А. принадлежит земельный участок площадью 6,77 га, расположенный по адресу: ТОО им. Мичурина Терновского района, кадастровый номер ВОО-30-29 (л.д. 75).

Общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования СХА им. Мичурина Терновского района Воронежской области, от 12 июля 2008 года было решено определить и утвердить местоположение частей находящихся в долевой собственности земельных участков, в которые входил и земельный участок Г.Н.А. (л.д. 62-72).

Соглашениями № 2 и № 5 об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения были определены доли земельных участков, в том числе и доли на земельный участок Г.Н.А.: 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, и 10/375 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 24 февраля 2010 года была осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 36-41, 42-50) и выданы свидетельства о государственной регистрации прав на вышеуказанные объекты: номер государственной регистрации свидетельств - № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 17, 18).

Однако 25 ноября 2008 года до окончания государственной регистрации прав на земельные участки Г.Н.А. умер (л.д. 12). 

Таким образом, регистрация прав наследодателя Г.Н.А. на указанные земельные доли была произведена уже после его смерти ввиду отсутствия у государственного регистратора сведений о смерти Г.Н.А. Интересы собственника Г.Н.А. представлял ФИО6, полномочия которого подтверждаются копией протокола собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования СХА им. Мичурина Терновского района Воронежской области, от 12 июля 2008 года (л.д. 62-72).

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Следовательно, действие полномочий ФИО6 на осуществление регистрации права собственности Г.Н.А. прекратилось с его смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Поскольку о смерти Г.Н.А. в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не было известно, 01 декабря 2009 года произведена запись регистрации № в ЕГРН о праве собственности Г.Н.А. на 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 549998 кв.м., и ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись регистрации № о праве собственности Г.Н.А. на 10/375 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 301306 кв.м.

Поскольку регистрационные записи были произведены после смерти наследодателя, данные записи в ЕГРН являются недействительными. Однако право общей долевой собственности на указанные земельные участки у наследодателя возникло еще до производства этой записи.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Г.Н.А. открылось наследство, в том числе в виде 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область Терновский район в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 549998 кв.м., и 10/375 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область Терновский район в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 301306 кв.м.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: стал распоряжаться и пользоваться наследственным имуществом, а именно, обрабатывает земельный участок, производит ремонт в доме, следит за сохранностью дома, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Г.Е.В., но официально свои права, как наследник Г.Н.А. не оформил, то есть свидетельство о праве на наследство не получил. Спора с другими наследниками не имеется. 

Таким образом, ФИО2 принял наследство после смерти отца Г.Н.А. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО2 представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о совершении им в течение установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание, что истец фактически вступил в наследство после смерти отца, споров по наследству не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности заявленных требований, и полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 549998 кв.м., и 10/375 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, в южной части кадастрового квартала №, кадастровый №, общей площадью 301306 кв.м.

Признание права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону необходимо истцу для надлежащего оформления права собственности на указанное имущество в соответствии с действующим законодательством, а также для надлежащего использования данного имущества по прямому назначению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ча к администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт, что ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, является сыном Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на следующее имущество: 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 549998 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №; на 10/375 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 301306 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Терновский район, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, принадлежавшее Г.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Грибановский районный суд Воронежской области. 

Председательствующий С.П.Морозова

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2019 года