Дело № 2-339/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 мая 2020 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании устного заявления,

представителя ответчика министерство имущественных отношений Хабаровского края ФИО3, действующего на основании доверенности № 1-22-1505 от 05.03.2020,

при помощнике судьи Шишлянниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к министерству имущественных отношений Хабаровского края, министерству финансов Хабаровского края о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к министерству имущественных отношений Хабаровского края, министерству финансов Хабаровского края о взыскании убытков, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с/о «Каравай», уч. 11, площадь 800 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства. Правительством Хабаровского края в целях размещения линейного объекта регионального значения «Автомобильная дорога «Обход г. Хабаровска км 13 - км 42» в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском районе Хабаровского края» принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № 60-рп «Об утверждении документации по планировке территории «Проект планировки и проект межевания территории для размещения линейного объекта «Автомобильная дорога «Обход г. Хабаровска км 13 - км 42» в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском районе Хабаровского края». Во исполнение указанного выше распоряжения Правительством Хабаровского края принято постановление от 16.03.2016 №-пр «О резервировании земель в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском муниципальном районе Хабаровского края». Согласно приложению к данному постановлению земельный участок с кадастровым номером № входит в перечень участков, резервируемых для государственных нужд. Согласно Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории на данный момент территория участка № полностью попадает в территорию земельных участков №, №, на которых располагается объект регионального значения «Автомобильная дорога «Обход г. Хабаровска км 13 - км 42» в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском районе Хабаровского края». На данный момент на территории земельного участка № производятся работы по строительству автомобильной дороги. Из указанной схемы следует, что принадлежащий ФИО1 на праве собственности участок № был изъят для государственных нужд - строительства автомобильной дороги. Таким образом, произошло фактическое изъятие земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, при этом соглашение о денежной компенсации рыночной стоимости земельного участка с ФИО1 не заключалось, компенсация не предоставлялась. Согласно Отчету №-Х «Об определении величины рыночной стоимости земельного участка», изготовленному ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов», рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 180000 руб. Согласно распоряжению министерства инвестиционной и земельноимущественной политики Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для государственных нужд Хабаровского края земельных участков, в том числе подлежащих образованию, для размещения линейного объекта «Автомобильная дорога «Обход г. Хабаровска км 13 - км 42» в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском районе Хабаровского края», обязанность по проведению процедуры изъятия земельных участков была возложена на министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края. Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края переименовано в министерство имущественных отношений Хабаровского края. ФИО1 письменно обращался ДД.ММ.ГГГГ в министерство имущественных отношений Хабаровского края по вопросу соблюдения указанным Министерством требований закона по порядку изъятия земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. В письме от 26.04.2019 № 1-11-3403 министерством было указано на то, что согласно данным ЕГРН Управления Росреестра по Хабаровскому краю граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. В качестве возможности восстановления нарушенных прав ФИО1 было предложено организовать проведение кадастровых работ по подготовке межевого плана в целях уточнения границ земельного участка; подготовленный межевой план направить в Росреестр для принятия решения об уточнении границ участка; организовать проведение кадастровых работ по подготовке схемы земельных участков, подлежащих изъятию, в соответствии с утвержденным проектом межевания территории автомобильной дороги; организовать проведение работ по оценке величины убытков, причиненных изъятием земельного участка; обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка. С целью составление схемы и земельного участка и межевого плана ФИО1 обратился в ООО «Межевание плюс». По итогу проведения кадастровых работ была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подтверждает, что координаты границ земельного участка № полностью входят в границы земельных участков № № Изготовление межевого плана невозможно, так как один участок полностью входит в границы другого земельного участка. На данный момент на территории земельного участка № производятся работы по строительству автомобильной дороги. Фактически у ФИО1 изъят для государственных нужд принадлежащий ему на праве собственности земельный участок. Министерство имущественных отношений Хабаровского края в сказанном случае является уполномоченным органом на изъятие земельных участков и, соответственно уполномоченным органом на возмещение убытков, причиненных фактическим изъятием земельных участков. Просит взыскать с ответчика 180000 руб. 00 коп., убытки в сумме 2500 руб. 00 коп., судебные расходы. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили изложенное в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, ссыпаясь на доводы и основания, изложенные в возражениях.

В судебное заседание сторона ответчика министерство финансов Хабаровского края, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с/о «Каравай», уч. 11, площадью 800 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, площадью 90960 +/-106, и земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, площадью 5928 +/-135, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения комической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, находятся в собственности Хабаровского края. 

Правительством Хабаровского края в целях размещения линейного объекта регионального значения «Автомобильная дорога «Обход г. Хабаровска км 13 - км 42» в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском районе Хабаровского края» принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № 60-рп «Об утверждении документации по планировке территории «Проект планировки и проект межевания территории для размещения линейного объекта «Автомобильная дорога «Обход г. Хабаровска км 13 - км 42» в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском районе Хабаровского края». 

Во исполнение указанного распоряжения Правительством Хабаровского края принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О резервировании земель в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском муниципальном районе Хабаровского края». Согласно Приложению к данному постановлению, земельные участки с кадастровыми номерами № входят в перечень участков, резервируемых для государственных нужд.

Согласно Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (Приложение №), территория земельного участка с кадастровым номером № полностью попадает на территорию земельного участка с кадастровым номером № на котором располагается объект регионального значения «Автомобильная дорога «Обход г. Хабаровска км 13 - км 42» в городском округе «Город Хабаровск» и Хабаровском районе Хабаровского края».

ФИО1 обращался в министерство имущественных отношений Хабаровского края с просьбой издать распоряжение о включении земельного участка с кадастровым номером № в Перечень земельных участков, изымаемых для государственных нужд.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было указано на то, что согласно данным ЕГРН Росреестра, граница земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлена. В качестве возможности восстановления нарушенных прав истцу было предложено: организовать проведение кадастровых работ в целях уточнения границ земельного участка, а также подготовить схему земельного участка, подлежащего изъятию, в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; организовать проведение работ по оценке величины убытков, причиненных изъятием земельного участка; обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с целью составление схемы земельного участка и межевого плана ФИО1 обратился в ООО «Межевание плюс». 

По итогу проведения кадастровых работ была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подтверждает, что координаты границ земельного участка № полностью входят в границы земельных участков №. Изготовление межевого плана невозможно, так как один участок полностью входит в границы другого земельного участка. 

На данный момент на территории земельного участка 27:17:0309901:192 производятся работы по строительству автомобильной дороги. 

Согласно отчету ООО «Союз независимых оценщиков» №-Х об определении величины рыночной стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость объекта оценки - земельного участка, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с/о «Каравай», уч. 11, площадью 800 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180000 руб. 00 коп.

Согласно заключению судебного эксперта ООО «Группа Компаний «Вертикаль» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании полученных в результате полевых измерений координат характерных поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, сведений о прохождении границы земельного участка с кадастровым номером №, указанных его правообладателем, натурного обследования местности, анализа документов о предоставлении земельного участка и документов об инвентаризации СНТ «Каравай», переведенных в электронный вид и наложенных на картографический материал с применением геодезического, фотограмметрического методов, используя графического моделирования на ПК (с применением программного обеспечения Mapinfo Professional версия 11.5) судебный эксперт пришел к следующим выводам.

Фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, учтенного в СНТ «Каравай» под №, его фактические границы, площадь и геодезические координаты установлены. Фактическое местоположение границ земельного участка отображено в Приложении 2 «Схема фактической границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенной в границах кадастрового квартала № и земельных участков с кадастровыми номерами №, нанесенная на ретроспективные космоснимки местности с программного комплекса Google Earth Pro от ДД.ММ.ГГГГ и 27.04.2019». Площадь земельного участка с кадастровым номером № составила по результатам вычислений 800 кв. м. Геодезические координаты земельного участка с кадастровым номером №, учтенного в СНТ «Каравай» под № указаны в таблице экспертного заключения. 

Методика определения местонахождения земельного участка с кадастровым номером № и геодезических координат поворотных точек границы описаны в главе 2.1. «Измерения и вычисления» раздела II «Исследовательская часть» настоящего экспертного заключения.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № учтенного в СНТ «Каравай» под №, длины сторон указанного земельного участка, расположение относительно смежных землепользователей и внутриквартальной дороги СНТ, соответствуют правоустанавливающим документам на земельный участок.

Взаимные пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами № имеются.

Координаты поворотных точек и площадь пересечения границ представлены в Приложении 3 «Схема пересечения фактической границы земельного участка с кадастровым номером 27:17:0309901:192, расположенной в границах кадастрового квартала № и земельных участков с кадастровыми номерами №, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости».

Взаимное положение земельных участков с кадастровыми номерами № и площадь пересечения их границ отражены в Приложении 3 «Схема пересечения фактической границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенной в границах кадастрового квартала № и земельных участков с кадастровыми номерами № и №, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости» в масштабе 1:2000.

Площадь пересечения границы земельного участка № с границей земельного участка с кадастровым номером № составила 364, 7 кв. м.

Площадь пересечения границы земельного участка № с границей земельного участка с кадастровым номером № составила 427, 6 кв. м.

Суд принимает во внимание заключение судебного эксперта ООО «Группа Компаний «Вертикаль» как надлежащее, допустимое и достоверное доказательство, поскольку оно получено в рамках судебного разбирательства и в результате назначения и проведения судебной экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, квалификация эксперта у суда сомнений не вызывает, заключение полностью соответствует требованиям законодательства, выводы эксперта логичны, аргументированы, содержат ссылки на официальные источники, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в заключении выводы содержат ответы на поставленные судом вопросы, требования ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона РФ № 73 от 05.04.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» соблюдены, обстоятельства дела согласуются с выводами эксперта. 

В соответствии со ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется, в том числе прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок.

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

Со дня прекращения прав на изъятый земельный участок прежнего правообладателя прекращаются сервитут, залог, установленные в отношении такого земельного участка, а также договоры, заключенные данным правообладателем в отношении такого земельного участка. Сервитуты, установленные в отношении изъятого земельного участка, сохраняются в случае, если использование такого земельного участка на условиях сервитута не противоречит целям, для которых осуществляется изъятие земельного участка.

В случае, если изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд делает невозможным исполнение правообладателем земельного участка иных обязательств перед третьими лицами, в том числе обязательств, основанных на заключенных правообладателем земельного участка с такими лицами договорах, решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд является основанием для прекращения этих обязательств.

Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Согласно требованиям, ст. 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

При наличии согласия лица, у которого изымается земельный участок, в соглашении об изъятии может быть предусмотрено предоставление этому лицу иного земельного участка и (или) иного недвижимого имущества на условиях и в порядке, которые определены законодательством, с зачетом стоимости такого земельного участка и (или) иного недвижимого имущества или прав на них в размер возмещения за изымаемый земельный участок.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с: строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов: объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования; автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

В настоящее время порядок выкупа земельного участка для государственных или муниципальных нужд у его собственника; порядок определения выкупной цены земельного участка, выкупаемого для государственных или муниципальных нужд; порядок прекращения прав владения и пользования земельным участком при его изъятии для государственных или муниципальных нужд, права собственника земельного участка, подлежащего выкупу для государственных или муниципальных нужд, устанавливаются земельным законодательством (VII ЗК РФ).

В силу ч. 11 ст. 56.5 ЗК РФ правообладатели изымаемой недвижимости, права которых на земельные участки и (или) объекты недвижимости не были выявлены в порядке, установленном настоящей статьей, имеют право требовать возмещения от лица, которому предоставлены такие земельные участки (за исключением лиц, которым земельные участки предоставлены на праве безвозмездного пользования), либо при отсутствии указанного лица вправе требовать возмещения за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального образования. Возврат земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества прежним правообладателям не осуществляется.

Статьи 15, 16 ГК РФ устанавливают правила, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону либо иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответствующей казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно п. 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.12.2015, отсутствие решения об изъятии земельного участка (его части) или несоблюдение процедуры изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд само по себе не лишает правообладателя такого участка права на возмещение убытков, причиненных фактическим лишением имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у ФИО1 фактически изъят для государственных нужд принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с/о «Каравай», уч. 11, кадастровый №.

Согласно п. 1 ст. 62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

При определении размера причиненных фактическим изъятием земельного участка ФИО1 убытков, суд принимает во внимание представленный стороной истца отчет ООО «Союз независимых оценщиков» №-Х об определении величины рыночной стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выводы специалиста ответчиками не оспорены и не опровергнуты надлежащими и допустимыми доказательствами и позволяют установить размер причиненных убытков с разумной степенью достоверности.

Пунктом 2.7. Раздела 2 «Основные задачи министерства», п.п. 3.2.5, 3.3.4, ДД.ММ.ГГГГ. Раздела 3 «Основные функции министерства» Положения о министерстве инвестиционной и земельно-имущественной политики 

<

адрес>, утвержденного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр установлены полномочия министерства по подготовке земельных участков, находящихся в краевой государственной собственности для предоставления инвесторам, по распоряжению земельными участками, находящимися в краевой государственной собственности, по разработке и реализации проектов государственно-частного партнерства в сфере транспортной инфраструктуры, а так же по осуществлению изъятия земельных участков для государственных нужд края.

В силу п. 1.3 положения о министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края №, министерство является правопреемником министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики края в части полномочий по управлению и распоряжению краевой государственной собственностью, хранению технических паспортов, оценочной и иной документации и государственной кадастровой оценки.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Положения, министерство имущественных отношений Хабаровского края осуществляет в установленном порядке изъятие земельных участков для государственных нужд края.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что министерство имущественных отношений Хабаровского края является уполномоченным органом на изъятие земельных участков и, соответственно, уполномоченным органом на возмещение убытков, причиненных фактическим изъятием земельных участков, а потому суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с указанного ответчика денежных средств в сумме 180000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, с ответчика подлежат возмещению убытки, понесённые истцом для восстановления своего права в виде расходов по оплате услуг специалиста ООО «Союз независимых оценщиков» по определению величины рыночной стоимости земельного участка в сумме 2500 руб. 00 коп., что подтверждается представленными истцом Договором №-Х на оказание информационно-консультационных услуг по оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № Х 675197 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. 

Согласно представленным договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил услуги представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя законными и, с учетом объема оказанных истцу юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, фактических обстоятельств спора, длительности нахождения данного дела в производстве суда, сложности рассматриваемого спора, учитывая заявленное стороной ответчика ходатайство о снижении размера представительских услуг, суд считает возможным взыскать расходы в сумме 8000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. 

Кроме того, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате услуг судебного эксперта в сумме 35000 руб. 00 коп., поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, признаны судом необходимыми, документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к министерству имущественных отношений Хабаровского края о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с министерства имущественных отношений Хабаровского края за счет средств казны Хабаровского края в пользу ФИО1 рыночную стоимость земельного участка в сумме 180000 руб. 00 коп., убытки в сумме 2500 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. 00 коп., судебные издержки в сумме 35000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4850 руб. 00 коп., всего взыскать 230350 руб. 00 коп.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с/о «Каравай», уч. 11, площадью 800 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства.

В удовлетворении исковых требований к министерству финансов Хабаровского края отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы. 

Решение в окончательной форме принято 18.05.2020.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко

Секретарь_____________ 

Решение суда не вступило в законную силу.

Уникальный идентификатор дела №.

Подлинник решения подшит в дело № 2-339/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.