Дело № 2-302/2021 (№ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО5 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>0;����������������������������������������������������������������КарачФИО1 и ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности за ФИО3 на 

<

данные изъяты> доли и ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на садовой дом и земельный участок №, расположенные в коллективном саду №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 был предоставлен для садоводства земельный участок № в коллективном саду №. В ДД.ММ.ГГГГ году спорный земельный участок был передан ФИО4 в собственность бесплатно, однако в установленном законом порядке он регистрацию права собственности не осуществил. При этом, с 1980 года семья ФИО8 пользуется земельным участком, в 1981 году осуществили строительство садового дома с гаражом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти его супруга ФИО3 и дочь ФИО5 обратились с заявлениями о принятии наследства на квартиру по адресу 

<

адрес> и денежные средства, находящиеся на счете в 

<

данные изъяты> При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении садового дома и земельного участка им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя. Полагают, что фактически наследство приняли, поскольку после смерти наследодателя продолжают пользоваться садовым домом и земельным участком, несут расходы по содержанию данного имущества. Просят признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли и за ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли на садовой дом и земельный участок №, расположенные в коллективном саду №.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала аналогичные показания. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на полагающуюся ей долю в праве на наследство, а также супружескую долю. 

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала аналогичные показания. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на полагающуюся ей долю в наследстве. 

Представитель администрации г. Лысьва ФИО7 в судебном заседании пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был передан в собственность бесплатно земельный участок №, расположенный в коллективном саду №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 17).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Заявление о государственной регистрации указанных в настоящей части прав на объект недвижимости может быть представлено нотариусом, удостоверившим сделку, на основании которой осуществляется государственная регистрация перехода таких прав, их ограничение и обременение указанных объектов недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 37), право собственности на земельный участок не зарегистрировано. 

Согласно справке ЦТИ на земельном участке № в коллективном саду № 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. имеется домовладение: садовый дом, веранда, два гаража, теплица (л.д.19).

Согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке № в коллективном саду №, представленной Управлением Росреестра по 

<

адрес>, на земельном участке общей площадью 450 кв.м., имеются строения 15.1 кв.м., веранда, два гаража и теплица (л.д.20-22).

То обстоятельство, что ФИО4 пользовался спорным участком с момента его предоставления, а также осуществил строительство садового дома своими силами и за свой счет, впоследствии нес расходы по содержанию имущества и оплачивал членские взносы, подтвердил в судебном заседании свидетель, не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, поскольку данный свидетель не заинтересован в исходе дела, последовательно показал известные ему обстоятельства, указав при этом на источник своей осведомленности по излагаемым фактам. Кроме того, в судебном заседании перед началом допроса свидетель был предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Таким образом, суд считает, что доводы истцов о принадлежности ФИО4 на праве собственности земельного участка № и садового дома, расположенных в коллективном саду №, 

<

адрес> нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Из материалов дела следует, что земельный участок был предоставлен в собственность ФИО4 в 

<

данные изъяты> году, т.е. в период брака с ФИО1., а соответственно за истицей ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и садовый дом в порядке ст. 1150 ГК РФ.

Более того, подлежат удовлетворению и требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на долю, принадлежащую ФИО4 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. ст. 1157-1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом наследниками первой очереди ФИО4 на день его смерти являлись супруга ФИО3 и его дочь – ФИО5, (л.д. 11,12).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес> Лысьвенского нотариального округа (л.д. 29) следует, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на 

<

данные изъяты> долю на денежные средства в банке, на 

<

данные изъяты> долю на автомобиль и свидетельства о праве на наследство по закону: на 1\6 долю в праве на квартиру и 

<

данные изъяты> долю в праве на денежные средства в банке. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в квартире, 

<

данные изъяты> долю в праве на денежные средства в банке.

То обстоятельство, что истцы фактически пользуются спорным имуществом по настоящее время, несут расходы по его содержанию, подтвердил в ходе судебного заседания свидетель ФИО6

Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя на земельный участок и садовый дом, а также установлен факт принятия истцами наследства, отсутствие иных лиц, претендующих на наследственное имущество, суд считает возможным признать за ними право собственности на спорное имущество.

При определении доли каждого из истцов, суд учитывает положения ст. 1150 ГК РФ, и считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве 

<

данные изъяты> а за ФИО2 - 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок и садовый дом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности на садовый дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад №, участок № за ФИО3 на 

<

данные изъяты> доли в праве, за ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю в праве. 

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на садовый дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад №, участок № за ФИО3 на 

<

данные изъяты> доли в праве, за ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю в праве. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судтья: Т.В. Шадрина