УИД 39RS0020-01-2024-000909-24

Дело № 2а-1079/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 июля 2024 г. г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Севодиной О.В.

при помощнике ФИО1 

с участием старшего помощника 

Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 об установлении в отношении гражданина РФ ФИО3, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование иска указано, что 

<

Дата> Светлогорским городским судом Калининградской области вынесен приговор в отношении ФИО3, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, и ФИО3 был приговорен к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов. 

<

Дата> Светлогорским городским судом Калининградской области, вынесено постановление на основании представления начальника Зеленоградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ФСИН России по Калининградской области о замене осужденному ФИО3 наказания в виде обязательных работ, на лишение свободы сроком на 1 год 9 дней с отбыванием в колонии поселении. 

<

Дата> в связи с отбытием наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, решением Багратионовского районного суда ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. Данным решением суда на ФИО3 возложены следующие обязанности: явка на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрет выезда за пределы 

<

Адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 час. до 06 час. 

Указанный административный надзор за ФИО3 осуществляет территориальный орган внутренних дел - МО МВД России «Светлогорский». 

06 апреля 2024 г. Президентом РФ подписан ФЗ № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных, организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Принимая во внимание тот факт, что ФИО3 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление средней тяжести, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеющим непогашенную судимость, с учетом внесенных изменений в ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, просит суд установить ФИО3 дополнительные ограничения. 

Старший помощник Светлогорского межрайонного прокурора Железняк А.Ю. в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить, полагая его законным и заявленным по праву. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении заседания не представили, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В заседании установлено, что 

<

Дата> Светлогорским городским судом Калининградской области ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов. 

<

Дата> на основании постановления Светлогорского городского суда Калининградской области ФИО3 наказание в виде обязательных работ по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 

<

Дата> заменено на лишение свободы сроком на 1 год 9 девять дней с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. 

Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 

ФИО3 отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. 

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 

<

Дата> ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час.; 3) запрещение выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту осуществления административного надзора. 

<

Дата> ФИО3 поставлен на учет.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 

<

Дата> ФИО3 на срок ранее установленного административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

06 апреля 2024 г. Президентом РФ подписан ФЗ № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных, организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Учитывая вышеизложенное, суд в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, и установлении ФИО3 дополнительных ограничений в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) на срок установленного ранее административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: О.В. Севодина