2-2146/2019

86RS0№-11

Решение

 изготовлено: 22.05.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 17 мая 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего Рудковской О.А, 

при секретаре Ахмедове Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации г. Сургута к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества в виде земельного участка, на котором расположено строение № по 

<

адрес> в г. Сургуте из чужого незаконного владения, путем выселения ФИО1 из вышеуказанного строения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указано, что в целях реализации подпрограммы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы» «Улучшение жилищных условий населения г. Сургута на 2014-2030 годы», утвержденной постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия утвердила реестр ветхого жилищного фонда с включением спорного строения 91 по 

<

адрес> в данный реестр. По данным паспортного стола УФМС по г. Сургуту в спорном строении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2. Документы на вселение и проживание не выдавались. Правоустанавливающие документы на право пользования помещением отсутствуют. ФИО2 в спорном помещении не проживает с 2012 г. по настоящее время. В настоящее строение без законных оснований занимает ФИО1. Правоустанавливающие документы на право пользования спорным помещением у ответчика отсутствуют. Администрация, как собственник помещения, не оформляла правоустанавливающие документы на ответчика. Решение о вселении ответчика в спорное помещение Администрацией г.Сургута не принималось. Договор найма на указанное помещение с Администрацией г.Сургута не заключался и лицевой счет на его имя не открывался, оплата за пользование жилищно-коммунальными услугами соответственно не производится. Истец просит истребовать у ФИО1 земельный участок, на котором расположено строение № по 

<

адрес> в г. Сургуте из чужого незаконного владения, путем выселения ФИО1 из вышеуказанного строения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель Администрация г. Сургута ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Адвокат Дук Л.Н., привлеченная по ст.50 ГПК РФ в судебном заседании требования истца не признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО8, полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях реализации подпрограммы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы» «Улучшение жилищных условий населения г. Сургута на 2014-2030 годы», утвержденной постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия утвердила реестр ветхого жилищного фонда с включением спорного строения 91 по 

<

адрес> в данный реестр.

По данным паспортного стола УФМС по г. Сургуту в спорном строении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2.Согласно справке ООО «Стандарт Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства во временном жилье по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение проживает ответчик ФИО1

Согласно акту обследования по факту проживания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает ФИО1

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке не освободил спорное строение.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится. 

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Шадринский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно положениям статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и государственная собственность на которые не разграничена.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие законность владения ответчиком земельным участком отсутствуют.

Ответчик каких либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение (ордер, договор) не имеет. Факт того, что был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, отсутствует.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязан освободить земельный участок, и подлежит выселению из спорного строения без предоставления иного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации г. Сургута к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 земельный участок, на котором расположено строение № по 

<

адрес>.

Выселить из строения №, расположенного по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без предоставления другого жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья О.А. Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА « » 2019 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

86RS0№-11

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________