Гражданское дело № 2-1802\2023

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года Краснодарский край, г. Апшеронск 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильященко А.П., 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края в порядке заочного производства гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту Министерство) в лице Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю (далее Управление) обратилось с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение, в сумме 203 928 рублей 08 копеек. 

В обоснование требований Министерством указано, что на основании письменного заявления ФИО1 ГУ МВД России по Краснодарскому краю направило ответчика на обучение в ФГКОУ ВПО «...». 

В соответствии с приказом Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «...» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число курсантов на 1 курс очной формы обучения университета по специальности «Правоохранительная деятельность» со сроком обучения 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому он обязуется выполнять обязанности курсанта ФГКОУ ВПО «...» и после окончания обучения проходить службу в органах внутренних дел не менее пяти лет.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по Краснодарскому краю и выпускником ФГКОУ ВПО «...» ... ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, сроком на пять лет, в должности ....

Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность ....

По личным обстоятельствам ФИО1 уволился со службы из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе, что послужило поводом для обращения Министерства в суд с иском о взыскании с него затрат на обучение.

В исковом заявлении Министерство просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение 203 928 рублей 08 копеек.

Представители Министерства и Управления в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом. Представитель Управления ФИО2, действуя от имени и по поручению Министерства на основании доверенности, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно положениям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. 

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. 

Как следует из информации, представленной суду ОМВД России по 

<

адрес> от 22.11.2023 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. 

Судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства были возвращены в суд по причине истечения срока хранения. 

Таким образом, судом были использованы все доступные способы надлежащего извещения ответчика, которые оказались безрезультатными, в связи с чем, суд, в силу положений ст. 119 ГПК РФ на основании протокольного определения от 06.12.2023 принял решение приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, место пребывания которого не известно, и извещенного по последнему известному суду его места жительства. 

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Апшеронского районного суда в сети интернет по адресу: http:// apsheronsk.krd.sudrf.ru) (раздел - судебное делопроизводство), что свидетельствует из одноименных отчетов, представленных в материалах дела.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статей 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений представителя истца, судом на основании протокольного определения от 06.12.2023, с учетом положений статей 118-119, 233 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Установив юридически значимые для разрешения служебно-трудового спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ). 

Служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.

Лица, которые проходят службу в органах внутренних дел, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 15 июля 2009 г. № 13-П и от 21 марта 2014 г. № 7-П).

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ предусмотрено, что контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. 

Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Статья 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ определяет содержание контракта. В контракте в качестве одного из условий предусматривается обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (пункт 2 части 2 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «а»пункта 3, пунктом 6 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются в том числе: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных данным федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Контракт, может быть, расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ). 

Судом установлено, что на основании письменного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю направило ответчика на обучение в ФГКОУ ВПО «...». 

В соответствии с приказом Краснодарского университета МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «...» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число курсантов на 1 курс очной формы обучения университета по специальности «Правоохранительная деятельность» со сроком обучения 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому он обязуется выполнять обязанности курсанта ФГКОУ ВПО «...» и после окончания обучения проходить службу в органах внутренних дел не менее пяти лет.

Приказом ФГКОУ ВПО «...» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из университета в связи с получением образования (завершением обучения) и переведен в ГУ МВД России по Краснодарскому краю для дальнейшего прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по Краснодарскому краю и выпускником ФГКОУ ВПО «...» ... ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, сроком на пять лет (пункт 7 Контракта), в должности ....

Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность ....

Согласно подпункту 8.5 Контракта ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2, либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 ст. 82 Федерального закона о службе, сотрудник возмещает затраты на обучение в порядке и размерах, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии с приказом Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ... ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч.2 ст.82 Федерального закона о службе (по инициативе сотрудника), что послужило поводом для обращения Министерства в суд с иском о взыскании с него затрат на обучение.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, в частности, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 этого федерального закона, в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

При расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 Федерального закона от 30 ноября 2011г. № 342-ФЗ, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из следующих оснований: 1) заключение военно-врачебной комиссии о невозможности проживания члена семьи сотрудника по медицинским показаниям в местности, в которой сотрудник проходит службу в органах внутренних дел, и отсутствие возможности перевода сотрудника на службу в другую местность; 2) необходимость постоянного ухода за отцом, матерью, супругом (супругой), сыном (дочерью) или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), либо достигшими пенсионного возраста, либо являющимися инвалидами I или II группы, при отсутствии возможности ухода со стороны других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; 3) необходимость ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого сотрудник воспитывает без матери (отца); 4) состояние здоровья (болезнь) – на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности (о негодности) к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью (часть 6 статьи 84 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ).

Эти нормы корреспондируют статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации «Материальная ответственность работника»), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 (в ред. от 16.08.2023) утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение).

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение). В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение). При отмене приказа об отчислении из образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) увольнении сотрудника либо при его восстановлении в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации и (или) на службе в органах внутренних дел средства, затраченные на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, возмещенные сотрудником в связи с расторжением контракта и увольнением, подлежат возврату сотруднику в полном объеме (пункт 6 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» пункта 12 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт. 

Из приведенных нормативных положений следует, что при заключении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел граждане добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом сотрудника органов внутренних дел, а государство обеспечивает им возможность проходить службу в органах внутренних дел на соответствующих должностях и предоставляет гарантии, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. 

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение.

При этом средства федерального бюджета, возмещенные сотрудником в добровольном порядке (по соглашению с органом внутренних дел) в связи с расторжением контракта и увольнением (либо взысканные с него по решению суда), подлежат возврату сотруднику в полном объеме, если отменен приказ об отчислении из образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России и (или) приказ об увольнении сотрудника со службы, либо при его восстановлении в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России и (или) на службе в органах внутренних дел. 

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, нормативное регулирование отношений, касающееся обязанности сотрудника органов внутренних дел возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, имеет целью возмещение государству ущерба - фактически понесенных расходов на подготовку кадров для органов внутренних дел - лишь в тех случаях, когда сотрудник не выполнил добровольно принятое на себя обязательство проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, в течение срока, предусмотренного контрактом, по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации МВД России.

Статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - это орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года N 699, Министерство внутренних дел Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

ГУ МВД России по Краснодарскому краю в соответствии с пунктом 14 указанного Положения является территориальным органом Министерства внутренних дел России.

В соответствии подпунктом 52 пункта 13 раздела II Типового Положения территориальный орган осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета субъекта Российской Федерации и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

Приказом Министерства внутренних дел России от 18 декабря 2019 года N 955 "Об осуществлении Министерством внутренних дел Российской Федерации, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и федеральными казенными учреждениями системы Министерства внутренних дел Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов, администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" закреплены источники доходов федерального бюджета, закрепляемые за территориальными органами Министерства внутренних дел.

Согласно пункту 55 Приложения N 6 к Приказу Министерства внутренних дел России от 18 декабря 2019 года N 955 поступления в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на обучение в соответствии со статьей 76 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отнесены к источнику доходов территориального органа Министерства внутренних дел России.

Как следует из представленных к иску документов, в последний день службы – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уведомлен об обязанности возмещения затрат на обучение в размере 203 928 рублей 08 копеек в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления. 

В уведомлении было разъяснено право ФИО1 осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, при заключении с ГУ МВД России по Краснодарскому краю письменного соглашения с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России № 1 о взаиморасчетах между ФИО1 и Отделом МВД России по 

<

адрес>.

Согласно установленного Соглашением № 1 порядка расчетов, возмещение затрат на обучение осуществляется с рассрочкой на три года в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.2, 3.3) по прилагаемым к Соглашению № 1 реквизитам. 

Ответчик ФИО1 обязанность по возмещению затрат на обучение не исполнил, до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности за обучение в бюджет не возместил.

В соответствии с расчетом, произведенным бухгалтером Отдела МВД России по 

<

адрес>, и представленным к иску сумма затрат на обучение ФИО1 в ФГКОУ ВПО «...», составила 203 928 рублей 08 копеек.

31.05.2023 и 10.10.2023 в адрес ФИО1 Отделом МВД России по 

<

адрес> направлены претензии с требованием возместить затраты на обучение, которые остались без исполнения.

Оценив в совокупности, представленные по делу письменные доказательства, на основании вышеприведенных норм законодательства, а также произведенного расчета, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме о взыскания с ФИО1 в бюджет денежных средств, затраченных на его обучение в сумме 203 928 рублей 08 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, ... в доход федерального бюджета в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН №) затраты на обучение в ФГКОУ ВПО «...» в размере 203 928 рублей (двести три тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Бахмутов