42RS0032-01-2018-002232-98 

№ 5-3- 2019 (5-954-2018) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск 

15 января 2019 года 

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 (653045, г.Прокопьевск, 

<

...>), с надлежащим извещением законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол об АП, с участием защитника, должностного лица, составившего протокол об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с Ограниченной Ответственностью «Компания Холидей» (ООО «Компания Холидей», ИНН/КПП: 

<

...>, ОГРН 

<

...> от 19.03.2004г., юридический адрес: 

<

...>, р.

<

...>, адрес фактического осуществления деятельности: Кемеровская область, г.Прокопьевск, 

<

...>).

УСТАНОВИЛ:

24.07.2018г. ООО «Компания Холидей» в арендуемом им здании Торгового Центра «Максима» (ТЦ «Максима») в 

<

...>, допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий.

В ТЦ «Максима» в расположенных на втором этаже торговых отделах на рабочем месте продавцов температура воздуха при допустимой 20,0-28,00С и скорость движения воздуха при допустимой 0,1- 0,3 м/с, составляют, соответственно:

- «Постелька»: 28,2-28,40С, менее 0,1 м/с, 

- «Мишутка»: 28,7-28,90С, менее 0,1 м/с, - 

«Садовник»: 28,6-28,90С, менее 0,1 м/с, 

что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно- эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», глава II, п.2.2.6., п. 2.2.7 таблица 2.2. для теплого периода года.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об АП – К - пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе об АП, полностью подтверждены прилагаемыми к протоколу материалами. Просила назначить наказание на усмотрение суда. 

Законный представитель юридического лица, в отношении которого составлен протокол об АП – генеральный директор ООО «Компания Холидей» С надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Защитник ООО «Компания Холидей» - М, действующая на основании доверенности 

<

...> от 10.01.2019г., пояснила, что в настоящее время нарушения устранены, прочищены вентиляционные камеры, установлены новые фильтры, в настоящее время температура и скорость движения воздуха соответствуют нормативам.

Выслушав К, М, изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «Компания Холидей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий - нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в судебном заседании, и подтверждается следующим: 

- протоколом об АП 

<

...> от 19.10.2018г. (л.д.57-58), 

- обращением гр. Г в Роспотребнадзор от 24.06.2018г.(л.д.6),

- протоколом осмотра помещений торговых отделов: «Постелька», «Садовник», «Мишутка» от 24.07.2018г. (л.д.11-12),

- протоколом о взятии проб и образцов от 24.07.2018г. (л.д.13-14),

- экспертным заключением 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16),

- протоколом измерений микроклимата 

<

...> от 25.07.2018г. (л.д.17-18),

- договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Компания Холидей» и ООО «КОРА – ТК» (л.д.23-29).

Согласно ч.2 ст.2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

ООО «Компания Холидей» не предоставлены сведения о невозможности соблюдения правил и норм, указанных в протоколе об АП. Более того, устранение нарушений до рассмотрения дела в суде косвенно подтверждает возможность соблюдения норм и ранее. 

Вина юридического лица ООО «Компания Холидей» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, установлена.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а так же то, что ООО «Компания Холидей» впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ООО «Компания Холидей» наказание в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, размере, поскольку данный вид и размер наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. Основания применения положений ст.4.1.1. КоАП РФ не установлены. 

На основании ст.6.4, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с Ограниченной Ответственностью «Компания Холидей» (ООО «Компания Холидей», ИНН/КПП: 

<

...>, ОГРН 

<

...> от 19.03.2004г., юридический адрес: 

<

...>, р.

<

...>, адрес фактического осуществления деятельности: Кемеровская область, г.Прокопьевск, 

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области) 

<

...> ИНН 

<

...> БИК 

<

...> КПП 

<

...> ОКТМО 

<

...> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово КБК 

<

...>, указав в платежном документе на постановление 

<

...> от 15.01.2019г., протокол 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска. 

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в материалах дела об АП № 5- 3-19 в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области.