Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Богородска Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она является наследницей по закону имущества своих родителей: отца С.А.Я умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери С.Л.И умершей ДД.ММ.ГГГГ Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана принявшей наследство, за ней признано право собственности на квартиру, принадлежащую родителям.

ДД.ММ.ГГГГ ею было найдено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.А.Я, в котором указано, что решением Администрации Богородского района ДД.ММ.ГГГГ за № ему предоставлен в собственность земельный участок площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок №. Кроме того, обнаружены сберегательные книжки, открытые по двум счетам на имя С.Л.И.

Истица просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца С.А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти С.Л.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, хранящиеся на любых лицевых счетах в ПАО «

<

данные изъяты>», оформленных на её имя.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 39 ГПК РФ истица требования уточнила, просила признать право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах №, №, открытых в Волго-Вятском банке ПАО «

<

данные изъяты>» на имя С.Л.И.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков: Администрации г.Богородска Нижегородской области, Садоводческого товарищества 

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). 

В силу пункта 4 той же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

По делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.Я. – отец истицы ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.И. – мать истицы.

В установленный законом срок ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своих родителей, является единственным наследником по закону. 

Суду истицей предъявлено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. на право собственности на землю, выданное на имя С.А.Я. Администрацией Богородского района Нижегородской области, которым подтверждено, что на основании решения №-р от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Я. является собственником земельного участка площадью х кв.м., предоставленного для ведения садоводства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № площадью х кв.м. по адресу 

<

адрес>, садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>», участок №, его правообладателем на праве частной собственности является С.А.Я на основании документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные документы свидетельствуют о принадлежности земельного участка С.А.Я Следовательно, данное имущество относится к его наследству, которое в соответствии с законом переходит в порядке универсального правопреемства к единственному наследнику – ФИО1

По сообщению ПАО 

<

данные изъяты>», в Волго-Вятском банке имеется два счета на имя С.Л.И. с хранящимися на них денежными средствами: № и №.

Истица просит признать на них право собственности.

С учетом положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, при установленных ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах, принятое ФИО1 наследство своих родителей С.А.Я. и С.Л.И., считается принадлежащим ей со дня открытия наследства. Таким образом, имеются основания для удовлетворения её требований о признании права собственности на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на земельный участок площадью х кв.м., находящийся по адресу 

<

адрес>, садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>», участок под номером х, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладах на счетах №, №, открытых в Волго-Вятском банке Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» на имя С.Л.И.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья Т.С.Кувшинова