Дело № 2-691 \2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, -

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10, о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования.

Истица просила суд признать за ФИО2 право собственности на 3\4 доли жилого дома 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство состоящее из недвижимого имущества – 3\4 доли домовладения расположенного по адресу- 

<

адрес>, и недополученные денежные выплаты по назначению ЕДВ по ЛК (по статусу участника войны) в размере 6 500 рублей. Наследницей по закону после ее смерти является истица ФИО2

В течение установленного законом срока истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери.

Определение Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности на 3\4 доли домовладения № по 

<

адрес>. Однако право собственности не было зарегистрировано в установленным законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 истцу разъяснено, что оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 3\4 доли домовладения № по 

<

адрес> не имеется, поскольку за наследодателем ФИО3 не было зарегистрировано право собственности, и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО10, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - уведомления о вручении почтового отправления (л.д. 42, 43). 

Нотариус ФИО10 направил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 46).

Заслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что наследодатель что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 49). После ее смерти открылось наследство состоящее из недвижимого имущества – 3\4 доли домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Наследницей по закону после смерти матери ФИО3 является истица ФИО2

В течение установленного законом срока – ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. (л.д. 51).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь ФИО2 наследство на которое выдан данное свидетельство состоит из недополученных денежных выплат по назначению ЕДВ по ЛК ( л.д. 18).

Определение Апелляционного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ было изменено решение Железнодорожного райсуда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право общей долевой собственности на домовладение № по 

<

адрес> ФИО3, ФИО2, ФИО7 С ФИО3, ФИО2, в пользу ФИО7 взыскана стоимость 2\8 долей домовладения в размере 16346 руб. За ФИО3 было признано право собственности на 3\4 доли домовладения № по 

<

адрес>, а за ФИО2 1\4 доля( л.д. 61-63). Однако право собственности на указанную долю домовладения не было зарегистрировано в установленным законом порядке.

Согласно ответа ФГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение № по 

<

адрес> зарегистрировано в целом за ФИО8 на основании дубликата от ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ( л.д. 69).

Из решение Железнодорожного райсуда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО7 являлись его наследниками ( л.д. 59-60).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 разъяснено, что оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 3\4 доли домовладения № по 

<

адрес> не имеется, поскольку право собственности не было зарегистрировано за наследодателем ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. ( л.д. 65).

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи с изложенным суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

За истицей ФИО2 следует признать право собственности на 3\4 доли жилого дома 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 3\4 доли (три четвертых доли) жилого дома 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2017 года

Судья Белинчук Т.Г.