2-2625/2019 г.

25RS0029-01-2019-003516-47 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Еркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, 

У С Т А Н О В И Л:

Уссурийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя тем, что согласно постановлению Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установить собственника товара не представилось возможным, товар до настоящего времени не востребован. Товар находится на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка по адресу: XXXX. Поскольку в течение длительного времени никем не предпринимались действия, направленные на получение товара, находящегося на хранении, то этот факт в соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует рассматривать как отказ от права собственности на товар. Уссурийская таможня просит признать имущество: XXXX, находящийся на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка по адресу: XXXX бесхозяйным. 

Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 225, 226 ГК РФ полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Доводы заявителя о том, что собственник товара неизвестен, подтверждаются документально материалами дела: постановление Уссурийской таможни от ДД.ММ.ГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, актом об истечении сроков для востребования товаров. 

Постановление Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8-П подтверждает полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что собственник отказался от имущества, а требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Уссурийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Товар: XXXX, находящийся на ответственном хранении на СВХ Уссурийской таможни, расположенном в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка по адресу: XXXX бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. 

Председательствующий О.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.