Дело № 2-3504/2019 

УИД 66RS 0007-01-2019-003451-92 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 июля 2019 года 

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Садовниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила к бывшему супругу ФИО2 иск о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой №, общей площадью 

<

данные изъяты> в секции № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В заявлении указано, что в настоящее время ответчик в комнате не проживает, членом ее (истицы) семьи не является, наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении является препятствием для осуществления ею законных прав собственника.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 иск не признал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 (до брака ФИО4) и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником объекта недвижимости – комнаты №, общей площадью 

<

данные изъяты>, в секции № в 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (до брака Б.С.АБ.), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В этом жилом помещении на регистрационном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Собственник комнаты в данном жилом помещении не зарегистрирован.

Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, доказательств наличия соглашений о сохранении права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не представлено, факт регистрации ответчика сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, требования о признании ФИО2 утратившим право на пользование спорным жилым помещением является законным и обоснованным. 

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ФИО2 надлежит взыскать 300 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой №, площадью 

<

данные изъяты> в секции № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия признать ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> секция №, №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья