РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об отмене запрета на распоряжение автомобилем, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об отмене запрета на распоряжение автомобилем; требования мотивированы тем, что "дата" судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска БЛП возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г.Красноярска о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя денежных средств. Наименование взыскателя по данному исполнительному производству ей не известно. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем "дата" были совершены следующие действия: наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HONDA FIT, категория В, 2002 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет голубой, мощность двигателя 86( 63), регистрационный знак № паспорт транспортного средства серия №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № выданное "дата". Данные действия нарушают её права пользования, владения и распоряжения указанным выше автомобилем. Она приобрела автомобиль марки HONDA FIT, регистрационный знак № на основании договора купли-продажи от "дата" в г.Красноярске у ИАА, который купил его у ответчика ФИО3 согласно договору купли-продажи от "дата", однако перерегистрацию данного транспортного средства не произвёл, по неизвестной причине, таким образом, указанный выше автомобиль вышел из правообладания ДОА,А. год назад, а именно "дата". Из выше указанного следует, что в момент заключения договора купли ~ продажи автомобиля "дата" в отношении прежнего владельца ДОА не имелось возбужденного исполнительного производства, соответственно на автомобиль не было наложено какого-либо ограничения, следовательно, она является добросовестным покупателем, и не должна отвечать по долгам других лиц. На регистрацию транспортного средства, после его приобретения, собственнику даётся 10 дней, она не нарушая закон об обязательной регистрации автомобиля, обратилась через сайт Госуслуг для назначения даты производства регистрационных действий в ГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району. В связи с эпидемиологической обстановкой в Российской Федерации и п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, ей была назначена очередь регистрации транспортного средства в РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району, только на "дата". Именно при производстве регистрационных действий от сотрудника РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району, ей стало известно о том, что на её автомобиль имеются ограничения, наложенные судебным приставом исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска в виде запрета на регистрационные действия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал, уточнив, что поскольку запрет на распоряжение данным автомобилем наложен не только "дата", но и 24 июля и "дата" прошу суд отменить все три запрета; дополнительно пояснил, что всего на один день они не успели зарегистрировать свое право собственности, поскольку в связи с карантином через портал госуслуги их зарегистрировали только на "дата". 

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, письменных возражений не представила, об отложении дела не просила.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований – ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель вправе накладывать арест, изымать имущество, а также применять другие меры принудительного исполнения в отношении имущества, находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении должника - то есть в данном случае в отношении имущества ответчицы ФИО3. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска "дата", "дата" и "дата" вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных на ФИО3, в том числе автомобиль HONDA FIT, категория В, 2002 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет голубой, мощность двигателя 86 (63), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серия №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № выданное "дата". Вместе с тем, судом установлено, что "дата" в г.Красноярске между ИАА и истицей был заключен договор купли-продажи автомобиля HONDA FIT, 2002 года выпуска, номер двигателя Т13А 1166436, номер кузова GD1 1149813, цвет голубой, регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства серия №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № выданное "дата". В свою очередь данный автомобиль ИАА "дата" приобретен по договору купли-продажи у ФИО3, но он не зарегистрировал должным образом свое право собственности. Истицей приняты все надлежащие меры к регистрации своего права собственности: оформлено страхование гражданской ответственности "дата" и "дата" она обратилась в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края с заявлением о постановке транспортного средства на учет, где ей сообщили о запрете на регистрационные действия в отношении данного автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем по Железнодорожному району г.Красноярска "дата", однако спорный автомобиль, должнику, то есть ФИО3 на праве собственности "дата", то есть в день наложения ограничения в виде запрета регистрационных действий, уже не принадлежал.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования с учетом уточнения, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить наложенные "дата", "дата" и "дата" судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля HONDA FIT, категория В, 2002 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет голубой, мощность двигателя 86 (63), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серия №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения. 

Председательствующая

Мотивированное решение будет изготовлено "дата".