Дело № 5-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Богданов А.П. (309310, 

<

...>), 

рассмотрев 15.05.2020 в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, не привлекавшейся к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16.04.2020 в 11 часов 30 минут ФИО1 находилась на пляже около санатория им. Крупской Н.К., расположенном по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила п. 11.2 Указа Главы респ. Крым от 17.03.2020 №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым».

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, рапортом инспектора ОМВД России по г. Евпатория, письменными объяснениями ФИО1

Из рапорта инспектора ОМВД России по г. Евпатория ФИО2 следует, что 16.04.2020 ею обнаружен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 5).

В протоколе об административном правонарушении от 16.04.2020 зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2).

Письменными объяснениями ФИО1 подтверждается, что она, будучи извещенной о введении режима повышенной готовности на территории респ. Крым, покинула место своего пребывания и осуществляла пробежку, и что с вменяемым правонарушением она согласна (л.д. 3).

Согласно Указу Главы респ. Крым от 17.03.2020 №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», 16.04.2020 в г. Евпатория действовал режим повышенной готовности.

Согласно пп. «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта.

Такие правила установлены Указом Главы респ. Крым от 17.03.2020 №63-У.

В соответствии с п. 11.2 названного Указа с 03.04.2020 по 30.04.2020 иные граждане, к числу которых относилась и ФИО1, не имели права покидать места своего проживания (пребывания), за исключением случаев экстраординарного характера.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Все доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами административного законодательства и являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

ФИО1, будучи извещенной о введении режима повышенной готовности на территории респ. Крым, покинула место своего пребывания без экстренной причины и осуществляла пробежку, в связи с чем действия следует квалифицировать поч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Учитывая, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, ее действиями вред никому не причинен, угроза причинения вреда и имущественный ущерб отсутствуют, имеются основания назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. 

п о с т а н о в и л:

признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд. 

Судья . А.П. Богданов 

.

.в