ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 27 января 2025 года 

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 АлексА.а, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 01 час 45 минут, находясь по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал. ФИО1 было предложено пройти в ПА, на что он ответил грубым отказом, пытался скрыться в неизвестном направлении. После помещения в ПА бил ногами, руками по стеклу, оказывал активное сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. После чего был доставлен в ОП № УМВД Р. по г. Ростову-на-Дону для дальнейшего разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ... в 01:43 поступила заявка, что по адресу: ..., дебоширит мужчина, ломится в квартиру. По приезду в адрес был обнаружен мужчина в состоянии опьянения, который, находясь в общественном месте на лестничной клетке выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал. После чего данному мужчине было предложено пройти к патрульному автомобилю для доставления в ДЧ ОП №. На что данный гражданин ответил грубым отказом, вырывался, пытался убежать, размахивал руками при посадке в ПА, цеплялся ногами за стойку ПА. После оказания активного противодействия не представилось возможным поместить данного гражданина в КАЗ, был помещен в салом ПА. Находясь в салоне, он ударил в заднее стекло правой двери, также ударил сотрудника полиции. Был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства. Кроме того, его вина также подтверждается объяснениями ФИО , в которых отражены обстоятельства совершенного правонарушения. 

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в его совершении. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 АлексА.а, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: к/с №, Отделение ...-на-Дону Б. Р.//УФК по ...-на-Дону, БИК 016015102, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, КБК 18№, ОКТМО 60701001, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД Р. по ...-на-Дону), УИН 18№, наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: