ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сибай 17 мая 2018 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна, (адрес местонахождения: 

<

...> ?, тел. 

<

***>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, телефон + №,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 похитил две баночки энергетического напитка марки «Блек Монстр» в ж/б таре объемом 0,5 литра, стоимостью 72,90 руб. в количестве 1 шт. и марки «Адреналин Игровая Энергия» в ж/б таре, объемом 0,5 литра, стоимостью79,90 руб. в количестве 1 шт., причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 152,80 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. 

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 похитил две баночки энергетического напитка марки «Блек Монстр» в ж/б таре объемом 0,5 литра, стоимостью 72,90 руб. в количестве 1 шт. и марки «Адреналин Игровая Энергия» в ж/б таре, объемом 0,5 литра, стоимостью79,90 руб. в количестве 1 шт., причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 152,80 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Существенных процессуальных нарушений при производстве административного расследования по делу не допущено. Учитывая, что по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подсудно Сибайскому городскому суду РБ.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

Сумма похищенного ФИО1 имущества не превышает одну тысячу рублей.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил мелкое хищение, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ впервые. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его материальное положение, отсутствие постоянного места работы, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.Х.Суфьянова