дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.,

при секретаре Абумуслимовой М.А.

18 сентября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «ЛэндБанк» к ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи товара суммы основного долга, пени за просрочку поставленного товара и процентов за пользование коммерческим кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском, уточненном в ходе судебного процесса к ФИО1 о взыскании долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, указав в обоснование, что 12 августа 2016 года между ООО «ПМЦ2015» и ООО «Среда-плюс» заключен договор №..., согласно которому ООО «ПМЦ 2015» обязуется передать в собственность ООО «Среда-плюс» металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. Согласно №... от 28.09.2016 года и № №... от 28.09.2016 года, являющихся неотъемлемыми частями вышеуказанного договора, ООО «Среда-плюс» отгружен товар на общую сумму 820 296рублей 80 копеек Претензий от ООО «Среда-плюс» по количеству либо качеству поставленного товара продавцу не поступало. В соответствии с пунктом 3.2. Договора № №... от 12 августа 2016 года оплата товара производится в порядке 100 % предварительной оплаты. В период действия договору между сторонами была подписана спецификация № №... от 27.0.2016 года, пунктом 3 которой установлена оплата товара в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара покупателю. В нарушение указанного договора и спецификации ООО «Среда-плюс» до настоящего времени оплату за поставленный товар в полном объеме не произвело. С учетом частичной оплаты товара, сумма задолженности ООО «Среда-плюс» на 16 мая 2017 года составляет 561 311 рублей 34 копейки. Во исполнение договора № №... от 12 августа 2016года между ООО «ПМЦ 2015» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязан отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Среда-плюс». 01 декабря 2016 года между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» заключен договор уступки права требования. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность в сумме 561 311рублей 64 копейки, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 01.11.2016 года по 24.01.2017 года в сумме 249 444рублей 33 копейки; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.11.2016 года по 24.01.2017 года в сумме 249 444рублей 33 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10995 рублей.

Представитель истца ООО «ЛэнБанк» в судебном заседании, заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 561 311рублей 64 копейки, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 01.11.2016 года по 24.01.2017 года в сумме 249 444рублей 33 копейки; проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.11.2016 года по 24.01.2017 года в сумме 249 444рублей 33 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10995 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2016 года между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» и ООО «Среда-плюс» в лице директора ФИО1 был заключен договор № №....

Согласно п. 1.1. договора Продавец обязуется передать металлопродукцию (далее по тексту- товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором. Наименование товара, количество, цена, сроки поставки указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. Договора).

ООО «Поволжский металлоцентр 2015» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № №... от 12.08.2016 года, осуществив отгрузки товара в адрес ответчика, что подтверждается счет-фактурой № №... от 28 сентября 2016 года и №... от 28 сентября 2016 года.

В соответствии с п. 3.1. договора № №... от 12.08.2016 года оплата товара производится в течение 7-ми календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю. 

В период действий договора, сторонами была подписана спецификация № №... к договору № №... от 12.08.2016 года по условия которой, вся сумма спецификации в размере 826 334рубля оплачивается в течении 30 календарных дней со дня отгрузки товара Покупателю. 

В результате неисполнения Ответчиком своих обязательств по оплате товара образовалась задолженность в размере 561 311рублей 64 копейки.

Согласно п. 3.4. договора № №... от 12.08.2016 года стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5 (пять) % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 %. При этом продавец направляет Покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

14 ноября 2016 года ООО «ПМЦ 2015» уведомило ответчика об аннулировании скидки и направило претензию и переделанные с учетом увеличения цены товара счета-фактуры, согласно п. 3.4. договора.

Согласно п. 4.1. договора № №... от 12.08.2016 года, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, в размере 249 444рубля 33 копейки, согласно представленному суду расчету.

Согласно п. 6.6. договора № №... от 12.08.2016 года обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара, по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме.

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом составляют сумму 249 444рубля 33 копейки, согласно представленному суду расчету.

Расчеты судом проверены, признаны верными, иных расчетов и сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено.

Во исполнение договора № №... от 12.08.2016 года между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» и ФИО1 года был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Среда-плюс» за исполнение обязательств по договору № №... от 12.08.2016 года в том же объеме, как и Должник, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства от 12.08.2016 года поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства Должника перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором поставки и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком допущено нарушение условий договора поручительства, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренные договором № №... от 12.08.2016 года.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий договора поручительства от 12.08.2016 года, задолженности по договору № №... от 12.08.2016 года, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

То есть, задолженность ФИО1 перед ООО «ПМЦ 2015» составляет 1 060 200 рублей, 30 копеек (сумма задолженности 561 311рублей 64 копейки+ пени 249 444рубля 33 копейки+ проценты за пользование коммерческим кредитом 249 444рубля 33 копейки).

01 декабря 2016 года между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требований к ООО «Среда-плюс» по обязательству уплатить цену товара в размере 561 311 рублей 64 копейки, по УПД № №... от 28.09.2016 года и № №... от 28 сентября 2016 года, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования, вытекающие из договора № №... от 12 августа 2016 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец для защиты своих интересов в суде заключил договор на оказание юридических услуг от 27.04.201 года с ООО «РПЦ» оплатив их услуги в размере 40 000 рублей.

Учитывая объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, участие в судебном заседании, что подтверждается материалами дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации. 

Кроме того, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10995 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» по договору № №... от 12.08.2016 года, задолженность в размере 561 311рублей 64 копейки, пени за просрочку оплаты поставленной продукции в сумме 249 444 рубля 33 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 249 444рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10995рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.С. Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года

Судья Н.С. Василенко