ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

п. Мотыгино 16 октября 2017 г. 

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А. 

с участием помощника прокурора Мотыгинского района Красноярского края Ахтамьяновой Г.Р.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Орыщенко В.Ф., представившего удостоверение № 505 и ордер № 139 от 16.10.2017 года,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела было установлено, что в нарушение п. 1 ч.1 ст. 221 УПК РФ и ч.1 ст. 222 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, направлено в Мотыгинский районный суд Красноярского края с обвинительным заключением, не утвержденным прокурором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Исходя из положений, указанных в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором.

В ходе судебного заседания подсудимый, его защитник оставили рассмотрение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору на усмотрение суда.

Помощник прокурора Ахтамьянова Г.Р. в суде считает, что надо принять решение в соответствии с законом.

Выслушав стороны, суд по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для обеспечения устранения указанного выше нарушения, поскольку допущенное нарушение требований УПК РФ служит препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения и не может быть устранено в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 229, 234, 236, 237,256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Мотыгинского района Красноярского края уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий. Петушкова О.Ю.