Дело № 5-245/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2018 года г.п. Угольные Копи

ул. Школьная д. 13 

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Косматенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей О., рассмотрев в помещении Анадырского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, г.п. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

адрес>, временно не работающего, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2018 года около 01 часов 00 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к О., нанёс ей не менее 2-х ударов руками по спине в область плеча и 2-х ударов ногами в область ног О., чем причинил последней физическую боль. От нанесённых ФИО1 ударов О. ударилась об подоконник окна. Согласно заключению эксперта № 57 от 15.10.2018 у О. имелись телесные повреждения в виде: царапин на задневерхней поверхности левого плечевого сустава горизонтальных длиной 1, 5, 3 и 1 см, расположенных друг над другом; ссадины на задненаружной поверхности левого локтевого сустава неправильной треугольной формы размером 1,5x1,0 см; ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава округлой формы размером 0,8x0,7 см; царапины на передней брюшной стенке слева в мезогастрии по средней ключичной линии, на 5 см выше пупка, горизонтальная, линейной формы размером 2,2x0,1 см; кровоподтёка в области верхнего угла правой лопатки неправильной овальной формы размером 4x3 см; кровоподтёка в области подостной ямки правой лопатки неравномерно выраженный, неопределённой формы, размером 7x4 см; кровоподтёка в области латерального края правой лопатки неправильной овальной формы размером 3,5x2,5 см; кровоподтёка на задненаружной поверхности правого плеча неправильной овальной формы размером 7x3 см; кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в верхней трети округлой формы диаметром 1,5 см; кровоподтёка на задней поверхности левой голени на границе нижней и средней трети округлой формы размером 4x3,5 см; кровоподтёка на задневнутренней поверхности правой голени в средней трети овальной формы, вертикальный размером 3x1,7 см, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Кроме того, установлено, что ФИО1 совершил указанные действия, причинившие телесные повреждения О. не из хулиганских побуждений, а также не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседание ФИО1 вину в совершенном деянии признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- объяснением ФИО1 от 30.10.2018, в котором он указывает, что 10.10.2018 около 01 часов 00 минут в квартире, где он проживает, по адресу: 

<

адрес>, у него с гражданской женой О. произошла ссора из-за того, что она употребляет спиртное, при этом кормит грудью ребёнка, они стали ругаться, он схватил её за руки, и с силой толкнул, в результате чего она ударилась об подоконник окна, какой частью тела он не видел. О. продолжала ругаться, тогда он вновь схватил её за руки в районе плеч, и с силой прижал к стене, при этом говорил, чтобы она успокоилась, но О. продолжала ругаться на него. Затем он схватил рукой её за волосы и в этот момент последняя ударила его чем-то острым в область груди, после чего он нанёс ей один удар ладонью по спине в область плеча. Он стал выталкивать её из квартиры, для того чтобы последняя успокоилась и не разбудила детей своими криками, при этом, он пнул её два раза ногами по её ногам. Открыв входную дверь, он выставил О. из квартиры, после чего запер дверь на ключ. Спустя несколько минут, он впустил её в квартиру, и они продолжили ругаться, О. снова ударила его в область груди каким-то острым предметом несколько раз, сколько именно он не помнит, на что он ударил её по спине ладонью, не менее двух раз (л.д. № 17-18); 

- аналогичными объяснением данными потерпевшей О. от 22.10.2018 об обстоятельствах произошедшего, указав, что от нанесённых ей ударов ФИО1 она испытала физическую боль (л.д. № 21-22); 

Данные объяснения как ФИО1, так и О. подтвердили в суде.

- заключением эксперта № 57 от 15.10.2018, согласно которому у О. имелись телесные повреждения в виде: царапин на задневерхней поверхности левого плечевого сустава горизонтальных длиной 1, 5, 3 и 1 см, расположенных друг над другом, которые учитывая характер и локализацию, возникли в результате одного (возможно более) травмирующего воздействия тупого твёрдого предмета с шероховатой поверхностью в область локализации повреждений под острым углом к травмирующей поверхности. Ссадины на задненаружной поверхности левого локтевого сустава неправильной треугольной формы размером 1,5x1,0 см; ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава округлой формы размером 0,8x0,7 см, которые учитывая характер и локализацию повреждений, возникли в результате одного (возможно более) травмирующего воздействия тупого твёрдого предмета, который мог иметь как ограниченную, так и преобладающую широкую травмирующую поверхность, в области локализации повреждений под острым углом к травмируемой поверхности. Царапины на передней брюшной стенке слева в мезогастрии по средней ключичной линии, на 5 см выше пупка, горизонтальной, линейной формы размером 2,2x0,1 см, которая учитывая характер и локализацию, возникла в результате одного травмирующего воздействия твёрдого предмета с заостренным концом в область локализации повреждений под острым углом к травмирующей поверхности. Кровоподтёка в области верхнего угла правой лопатки неправильной овальной формы размером 4x3 см; кровоподтёка в области подостной ямки правой лопатки неравномерно выраженный, неопределённой формы, размером 7x4 см; кровоподтёка в области латерального края правой лопатки неправильной овальной формы размером 3,5x2,5 см; кровоподтёка на задненаружной поверхности правого плеча неправильной овальной формы размером 7x3 см; кровоподтёка на наружной поверхности левого плеча в верхней трети округлой формы диаметром 1,5 см, которые учитывая характер и локализацию, возникли в результате пяти (возможно более) травмирующих воздействий тупого твёрдого предмета с ограниченной поверхностью в область локализации повреждений под прямым (либо близким к нему) углом к травмирующей поверхности. Кровоподтёка на задней поверхности левой голени на границе нижней и средней трети округлой формы размером 4x3,5 см.; кровоподтёка на задневнутренней поверхности правой голени в средней трети овальной формы, вертикальный размером 3x1,7 см, которые учитывая характер и локализацию, возникли в результате двух (возможно более) травмирующего воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной поверхностью в область локализации повреждений под прямым углом к травмирующей поверхности. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. № 10-14);

- протоколом об административном правонарушении № 848 от 06.11.2018 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где описано событие правонарушения, нашедшее своё подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 при составлении данного протокола был ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил (л.д. № 24-25).

Оценивая доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ –

совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (л.д. № 17-18).

Суд с учётом характера административного правонарушения не признаёт отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, поскольку как в материалах дела отсутствуют однозначные и достоверные сведения о том, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению им административного правонарушения.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, не имеется.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 

<

***>/870901001

УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу) л/сч 

<

***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь

р/с 

<

***> БИК 047719001

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 77603157

Предложить ФИО1, представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Школьная, д. 13).

Разъяснить ФИО1,, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Косматенко