1-472/2023

16RS0037-01-2023-002811-87

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

7 декабря 2023 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сафиной З.М., 

при секретаре Шайхутдиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Мисбахова И.Н., 

подсудимого ФИО1 ФИО16,

защитника – адвоката Косолаповой Н.Б., представившей удостоверение №

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 18 часов 27 минут, точное время не установлено, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, находясь в 

<

данные изъяты> массой не менее 1,88 г при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 47 минут, точное время не установлено, ФИО1 ФИО17. имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, используя свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» незаконно заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,88 г стоимостью 8750 рублей 00 копеек, из которых комиссия составила 1750 рублей 00 копеек. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут ФИО4 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. Уруссу, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки № и мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислил денежные средства в размере 8750 рублей 00 копеек со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего последнему, на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу, тем самым подтвердив покупку наркотического средства 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,88 г.

В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 47 минут до 18 часов 27 минут неустановленное лицо, занимающееся незаконной реализацией наркотического средства на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, посредством интернет-сайта 

<

данные изъяты> установленном в мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты> принадлежащем ФИО1, в службе мгновенного обмена сообщениями разъяснило ФИО1 механизм приобретения последним наркотического средства, отправив ФИО1 фото и текстовое сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного им наркотического средства: «

<

данные изъяты>», тем самым незаконно сбыло ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,88 г.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты> rus прибыл по координатам 

<

данные изъяты> затем, находясь в лесном массиве, расположенном около 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Татарстан, обнаружил в листве под бревном изолированный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,88 г, который положил в карман брюк, после чего вернувшись в указанный автомобиль направился обратно по месту проживания, но по пути следования был задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 27 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> на территории «Сабантуйской поляны» 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты> был задержан автомобиль «

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 Далее в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>, на капоте указанного автомобиля обнаружен и изъят изолированный сверток с наркотическим средством –

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,88 г, которое ФИО1 незаконно приобрел посредством глобальной сети «Интернет» через тайник-закладку и незаконно хранил для своего личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 1,88 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 1,87 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями Постановления Правительства РФ № 275 от 13 марта 2020 года), в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которого входит наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,88 г относится к Списку № Перечня наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, предвидел возможность неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов находясь дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, решил заказать наркотическое средство, через свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> 2 г за 7000 рублей, затем через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» оплатил наркотическое средство, сумма с учетом комиссии составила 8750 рублей, через несколько минут ему прислали фото с координатами местонахождения наркотика, он ввел координаты в «

<

данные изъяты>» и на своем автомобиле 

<

данные изъяты> поехал к данному месту – 

<

данные изъяты>. Время было около 16 часов. Приехав на место, он пошел искать место по фото, в лесном массиве под бревном он обнаружил изолированный сверток черного цвета, который положил в карман, вышел из лесного массива и сел в автомобиль, тронулся с места, после чего его остановили сотрудники полиции, спросили, что он здесь делает, попросили выложить все из карманов на капот автомобиля, что он и сделал, в том числе и изолированный сверток черного цвета. Сотрудники полиции спросили его, что находится в изолированном свертке, на что он ответил, что в нем наркотическое средство. Также он добровольно дал свой телефон, разрешил его осмотреть, назвав пароль от телефона, показал чек оплаты наркотического средства. При выходе из леса фото с координатами места закладки он удалил. По приезде следственно-оперативной группы в присутствии понятых телефон, сверток были изъяты. Затем они прошли в лесопосадку, где он указал на бревно, под которым забрал закладку с наркотиком. Замечаний не было. После чего он был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался. В содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, занимается хранением и употреблением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ОНК ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 были произведены оперативно-розыскные мероприятия в районе Сабантуйской поляны 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 15 минут они увидели, как из леса выходит мужчина, который оглядывался по сторонам, в нем они опознали ФИО1, который сел в автомобиль красного цвета марки «

<

данные изъяты> и начал движение, автомобиль был остановлен, за рулем находился ФИО1, он был один. ФИО1 вышел из автомобиля, они задали вопрос, что он тут делает и имеются ли при себе у него запрещенные предметы: оружие, наркотики, на что ФИО1 занервничал и начал доставать и выкладывать содержимое своих карманов на капот своего автомобиля – курительную трубку, сотовый телефон, портмоне и изолированный сверток черного цвета, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>» весом 2 г, которое он приобрел бесконтактным способом путем тайника-закладки на торговой площадке 

<

данные изъяты> 8750 рублей. На место были приглашены двое понятых и вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, запрещенных предметов обнаружено не было. С письменного согласия был осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в ходе осмотра телефона в приложении «Сбербанк» был перевод денежных средств на сумму 8750 рублей, как пояснил ФИО1, это перевод денег за наркотик. Также был обнаружен «

<

данные изъяты>», браузер через который он осуществлял вход на торговую площадку «

<

данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что когда выходил из леса, фото с координатами, откуда забирал закладку с наркотиком, удалил. По приезду СОГ в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с капота автомобиля марки «

<

данные изъяты> был изъят мобильный телефон, курительная трубка, банковская карта «Сбербанк» и изолированный сверток черного цвета. Затем все участвующие лица прошли на место, которое указал ФИО1 и пояснил, что на данном участке под бревном в листве нашел и забрал изолированный сверток черного цвета с наркотиком внутри. Далее у него были изъяты смывы с обеих кистей рук. После чего он был доставлен в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на факт установления употребления им наркотических веществ (л.д.37-39).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 43-45).

Из оглашенных в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он прогуливался на территории «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился, также был приглашен и второй понятой. Они прошли к трибунам на «

<

данные изъяты>», где на асфальтированной дороге стоял автомобиль марки «

<

данные изъяты>», около которого находились сотрудники полиции и мужчина, который представился ФИО1 Также на капоте данного автомобиля лежали курительная трубка, мобильный телефон, изолированный сверток черного цвета. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный сверток, ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему, что там находится наркотическое средство, которое он заказал через интернет для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено не было, также с согласия ФИО1 был осмотрен его мобильный телефон, где было обнаружено приложение «Сбербанк» и чек на оплату в сумме 8750 рублей, ФИО1 пояснил, что эту сумму он перевел неустановленному лицу за наркотическое средство, а после того как он забрал закладку с наркотиком, он из своего телефона все удалил. На место прибыла следственно-оперативная группа и сотрудники полиции изъяли с капота автомобиля изолированный сверток черного цвета, мобильный телефон, курительную трубку, банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО1, замечаний ни у кого не было. Все участвующие лица прошли за ФИО1 в лесопосадку около «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где он указал на лежащее на земле бревно и пояснил, что сверток с наркотиком забрал именно из этого места. С обеих кистей рук ФИО1 были изъяты смывы. Сотрудники полиции его опросили по данному факту и он ушел (л.д.46-47).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО12 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.40-41).

Доказательствами по делу также являются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», где обнаружен денежный перевод на сумму 8750 рублей в приложении «Сбербанк онлайн», который зафиксирован путем фотографирования (л.д. 11-14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен участок местности на «

<

данные изъяты>, с капота автомобиля марки 

<

данные изъяты>, обнаружены и изъяты телефон марки «ДД.ММ.ГГГГ, изолированный сверток черного цвета, курительная трубка, банковская карта «Сбербанк» № (л.д. 15-17);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен участок местности в лесопосадке по координатам 

<

данные изъяты>, ФИО1 пояснил, что изолированный сверток черного цвета обнаружил именно на этом участке под бревном в листве (л.д. 18-20);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 1-

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составляет 1,88 г (л.д.51);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство 1-ДД.ММ.ГГГГ) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 1,87 г (л.д.57-60);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство - 1-

<

данные изъяты>) – производное наркотического средства N-метилэфедрон 1,86 г, сейф-пакет №, в котором находится курительная трубка, сейф-пакет №, в котором находятся смывы с рук ФИО1; бумажный конверт, в котором находится фрагмент изоленты; бумажный конверт, в котором находится фрагмент фольгированной бумаги, бумажный конверт, в котором находится первичный полимерный пакет, бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» имей 1: №, имей 2: №, 

<

данные изъяты>» №. Данные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.78-82, 90-91);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого усматривается, что у подозреваемого ФИО1 был изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>, осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.83-85, 86-89, 90-91);

Оценивая материалы дела, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по делу. Все доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче добровольного согласия на осмотр его телефона, в ходе которого были обнаружены сведения о приобретении наркотического средства и в указании на местонахождение тайника-закладки наркотического средства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Суд не усматривает оснований для признания на основании пункта «л» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в период мобилизации или военного положения. Сам по себе факт действия в период инкриминируемого преступления на территории Российской Федерации мобилизации не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим ему наказание. В обвинительном заключении вопрос о влиянии мобилизации на преступные действия ФИО1 не описан.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учётом личности подсудимого (несудим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на спец. учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно), совокупности смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ, статьи 73 УК РФ, возложив на него определенные обязанности, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. 

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ и назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности не усматривает каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

<

данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, в чехле, с сим-картой оператора «МТС», флеш-картой «TOSHIBA» 16 GB, согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сафина З.М.

Приговор вступил в законную силу «____»__________2023 года.

Судья Сафина З.М.