Дело №2-80/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 17 мая 2019 года 

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 124 199 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 683 руб. 98 коп., а всего 127 883 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Моисеев

Дело №2-80/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 17 мая 2019 года 

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 124 199 руб. 09 коп. 

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 16 декабря 2011 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 86927,89 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (Дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 3 апреля 2019 года задолженность по Договору составляет 124199,09 рубля, из которых: 86927,89 рублей - задолженность по основному долгу; 37271,2 рубля задолженность процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.12.2012 по 03.04.2019 г. Просят взыскать с ответчика в их пользу размер задолженности по договору кредитования в размере 124199,09 рублей, государственную пошлину в сумме 3683,98 рубля.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая пользование заемными денежными средствами банка, иск не признала, пояснив, что последний платеж по договору был осуществлен ею в октябре 2015 года, при этом полагала, что она на тот момент полностью погасила имеющуюся у нее задолженность.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как определено в п.1 ст.450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2011 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 86927,89 рублей сроком до востребования.

Согласно п.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский ссудный счет.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждено выпиской из лицевого счета.

Согласно п.4.4.1 Общих условий - ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, Клиент вносит на банковский ссудный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в Договоре кредитования ежемесячного взноса. 

Ответчик обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

Задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору по состоянию на 3 апреля 2019 года составляет 124199,09 рубля, из которых: 86927,89 рублей - задолженность по основному долгу; 37271,2 рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные, или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

Из материалов дела следует, что до заключения кредитного договора Заемщик собственноручно подписала заявление на заключение соглашения о кредитовании счета ***, анкету Заявителя, где удостоверила своей подписью факт того, что ознакомилась с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита, Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Типовыми условиями кредитования счета.

С учетом изложенного и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО1 возникла обязанность по исполнению перед истцом обязательств по договору кредитования *** от **.**.****г. в сумме 124199,09 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Размер задолженности соответствует условиям договора кредитования, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании суммы задолженности по договору кредитования.

Понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 124 199 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 683 руб. 98 коп., а всего 127 883 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года.

Судья В.А.Моисеев