О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 июня 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе: 

председательствующего судьи – Байтоковой Л.А.,

при секретаре –Коджаковой З.Р.,

с участием представителя ответчика ООО «ЖЭУ» ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-757\16 по иску ФИО3 ФИО1 к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, 

у с т а н о в и л:

В Черкесский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО3 к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Дело слушанием назначалось на 19 июня 2017 года и 22 июня 2017 года, однако, истец будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил и с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ» ФИО2, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца и не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. 

Суд, выслушав представителя ответчика ООО «ЖЭУ» ФИО2, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову. 

Учитывая, что истец не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО3 ФИО1 к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А.Байтокова