ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Губкин 13 сентября 2017 года 

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Шеплякова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 года рождения, зарегистрированного и проживающего в городе , , ,

УСТАНОВИЛ:

года ФИО2 2, управляя автомобилем марки « » государственный регистрационный знак регион, двигался по автодороге Короча-Губкин-Горшечное. В часов минут в районе дома № по улице села 1 , по территории которого проходит указанная автодорога, он, нарушив п.1.5 абз.1 и требования п.п. 2.7, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, будучи в утомленном состоянии, уснул за рулем, съехал на обочину дороги, наехал на дорожное ограждение и допустил опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП пассажиру данного автомобиля А.А. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. 

В судебном заседании ФИО2 2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что неофициально работает водителем в фирме А.А. года вечером он на автомобиле « » государственный регистрационный знак выехал из города в город , где должен был встретить в аэропорту А.А., который прилетел в часа ночи года. Перед этим он только что вернулся из и, не отдохнув, поехал в . Забрав Потерпевший №1, он возвращался в . Потерпевший №1 спал на заднем сиденье, в автомобиле было тихо, он был уставшим и около часов утра, двигаясь по трассе Короча-Горшечное в расположении населенного пункта, уснул за рулем. Автомобиль съехал с дороги и, ударившись в дорожное ограждение, перевернулся на левый бок. Он вылез из автомобиля, помог вылезти Потерпевший №1, который получил ушиб колена и травму голени. 

Выслушав объяснения ФИО2 2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подтверждением совершения ФИО2 2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, являются следующие доказательства.

Протокол об административном правонарушении № от (л.д.1), согласно которому в часов минут на автодороге Короча-Губкин-Горшечное в районе дома № по улице 1 ФИО2 2, управляя автомобилем марки « » государственный регистрационный знак регион, нарушил п.1.5 абз.1 и требования п.п. 2.7, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, создавая своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, находясь в утомленном состоянии, уснул за рулем, допустил движение по обочине с последующим съездом с дороги, наездом на дорожное ограждение и опрокидывание автомобиля. В результате данного ДТП пассажир данного автомобиля А.А. получил телесные повреждения. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от (л.д.15-17), схеме места ДТП (л.д.14) и фототаблице к ним (л.д.29-32), местом происшествия является автодорога Короча-Горшечное в расположении села 1 , там же находился автомобиль марки « » государственный регистрационный знак регион, имеющий механические повреждения. 

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.22) водитель ФИО3 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации. Данным документом также подтверждается наличие механических повреждений и следов на указанном автомобиле. 

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от года (л.д.36) потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, в виде раны нижней трети левой голени по наружной поверхности, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня. 

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9), а также письменные объяснения ФИО4 2, потерпевшего А.А., полученные года (л.д.20-21).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, относятся в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 2 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении от составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. С указанным протоколом ФИО3 был ознакомлен, никаких замечаний, а также возражений по поводу предъявленного ему нарушения Правил дорожного движения РФ от него не поступило. В протоколе он собственноручно написал, что с нарушением согласен.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО2 2 допустил нарушение правил дорожного движения, двигаясь по автодороге, будучи в утомленном состоянии, он не обеспечил безопасный проезд, уснул за рулем, допустил наезд на дорожное ограждение и опрокидывание автомобиля, что повлекло причинение телесных повреждений пассажиру, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 2, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, отношу признание им вины.

При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим А.А., в результате виновных действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения РФ, принимая во внимание также и признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено им по неосторожности, данные о личности ФИО3, отсутствие компрометирующих его сведений, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Обязать ФИО2 произвести оплату административного штрафа в УФК по Белгородской области (ОМВД России по городу Губкину) ИНН , КПП расчетный счет , Банк: Банка России по , КБК , БИК , ОКТМО , наименование платежа (административный штраф) – в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья – Шеплякова Т.И.