КОПИЯ

62RS0№-28

2-1043/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Шутовой В.В.,

при секретаре Куркове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии по Рязанской области в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование заявленного иска указано, что 15.11.2023 года должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Рязанской области у гражданина ФИО1 изъято оружие ин.марка №; №, в связи с аннулированием разрешения. 

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по Рязанской области, где и хранится по настоящее время.

Из иска следует, что до настоящего времени ФИО1 действий, направленных на получение нового разрешения на хранение и ношение оружия, а также возврат принадлежащего ему оружия, не принимает, в связи с чем оружие фактически является брошенным, что может привести к утрате контроля за таким оружием, использованию для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. По мнению истца, бездействие ФИО1 является отказом от права собственности на изъятое у него оружие. 

В связи с изложенным, Управление Росгвардии по Рязанской области просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие ин.марка №; № и обратить указанное оружие в собственность Российской Федерации. 

Представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судебной повесткой по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, заказные письма с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения и приобщены к материалам дела. 

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области от 16.02.2025 года, приобщенному к материалам гражданского дела, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 14.04.1998 года по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

Следуя требованиям ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 названного Федерального закона право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. 

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

На основании статей 9, 12 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу ст. 28 названного закона, должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как следует из вышеуказанного Закона, факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствуют о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 указанного Закона, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Одной из основных задач ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделе лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом Управления Росгвардии по Рязанской области от 18.11.2019 № 663 (далее - Положение), является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Также, в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения, ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем оружия ин.марка №; №.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам дела копиями разрешений серии № № и серии № № от 28.11.2018 года на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

15.11.2023 года в связи с аннулированием разрешений на право хранения и ношения оружия указанные огнестрельные оружия были изъяты у ответчика должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Рязанской области, что подтверждается приобщенными к материалам дела копией протокола изъятия оружия и патронов к нему от 15.11.2023 года, копиями квитанций на принятое оружие, взрывные устройства и взрывчатые вещества № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что изъятое у ответчика ФИО1 оружие ин.марка №; № в настоящее время хранится в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по Рязанской области.

В силу ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

До настоящего времени в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области ответчик ФИО1 с заявлением и необходимым пакетом документов для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, не обращался. 

Таким образом, поскольку разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика аннулированы, с заявлением о получении нового разрешения на оружие в соответствующие органы ФИО1 не обращался, суд приходит к выводу, что он не вправе на законных основаниях владеть оружием, его право собственности на оружие ин.марка №; № подлежит прекращению, а сами оружия подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, в суд также не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию с ФИО1 госпошлина в доход бюджета в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) на оружие ин.марка №; №., обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья- подпись

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.