Дело №2-315/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителя истца ФИО2 генерального директора ООО МКК «Простые деньги», ответчика ФИО3, при секретаре Цыганковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Простые деньги» к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Простые деньги» обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 01.10.2013 года между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (730% годовых), сроком пользования 15 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.10.2013г.

Согласно п.3.1. Договора, 16.10.201 Зг Заемщик должен был возвратить полученный заем в размере 

<

данные изъяты> и уплатить проценты за пользования займом (основной процент) в размере 

<

данные изъяты> Однако на 16.10.201 Зг Заемщик произвел оплату только процентов за пользование займом (основной процент) в размере 

<

данные изъяты>

16.10.201Зг между Заимодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от

01.10.201Зг, согласно которого стороны пришли к соглашению о продлении договора займа на тех же условиях, срок пользования займом был установлен еще на 15 дней - до 31.10.2013г. Однако на 31.10.201 Зг Заемщик оплату не произвел.

Как установлено п.7.1, договора займа, а также п.6.1, дополнительного соглашения №1, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в установленный срок, т.е. до 31.10.201 Зг, Займодавец вправе начислить заемщику штраф в размере 

<

данные изъяты> единовременно, который был начислен Заемщику 01.11.2013г.

П.7.3. договора займа, а также п.6.3. дополнительного соглашения № установлено, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств в срок до 31.10.2013г, Займодавец останавливает начисление процентов (2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами) и договор считается

расторгнутым, при этом Займодавец вправе начислить Заемщику пени из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами Займодавца, которые были начислены заемщику в размере 

<

данные изъяты> (штрафной процент).

01.11.2013т Заемщик произвел оплату штрафа в размере 

<

данные изъяты>, пени по займу (штрафной процент) в размере 

<

данные изъяты>, а также процентов за пользование займом(основной процент) в размере 

<

данные изъяты>

01.11.201Зг между Заимодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от

01.10.201Зг, согласно которого стороны пришли к соглашению о продлении договора займа на тех же условиях, срок пользования займом был установлен еще на 15 дней - до 16.11.2013.

На 16.11.201Зг Заемщик произвел оплату основного процента по займу в размере 

<

данные изъяты>, а также в счет суммы займа 

<

данные изъяты>

Таким образом, сумма займа уменьшилась до 

<

данные изъяты>

16.11.201Зг между Займодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от 01.10.2013г, согласно которого Заемщик обязуется возвратить полученный заем в размере 

<

данные изъяты> и проценты за пользование займом (основной процент) в размере 

<

данные изъяты> (под 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами), срок пользования был установлен еще на 15 дней - до 01.12.2013г.

На 01.12.201Зг Заемщик произвел оплату только процентов по договору (основной процент) в размере 

<

данные изъяты>

01.12.201Зг между Займодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от

01.10.201Зг, согласно которого Заемщик обязуется возвратить полученный заем в размере 

<

данные изъяты> и проценты за пользование займом (основной процент) в размере 

<

данные изъяты> (под 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами), срок пользования был установлен еще на 15 дней - до 16.12.2013г.

Однако, в 2013 году заемщик оплаты не производил, в связи с чем ему был начислен единовременный штраф в соответствии с п.7.1, договора займа, а также п.6.1, дополнительного соглашения № к договору займа, в размере 

<

данные изъяты>

Как установлено п.7.2. договора займа, а также п.6.2. дополнительного соглашения № к договору займа, при просрочке уплаты процентов Заемщиком более чем на 30 дней, Займодавец вправе начислить Заемщику штраф в размере 

<

данные изъяты> единовременно.

В 2014 году Заемщик оплаты не производил, в связи с чем ему был начислен штраф в размере 

<

данные изъяты>единовременно.

Пунктом 4.4.договора займа, а также п.3.1, дополнительного соглашения № к договору займа установлено, что любые средства, полученные

3

Займодавцем от Заемщика направляются на погашение обязательств в следующей очередности:

- в первую очередь-штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный п.7.1, и 7.2. договора; п.6.1., 6.2 дополнительного соглашения;

- во вторую очередь- пени из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами Займодавца;

- в третью очередь- проценты по займу из расчета 2% в день за каждый день пользования денежными средствами Займодавца;

- в четвертую очередь-сумма займа.

15.05.2015 ответчик оплатил указанные штрафы в общей сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Займодавец и Заемщик в п. 7.3. договора займа установили, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств в установленный срок (с учетом п.6.3. дополнительного соглашения № - до 01.12.201 Зг), Займодавец останавливает начисление процентов (2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами) и договор займа считается расторгнутым, при этом Займодавец вправе начислить Заемщику пени из расчета 2% за каждый день пользования денежными средствами Займодавца.

Стороны договора определили и согласовали такой размер процента исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

Так, пунктом 2 заявления-анкеты установлено, что заем предоставляется на условиях срочности, платности и возвратности. Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа, плюс 2% за каждый день пользование займом, в т.ч. если срок договора истек, а заем не был возвращен по независящим от Заемщика обстоятельствам, Заемщик все равно должен оплатить 2% в день от суммы займа за каждый день просрочки. При этом, Заемщик прямо подтвердил, то понимает, что 2% в день составляют 730% годовых и данный процент не является для него кабальным.

Заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств, в связи с чем ей начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> (с частичной оплатой истцом 

<

данные изъяты>, исходя из расчета: 

<

данные изъяты>

На дату обращения с иском в суд общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма займа, 

<

данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом (основной процент), 

<

данные изъяты> - пеня (штрафной процент).

09.12.2015г произошло переименование истца - с общество с ограниченной ответственностью «Простые деньги» на общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Простые деньги».

Истец обращался в мировой судебный участок № Бежицкого судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, который 05.10.2016г был отменен по заявлению ответчика. 

4

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма займа, 

<

данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом (основной процент), 

<

данные изъяты> - пеня.

В судебном заседании предстаивтель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, полагала, что сумма слишком завышена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807- 818) главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.10.2013 года между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> под 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (730% годовых).

Согласно предетсавленной выписки из ЕГРЮЛ, ООО Микрофинансовая организация «Простые деньги» переименована в ООО Микрокредитная компания «Простые деньги», о чем 17.01.2017 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

5

Согласно п.3.1. Договора от 16.10.2013г. Заемщик должен возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользования займом 16.10.2013г.

Согласно п.7.1 договора займа, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 3.1, настоящего договора, займодавец вправе начислить заемщику 

<

данные изъяты> единовременно.

Согаласно п.7.3. договора займа, в случае неисполнения Заемщиком обязательств в срок, указанный в п. 3.1 настоящего договра Займодавец останавливает начисление процентов и договор считается расторгнутым, Займодавец вправе начислить Заемщику пени из расчета 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца.

16.10.2013 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 01.10.2013, согласно которого стороны пришли к соглашению о продлении договора займа на тех же условиях, срок пользования займом был установлен - до 31.10.2013г.

01.11.2013г. между Заимодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа 0062-01/2013 от 01.10.2013г., согласно которого стороны пришли к соглашению о продлении договора займа на тех же условиях, срок пользования займом был установлен до 16.11.2013.

16.11.2013г. между Займодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 01.10.2013г., согласно которого Заемщик обязуется возвратить полученный заем в размере 

<

данные изъяты> и проценты за пользование займом (основной процент) в размере 

<

данные изъяты> срок пользования до 01.12.2013.

01.12.2013 между Займодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Заемщик обязуется возвратить полученный заем в размере 

<

данные изъяты> и проценты за пользование займом (основной процент) в размере 

<

данные изъяты> до 16.12.2013.

Согласно п.7.2. договора займа, и п.6.2. дополнительного соглашения к договору займа, при просрочке уплаты процентов Заемщиком более чем на 30 дней, Займодавец вправе начислить Заемщику штраф в размере 

<

данные изъяты> единовременно.

Заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств, в связи с чем ей начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> (с частичной оплатой истцом 

<

данные изъяты>), исходя из расчета: 

<

данные изъяты>

По состоянию на 16.12.2016 года общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма займа, 

<

данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом (основной процент), 

<

данные изъяты> - пеня (штрафной процент).

Учитывая, что стороной по кредитному договору - ответчиком по делу обязательства по договору не исполнены, суд считает необходимыми требования о взыскании долга в размере 

<

данные изъяты> и суммы процентов за пользование займом (основной процент) в размеер 

<

данные изъяты>. подлежащими

6

удовлетворению.

Допрошенная в судбеном заседании свидетель ФИО1,

пояснила, что работала ранее в ООО «Простые деньги». Ей известно о

тяжелом материальном положении ответчика.

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценивая неправомерность заявленных требований о взыскании с ответчика пени в сумме 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при заключении договора ей была предоставлена информация о процентной ставке, о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

С учетом ходатайства ответчика о снижении размера процентов, суд исходит из следующего.

Разрешая требования о взыскании штрафа, суд пришел к выводу о снижении в силу ст. 333 ГК РФ размера штрафных процентов до 

<

данные изъяты> При этом исходил того, что неустойка по всей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчика сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, сумму процентов в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

7

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Простые деньги» к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Простые деньги» сумму основного долга в раземере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом (основной процент) в сумме 

<

данные изъяты>, пеню (штрафной процент) в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 21 марта 2017 года.

Председательствующий судья В.П. Киселева