<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к ФИО16 ФИО20 о понуждении передать документы ТСН «Бригантина-5»,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО16 ФИО21 о понуждении передать документы ТСН «Бригантина-5», в обоснование своих требований указал, что решением внеочередного общего собрания членов ТСН «Бригантина-5» от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ., правление ТСН «Бригантиан-5» в составе ФИО16 ФИО22 – председателя правления «Бригантина-5», ФИО2 ФИО23, Сарсуматьяна ФИО24, ФИО18 ФИО25, ФИО3 ФИО26, ФИО4 ФИО27, ФИО5 ФИО28, были досрочно отстранены от исполнения своих обязанностей, полномочия их прекращены. 

Данным решением от ДД.ММ.ГГГГ избрано новое правление ТСН «Бригантина-5» в составе: ФИО6 ФИО29, ФИО5 ФИО30, ФИО7 ФИО31, ФИО9 ФИО32, ФИО1 ФИО33, ФИО10 ФИО34, ФИО11 ФИО35.

Решением правления от 

<

данные изъяты>. ФИО12 правления ТСН «Бригантина-5» избран ФИО14

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в нарушение требований ЖК РФ документы не передает, всячески препятствует и избегает вновь избранное Правление. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи с информацией об отказе в приеме документов. ДД.ММ.ГГГГ собранием членов нового Правления было принято решение о передаче документов о проведенном собрании путем направления через Почту России. ДД.ММ.ГГГГ полный пакет документов сдан в ГЖИ, о чем имеется отметка в их получении, также пакет документов был вручен ТСН «Бригантина-5» согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вновь избранное Правление ТСН «Бригантина-5» повторно направило в адрес бывшего председателя ТСН «Бригантина-5» уведомление об утрате его полномочий и всех членов Правления, с требованием в семидневный срок со дня получения уведомления передать учредительные и финансовые документы ТСН, печать, отчеты о проделанной работе и иные документы, касающиеся деятельности ТСН вновь избранному Правлению. Ответчик уведомление о передаче документов получил, что подтверждается уведомлением о вручении подписью на уведомлении 23 октября 2019 года, но требование о передаче документов проигнорировал. Бывший Председатель ФИО16, от передачи всех документов и дел уклоняется, скрывается от нового Председателя и вновь избранных Членов Правления ТСН «Бригантина-5». Ключи от помещений, где хранится имущество ТСН и документы никому не дает, продолжает незаконно распоряжаться денежными средствами, которые поступают на расчетный счет ТСН «Бригантина-5».

Действия ФИО12 правления ТСН «Бригантина-5» являются незаконными, нарушают права и законные интересы всех членов ТСН, препятствуют осуществлению финансово-хозяйственной и организационно-правовой деятельности ТСН. ДД.ММ.ГГГГ Решением внеочередного Общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Бригантина-5», проводимое в очно-заочной форме с 21 мая по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик утратил свое право действовать от имени ТСН, поэтому обязан передать учредительные и финансовые документы ТСН, печать, отчеты о проделанной работе и иные документы, касающиеся деятельности ТСН, вновь избранному Правлению.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд обязать ФИО16 ФИО36 передать ФИО1 ФИО37 подлинники следующих документов: печать ТСН «Бригантина-5»; Свидетельство о регистрации страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхователя при обязательном медицинском страховании. Страховое Свидетельство в Фонде социального страхования РФ, Извещение/уведомление о регистрации в территориальном органе пенсионного фонда, уведомление о регистрации в территориальном органе федеральной службы государственной статистики по Самарской области (САМАРАСТАТ), уведомления о регистрации в Фонде социального страхования РФ; приказы по ТСН «Бригантина-5» с момента регистрации ТСН; ключи от всех технических, подвальных, двух теплоузлов и иных помещений, относящихся к общедомовому имуществу, в т.ч. ключи от кабинета и сейфа ТСН «Бригантина-5», где расположен офис ТСН; документы из папки «Электросети» согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.; документы из папки «Водоканал» согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.; документы «Исполнительная техническая документация тепловых сетей «Бригантина-5» согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 к ФИО12 А.В.; документы «Исполнительной технической документации по электромонтажным работам «Бригантина-5» согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.; документы «рабочих проектов тепловой энергии и теплоносителя «Бригантина-5» согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.; документы «технической документации Бригантина-5» согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.; документы из папки «Договора» согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.; документы из папки «Протоколы, сметы расходов» согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.; документы «учредительных документов ТСН «Бригантина-5» от 30.03.2018г. согласно перечню документов, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.; обязать передать ФИО13 передать новому Правлению ТСН «Бригантина-5» в лице ФИО12 ФИО14 имущество согласно перечню передачи имущества, указанных при передаче документов от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 к ФИО12 А.В.

Истец ФИО1 в суд не явился, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя ФИО17

В судебном заседании представитель истца ФИО17, полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения. Истец полагает, что у ответчика ФИО16 как у бывшего председателя фактически имеются в наличии все заявленные в иске к истребованию документы, следовательно, он должен их передать ему, как новому председателю правления ТСН. Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, представлять интересы поручил ФИО18

В судебном заседании представитель ответчика ФИО18, полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме, поскольку у истца отсутствует право требовать документацию, в связи с тем, что ответчик является действующим председателем ТСН «Бригантина-5», решения об освобождении ФИО16 от исполнения обязанностей председателя не принималось, считает, что ФИО1 неправильно определил себя истцом по делу. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Товарищество собственников недвижимости «Бригантина-5» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ является юридическим лицом, председателем правления является ФИО16 ФИО38.

Согласно статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

При этом, в соответствии с частью 2 названной статьи к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе: 1) внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции; 3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; 13) другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации Уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2 настоящей статьи также может быть отнесено решение иных вопросов.

Частью 4 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.

Руководство деятельностью товарищества собственников жилья согласно части 1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляется правлением товарищества, которое в соответствии с частью 3 названной статьи избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества, в том числе и об избрании председателя товарищества.

Устав ТСН «Бригантина-5» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям Жилищного кодекса Российской Федерации: в соответствии с пунктом 13.4 Устава правление товарищества собственников недвижимости избирает из своего состава председателя товарищества, а согласно пункту 12.8 Устава общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением внеочередного общего собрания членов товарищества жилого 

<

адрес> ТСН «Бигантина-5» от ДД.ММ.ГГГГ избран новый состав правления товарищества.

Решения общего собрания членов ТСН «Бигантина-5» от ДД.ММ.ГГГГ не оспорены, не отменены и не признаны недействительными. 

Как видно из искового заявления, истцом в настоящем деле выступает ФИО1 

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что требования истцом заявлены в собственных интересах. 

Из имеющего в материалах дела протокола правления ТСН «Брагантина-5» следует, что полномочия на обращение в суд с иском об истребовании документов от ФИО16, отстраненного от должности председателя, ФИО1 заседанием правления не предоставлено. 

Ни в уставе ТСН, ни в законе физическому лицу, в том числе и члену ТСН, права истребования документов товарищества для осуществления хозяйственной и иной деятельности товарищества, в том числе и печати, не предусмотрено.

Каких либо полномочий для предъявления данного искового заявления в суд истцом не представлено.

В связи с изложенным суд приходит, что иск предъявлен ненадлежащим истцом.

При таком положении, суд считает, что факт предъявления иска ненадлежащим истцом является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ФИО1 ФИО39 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2020 года. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Л.А.Орлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.