Дело № 2-2876/2025

УИД 50RS0020-01-2025-004123-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением– жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указав, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что истец является собственником67/190 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилоепомещение. Жилой дом фактически является домом блокированной застройки, состоит из трех отдельных жилых блоков. В соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом во владении и пользовании истца и ее правопредшественника находится изолированная часть жилого дома, соответствующая размеру принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на дом. 

Согласно выписке из домовой книги в спорной части жилого дома зарегистрированы по месту жительства истец, ее брат ФИО2, а также ее дети ФИО7, ФИО8

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении по месту жительствав качестве члена семьи бывшего собственника части жилого дома.

Ответчик выехал из жилого дома еще в ДД.ММ.ГГГГ году, вывез все личные вещи и с того момента больше в доме не появлялся.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, обеспечила явку представителя по доверенности, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие своего доверителя. 

Представитель истца ФИО4 – ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Третье лицо УМВД России по городскому округу Коломна так же было надлежащим образом извещено о времени и месте слушания по делу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Помощник Коломенского городского прокурора ФИО9 в судебном заседании в заключении по делу полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 209, 304 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

По вступлении решения суда в законную силу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома, расположенного по адресу:

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> С.Н.Шевченко