Р Е Ш Е Н И Е

 

пгт. Балтаси 29.05.2019

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шайдуллин И.Ш.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Балтасинского муниципального р-на Республики Татарстан ФИО2, 

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Балтасинского муниципального р-на Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Балтасинского муниципального р-на Республики Татарстан по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 она прибыла в здание Отдела МВД России по 

<

адрес>у, где ФИО3 составила протокол. Факт ее употребления алкоголя и степень опьянения не установлена. Она одна воспитывает дочь, ребенок одет, накормлен, жилищно-бытовые условия соответствуют нормам.

Суд, выслушав объяснения ФИО6, ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

На основании ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>у ФИО3 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ФИО6 имея на иждивении малолетнюю дочь Зарину, ее воспитанием на должном уровне не занимается, она в присутствии дочери находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Оспариваемым постановлением ФИО6 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Виновность ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

рапортом инспектора ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>у;

протоколом об административном правонарушении;

письменными объяснениями ФИО6 с разъяснением ее прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, по смыслу которых она признала вину;

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, подтверждающими факт употребления спиртных напитков ФИО6 в присутствии малолетней дочери.

ФИО6 употребляя ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки в присутствии дочери Зарины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинила вред психическому здоровью ребенка и ее нравственному развитию, то есть, осуществляла родительские права в ущерб правам и интересам ребенка.

При этом доводы ФИО6 являются несостоятельными, так как в совокупности вышеуказанных доказательств, ее вина в совершении данного административного правонарушения доказана. 

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно справке Отдела МВД России по 

<

адрес>у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ранее к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ не привлекалась. Более того, в обжалуемом постановлении в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств указано ее раскаяние.

Отягчающие, административную ответственность обстоятельства не установлены.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, полагает об изменении назначенного наказания на предупреждение.

Обжалуемое постановление в остальной части подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО6 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО6, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Балтасинского муниципального р-на Республики Татарстан, изменить.

Назначить в отношении ФИО6 административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу ФИО6 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья