Дело 2-189/2020

УИД № 28RS0011-01-2020-000267-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокиевский Увал 06 мая 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В., 

при секретаре Тудинтай Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мазановский районный суд Амурской области с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обосновании иска ФИО1 указала, что -- она в собственность приобрела квартиру по адресу: --, является единственным собственником указанной квартиры. В 2019 году зарегистрировала своего племянника ФИО2 по вышеуказанному адресу, но совместно со ней он не проживал, снимал в аренду квартиру в --. ФИО2 является лицом, оставшимся без попечения родителей, имеется решение Мазановского районного суда от -- по делу -- о возложении обязанности на администрацию Мазановского района Амурской области предоставить ФИО2 по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда благоустроенное жилое помещение на территории --. В настоящее время ФИО2 проходит срочную службу в Российской армии, Хабаровск-43, в/ч. 30632-Б. После возвращения ФИО2 со службы истец обязуется зарегистрировать ФИО2 по своему новому месту проживания. Просит в связи с продажей квартиры снять с регистрационного учета ФИО2, -- г.р., по адресу: --.

Согласно телефонограмме истец просила решение обратить к немедленному исполнению.

От представителя третьего лица ГКУ Управления социальной защиты населения по Мазановскому району поступил письменный отзыв, согласно которому исковые требования управление поддерживает, просит рассмотреть без участия представителя управления.

Прокурор Мазановского района, истец ФИО1, ответчик ФИО2, орган опеки и попечительства Управления образования администрации Мазановского района, ГКУ Управлении социальной защиты населения по Мазановскому району, Миграционный пункт МО МВД России «Мазановский», извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, по существу заявленных требований возражений не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца, ответчика, представителей третьих лиц.

До рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признаёт полностью, просит суд принять признание иска, последствия принятии судом иска ему разъяснены и понятны. Письменная форма заявления ответчика о признании иска приобщена к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: --, находится в собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от --, серии --.

ФИО2 не является собственником данного жилого помещения и не проживает по указанному адресу, зарегистрирован по данному адресу с согласия собственника с 04.07.2019 года, с 17.01.2020 года по 31.12.2020 года проходит военную службу по призыву в войсковой части 30632-Б Хабаровск-43. 

Решением Мазановского районного суда от 25.10.2019 года по делу № 2-690/2019 возложена обязанность на администрацию Мазановского района Амурской области предоставить ФИО2 по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда благоустроенное жилое помещение на территории --. 

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Таким образом, регистрация ФИО2 в спорной квартире является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с собственником жилищного права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, а поэтому регистрация не может служить основанием ограничения ФИО1 права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности указанным жилым помещением.

На основании изложенного, судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. 

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

С учетом требований ст. 212 ГПК РФ, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения решения суда может привести к нарушению прав истца на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Снять с регистрационного учета ФИО2, -- года рождения, уроженца --, по адресу: --.

Обратить решение к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суда Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Л.В. Матвеенкова