№ 2-2176/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2176/2023 по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ООО «Коллекторское агентство Регион» ФИО2, по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... гражданином ФИО1 (далее по тексту - ответчик) заполнено Заявление-анкета №... (в Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовую компанию «Центр финансовой поддержки» (ООО МФК «ЦФП») на получение займа, денежных средств в размере 80 000,00 руб.

По результатам рассмотрения заявления-анкеты ООО МФК «ЦФП» заключило с ответчиком Договор потребительского займа №№... от .... При этом при подаче заявления о предоставлении займа ответчик ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа общими условиями Договора потребительского займа, Правилами предоставления потребительских займов, Политикой обработки персональных ООО МФК «ЦФП».

Согласно индивидуальным условиям договора №№... от ... сумма займа (лимит кредитования) составляет 43 611,00 руб. В силу п. 2 договора срок возврата займа - 365 дней с момента его предоставления, то есть .... Процентная ставка в силу п. 4 составляет 166,39 % годовых.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщик обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ ООО МФК «ЦФП» выполнило перед заемщиком свою обязанность и передало сумму займа способом, выбранным ответчиком, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору № №....

Задолженность составляет 120 833,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 42 067,82 руб.; сумма задолженности по процентам - 74 658,86 руб.; сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 4 106,32 руб. 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение Договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае предусмотренных законом.

В соответствии с частью 20 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: -задолженность по процентам; задолженность по основному долгу.

В соответствии с вышеперечисленными обстоятельствами и положениями законодательства до настоящего времени обязательства по договору потребительского займа № №... от ... ответчиком не исполнены, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно п.1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому по сделке (уступка требования или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 13 Договора заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

... между ООО МФК «ЦФП» и ООО «КА Регион» заключен договор возмездной уступки права требования.

Согласно п.2.1 вышеназванного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает все права требования, вытекающие из условий Договоров займа, согласно Акта уступупки прав требования, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе, право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) суммы уплаченной Цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Цеденту платежи, предусмотренные соответствующим Договором займа в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права.

Согласно почтовому реестру истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России.

Также следует отметить, что в связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО МФК «ЦФП» обратилось к мировому судье судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, однако на основании поступивших возражений - отменен, о чем свидетельствует определение от ....

В связи с необходимостью взыскания долга в рамках искового судопроизводства истец заключил договор на оказание услуг для составления искового заявления и досудебной претензии, в связи с чем понес убытки. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств (п.1 ст. 393 ГК РФ). При этом необходимо отметить, что первоначальным кредитором была уплачена государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа, право требования, которой также было уступлено по договору цессии, в связи с чем ООО КА «Регион» просят на основании ст. 333.40 НК РФ зачесть уплаченную сумму в счет государственной пошлины по настоящему иску.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По причине территориальной отдаленности имеется необходимость в рассмотрении дела в отсутствие истца. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, составу суда доверяют, отводов не имеют. Против вынесения заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ не возражают. Просят взыскать с ответчика, ФИО1, ... г.р., в пользу ООО КА «Регион»:

- задолженность по договору № №... от ... за период с ... по ... в сумме 120 833,00 (Сто двадцать тысяч восемьсот тридцать три рубля 00 копеек)руб.; почтовые расходы в размере 79 (семьдесят девять) руб. 80 коп.; расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 616,66 (Три тысячи шестьсот шестнадцать рублей 66 копеек) руб.

Рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ООО «КА «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа в отсутствие истца. Зачесть госпошлину, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет госпошлины по настоящему иску.

Представитель истца - ООО «Коллекторское агентство Регион» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрение дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Изучив письменные материалы дела и заявление ответчика, признавшего исковые требования суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 иска считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет уточненный иск.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 172 рубля 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт серии №..., выдан ... отделением УФМС России по ... в пользу ООО «Коллекторское агентство Регион» задолженность по кредитному договору № №... от ... года за период с .... по .... в сумме 120 833,00 (Сто двадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек;

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт серии №..., выдан ... отделением УФМС России по ... в ... РБ в пользу ООО «Коллекторское агентство Регион» почтовые расходы в размере 79 (семьдесят девять) руб. 80 коп.; расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 616,66 (Три тысячи шестьсот шестнадцать рублей 66 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья З.З. Мустафина