78RS0003-01-2024-002435-28

Дело № 5-312/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 апреля 2024 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Пономарева Александра Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в зале № 28 Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16.04.2024 в 10 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д. 5, выявлено невыполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно об удалении со стекол транспортного средства Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак 

<

***>, покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", в срок до 23 часов 50 минут 11.03.2023.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, "тонировку" со стекол автомобиля удалил на месте.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами: 

- протоколом 178 АБ № 080463 об административном правонарушении, составленным 16.04.2024 в 11 час. 00 мин. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО3, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись ФИО1 в соответствующей графе протокола;

- рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах административного правонарушения;

- постановлением 18810077230010448179 от 01.03.2024, вынесенным в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

- требованием о прекращении противоправных действий от 01.03.2024, выданным инспектором ДПС взвода ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции ФИО5 ФИО1, согласно которому ФИО1 в срок до 23 часов 50 минут обязан удалить с автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак 

<

***>, покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств";

- свидетельством о поверке 23/241 на измеритель светопропускания стекол "ТОНИК", действительным по 10.08.2024;

- постановлением от 16.04.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500, 00 руб. 

- требованием о прекращении противоправных действий от 16.04.2024 выданным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО3, согласно которому ФИО1 в срок до 11 часов 00 минут 25.04.2024 обязан удалить с автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак 

<

***>, покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств";

- объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил действия, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование об устранении нарушения и продолжил эксплуатацию транспортного средства с покрытием стекол, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался, но не за совершение однородных административных правонарушений, не работает, имеет троих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. 

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, р/с 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, ОКТМО 40315000, КБК 18811601191019000140, кор.сч. 40102810945370000005, УИН 18810478240210006984.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.А. Пономарева