Дело № 2а-1014/2020

22RS0011-02-2020-000261-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А., 

при секретаре Кузик Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога на принадлежащие ей земельные участки. 

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст.391 НК РФ).

Пунктом 1 ст.394 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга). При этом, нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являются общедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно-правовых системах Российской Федерации.

На основании вышеуказанных норм налоговым органом произведен расчет земельного налога за 2014, 2016, 2017 год по следующей формуле: ЗН = КС х РД х НС, где ЗН – земельный налог, КС – кадастровая стоимость, РД – размер доли, НС – налоговая ставка на земельный участок.

РАСЧЕТ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА

Налоговый период (год)

Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.)

Доля в праве

Не облагаемая налогом сумма (руб.)

Налоговая ставка

(%)

Количество месяцев владения в году/12

Повышающий коэффициент

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

**; ОКТМО 01659465; код ИФНС 2201

658384, 22, *

2014

25918165,36

769/5000

0,30

12/12

1 196,00

РАСЧЕТ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА

Налоговый период (год)

Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.)

Доля в праве

Не облагаемая налогом сумма (руб.)

Налоговая ставка

(%)

Количество месяцев владения в году/12

Повышающий коэффициент

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

**; ОКТМО 01659465; код ИФНС 2201

658384, 22, *

2016

19 441 885

1/65

0,30

12/12

897,00

*; ОКТМО 01659465; код ИФНС 2201

22, *

2017

3 022 264

1/7

1 392

0,30

12/12

1 291,00

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0.00 руб., составляет по ОКТМО 01659465

2 188,00

ФИО1 земельный налог за 2014 год уплатила частично в сумме 1697,00 руб., задолженность за 2014 год составляет 299,00 руб.

Задолженность ФИО1 за 2014, 2016, 2017 год составляет в сумме 2487,00 руб.

ФИО1 было направлено почтой налоговые уведомления ** от ***, ** от *** на уплату указанных налогов; в связи с их неуплатой направлены требование об уплате налогов ** от ***, которые вручены ей надлежащим образом. В указанных требованиях налогоплательщику был предоставлен срок для добровольной уплаты задолженности до ***, ***.

Расчет начисленных пеней за несвоевременную уплату налога 

Транспортный налог

897,00 руб. (задолженность по налогу за 2016 год) х 13 (число дней просрочки с 04.12.2018 по 16.12.2018) х 0,00025 (1/300 ставки рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ) = 2,92 руб.

897,00 руб. (задолженность по налогу за 2016 год) х 45 (число дней просрочки с 17.12.2018 по 30.01.2019) х 0,0002583333 (1/300 ставки рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ) = 10,43 руб.

1291,00 руб. (задолженность по налогу за 2017 год) х 13 (число дней просрочки с 04.12.2018 по 16.12.2018) х 0,00025 (1/300 ставки рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ) = 4,20 руб.

1291,00 руб. (задолженность по налогу за 2017 год) х 45 (число дней просрочки с 17.12.2018 по 30.01.2019) х 0,0002583333 (1/300 ставки рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ) = 15,01 руб.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа.

*** мировым судьей судебного участка Рубцовска было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика ФИО1 земельный налог в сумме 2487,00 руб., пени в сумме 32,56 руб. в пользу местного бюджета. 

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее представила возражение на административное исковое заявление. В обоснование возражений указала, что у нее отсутствует какая-либо задолженность по земельному налогу за указанные в иске периоды, так как сумма земельного налога оплачивались ей в полном объеме в соответствии с налоговыми уведомлениями, что подтверждается имеющимися платежными документами. Также полагала, что административным истцом пропущены сроки для обращения в суд с настоящим иском, поскольку в нарушение ст.70 НК РФ никаких требований об оплате земельного налога в ее адрес никогда не направлялось, направлялись только налоговые уведомления, которые были исполнены в полном объеме. Срок обращения с требованиями об оплате налога у административного истца истек в 2018 году, так как последний год, за который требуют земельный налог – это 2017 год, и в 2018 году недоимку, в случае ее наличия должны были обнаружить. То есть срок был пропущен административным истцом даже на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа. Просила отказать административному истцу Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

С учетом положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных нормами Налогового кодекса Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пункт 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 4 с т. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от *** **, ФИО1, *** г.р. в период с 01.01.2014 по 31.12.2017 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: земельный участок (1/65 доля) по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с.Баталово, кадастровый номер **, дата государственной регистрации права: ***, дата государственной регистрации прекращения права: ***; земельный участок (1/7 доля) по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Шипуновский район, на территории МО Порожненский сельсовет, кадастровый номер **, дата государственной регистрации права: ***, дата государственной регистрации прекращения права: ***.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется для каждого из участников совместной собственности в равных долях.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно ст. ст. 52, 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. 

Как следует из налогового уведомления ** от *** налоговым органом был исчислен земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 за 2014 год в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с.Баталово, кадастровый номер **, в сумме 1196 руб.

Как следует из налогового уведомления ** от *** налоговым органом был исчислен земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 за 2016 год в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с.Баталово, кадастровый ** в сумме 897 руб., за 2017 год в отношении земельных участков расположенных по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с.Баталово, кадастровый номер ** в сумме 698 руб., и по адресу: Алтайский край, Шипуновский район, с.Баталово, кадастровый номер ** в сумме 1291 руб.

В соответствии с п.7 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от *** **, 22.12.2015 была произведена государственная регистрация прекращения права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ** и зарегистрировано право ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером **. 

В настоящем административном исковом заявлении административным истцом заявлена ко взысканию с ФИО1 сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером **, на который было прекращено право ФИО1 22.12.2015, таким образом, административные исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению. Поскольку земельный налог за 2016 год был исчислен административным истцом незаконно, не подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в сумме 13,35 руб.

Земельный налог за 2017 год в сумме 1291 руб. за земельный участок с кадастровым номером ** ФИО1 был уплачен на основании и в соответствии с налоговым уведомлением ** от ***, что подтверждается чеком-ордером от 06.02.2020, представленным административным ответчиком.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 1291,00 руб. удовлетворению также не подлежат. 

Из материалов дела следует, что административному ответчику почтой было направлено налоговое уведомление ** от ***, срок уплаты налогов установлен не позднее ***. Впоследствии было направлено налоговое уведомление ** от ***, срок уплаты налогов установлен не позднее ***.

В связи с неоплатой налогов административному ответчику почтой было направлено требование об уплате налогов ** по состоянию на ***, срок исполнения требования установлен до ***, а также было направлено требование об уплате налогов ** по состоянию на ***, срок исполнения требования установлен до ***. 

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку, в данном случае, в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога по состоянию на 05.11.2015 (срок исполнения требования установлен до 08.01.2016) - 08.01.2019 при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 г. Рубцовска Алтайского края в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока - 05.07.2019.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 10.07.2019, отменен определением мирового судьи 01.08.2019.

Следовательно, требование о взыскании налога и пеней в порядке искового производства могло быть предъявлено не позднее 01.02.2020. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю поступило в Рубцовский городской суд Алтайского края 31.01.2020. Таким образом, административным истцом срок исковой давности для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций не пропущен, в связи с чем, доводы административного ответчика о пропуске истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности и пени не состоятельны. 

Налоговым органом была соблюдена процедура взыскания налога с ФИО1 в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты налога в полном объеме административным ответчиком не предоставлено, в связи с этим, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по земельному налогу, подлежащему уплате ФИО1 за 2014 год, в размере 1 196,00 руб., а также, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму несвоевременно уплаченного земельного налога за 2017 год пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога: 1291,00 руб. (задолженность по налогу за 2017 год) х 13 (число дней просрочки с 04.12.2018 по 16.12.2018) х 0,00025 (1/300 ставки рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ) = 4,20 руб., 1291,00 руб. (задолженность по налогу за 2017 год) х 45 (число дней просрочки с 17.12.2018 по 30.01.2019) х 0,0002583333 (1/300 ставки рефинансирования Банка России, утвержденной Указанием ЦБ РФ) = 15,01 руб.

Расчет указанной задолженности по земельному налогу и пене судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты указанного налога и пени в заявленном размере административным ответчиком суду не представлено.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из положений пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

При разрешении коллизии между указанными нормами необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, поскольку МИФНС России в силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобождена, суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину с учетом удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 поАлтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул.*, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю 1 215 руб. 21 коп., из них задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 1 196 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в сумме 19,21 руб. в доход местного бюджета.

В удовлетворении остальной части требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Алтайскому краю отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования«Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Хильчук